太陽(yáng)能LED路燈于中國的發(fā)展現況

　　3. 那麼翻回來(lái)我們再看，就是說(shuō)系統設計的空間很小，另外一個(gè)低成本控制影響品質(zhì)，常規光源近兩三年會(huì )提高。所以我得出的結論是用常規技術(shù)大幅度降低太陽(yáng)能系統成本。那麼我們的設計思路是什麼?我們就是要提高光效，也就是剛才我說(shuō)的第三種方案。提高光效就等于降低功率，降低功率就等于降低成本，所以提高LED光效是降低成本的另一種途徑。因為我們從網(wǎng)路工程來(lái)看，在70 lm/w 的基礎之上，LED光效提高15%，太陽(yáng)能成本能下降10%。那提高光效對于系統的影響，我覺(jué)得影響不大，為什麼不大，因為照明品質(zhì)不會(huì )降低，總的光驅量差不多，太陽(yáng)能的成本可是明顯降低，電池少了、電池支架、維護、電池板全部都在降低。那麼高效LED的增加成本我剛才也算了，只要你控制好，它在總的成本中占10%~15%，為什麼這樣說(shuō)?你的高效提高了，你的LED不一定少。那如果要選取LED，我自己的想法是這樣的，相同的光效=相同的照明功率。就是1W=320元，我必須把這個(gè)功率降下來(lái)!根據我們測的國內外不同的LED，雖然都是100 lm/W的光效，但是這個(gè)應變照度差30~40%，這個(gè)叫問(wèn)似值，所以雖然它光效很高，但是它裝個(gè)三五年也可能跟他品質(zhì)有關(guān)，那差很多了，我建議你們回去可以試驗一下。另外提高配光的高效，那麼我加反光的杯子，一個(gè)有反光的杯子和一個(gè)沒(méi)反光的杯子，所以你看了四面，應該說(shuō)是效果是很明顯的。

　　二、那有了高效的LED是不是就能作成比對好的燈具?

　　也不一定，我認為L(cháng)ED的效率必須要大于100 lm/W，而且恆流電路的效率要大于等于90%，最好是選取升壓型的。為什麼在這說(shuō)升壓型的，因為看芯片就可以看出來(lái)，降壓型(DD311 DD322)的他這個(gè)芯片的效率就大于等于80%，它就給你限制住了你不可能用那麼高。那麼升壓型的像美國新推出的幾種，他就是芯片效率大于93%，所以我們就是選取這樣的。另外要減少背光損失，因為現在好多家的透鏡很差，這個(gè)透光材料不一樣，有些透鏡透光性比對好，有些透光性很差，還有就是降低節能，就是技術(shù)方面的東西。那因為我們這個(gè)設計方案，是進(jìn)行北京的一個(gè)生態(tài)區的設計。我們設計的權衡是不降低面積的照明度，而且要降低成本，保證時(shí)間，不改變比率，有品質(zhì)的功率控制，這樣的話(huà)就把原來(lái)國產(chǎn)的生化扮成國外的酒館。由12顆變成6顆。

　　它這個(gè)試驗結果是怎麼樣的?

　　1. 原來(lái)我們準備是用這種模組，后來(lái)?yè)Q成這種模組，那麼我降低功效的目的我主要是是提高功效。提高光效以后，太陽(yáng)版從55降成30，蓄電池從80安時(shí)降到45安時(shí)，它總的來(lái)說(shuō)效果沒(méi)有變，而且價(jià)錢(qián)降低了。應用的效果，照明的面積提高了35%，經(jīng)過(guò)了這個(gè)功率配置，照明時(shí)間延長(cháng)了2小時(shí)，太陽(yáng)能成本降低了38%，就這一項設計，最少節約人民幣100萬(wàn)。而且這個(gè)是經(jīng)過(guò)多重試驗驗收。這個(gè)是我們在5米高，用的是19W。

　　2. 第二個(gè)例子也是2009年1月實(shí)施的，原來(lái)我們用的是18W節能燈，現在每年的壞燈率已經(jīng)達到了82%。但是太陽(yáng)能系統都在正常執行，所以我們經(jīng)過(guò)試驗以后，我們用高效LED，這是更換了4000多支，也就是說(shuō)用6顆高功效的LED可以來(lái)替代18W的節能燈。那麼這個(gè)是1100只7.5米高的LED的30w的燈，它主要是替代鈉燈，這個(gè)主要是在油田上進(jìn)行大面積的。咱們一直在說(shuō)100W的LED能無(wú)法交替250W的高壓鈉燈，這個(gè)是我們有一條街主要在試，測試結果先不說(shuō)。但是我們看右上角主要是原先是高壓鈉燈在照明，高壓鈉燈是360度發(fā)光，如果改成LED這個(gè)效果是非常明顯的。

　　現在高效的LED是這樣的，只有三種，6~8小時(shí)，鋰電池蓄電池，最小的還可以做成一個(gè)LED，我覺(jué)得這個(gè)是裝載方便，是一分鐘就裝載。08年國內常用的規格和價(jià)格，就是35W。我自己認為大于50W以上的太陽(yáng)能LED路燈應用價(jià)值不太高，因為它的性?xún)r(jià)比不好。它不像交流電應用，亮度不夠可以增加功率，這個(gè)增加一瓦就要增加35塊錢(qián)的投入。LED是在一個(gè)防晶電的路線(xiàn)上走，因為我們發(fā)現某個(gè)模組，這個(gè)是包括模組和這個(gè)路燈4000支，這當中也有不少失敗，從07年才逐漸摸索出來(lái)LED和太陽(yáng)能配套的設施，它這個(gè)效應就是說(shuō)還是比對明顯的，從4000降到3000元，照明效果不變，企業(yè)還能占15%的利潤。那如果從相同的價(jià)格來(lái)進(jìn)行推廣，對于政府來(lái)講花同樣的錢(qián)原來(lái)裝10套，現在裝16套。對于我們的發(fā)展機遇來(lái)講，是兩個(gè)，一個(gè)發(fā)展機遇就是太陽(yáng)電池版價(jià)格在急劇的下降，從07年的30多變成現在的10幾塊錢(qián)，尤其是在去年的10月份之前。第二個(gè)發(fā)展機遇就是國內的LED光效已經(jīng)接近了100 lm/w，所以?xún)r(jià)格下降每年都在25%左右。我們自己預計2~3年以后，每年電源供應成本在100W，每瓦100元，140lm的時(shí)候可以看到。