數字電視一體機的發(fā)展與滯障因素分析

　　6、倡導節約型社會(huì )的理念推動(dòng)

　　有學(xué)者認為，數字電視一體機更符合國家提倡的節約型社會(huì )和市民需求，所需成本遠遠低于電視機加機頂盒的總和。因為機頂盒是獨立于電視之外的產(chǎn)品，必須有自己獨立的一套電源、接線(xiàn)等器材，無(wú)疑增加了額外成本和用戶(hù)負擔。同時(shí)，每個(gè)機頂盒的開(kāi)機功率為十幾瓦，造成了電力資源的浪費，可以說(shuō)，目前數字電視機頂盒只能用于解決現有電視機的存量，而不能適應數字電視發(fā)展的需要。

　　四、數字電視一體機的滯障因素

　　1、廣電力推機頂盒

　　在投入了大筆資金在機頂盒上的各大運營(yíng)商和廣電對于終端廠(chǎng)商會(huì )保持一定的距離，因為他們擔心終端廠(chǎng)商分食數字電視的利潤———通過(guò)發(fā)放機頂盒，地方廣電不僅可以確保收視費的收繳，還可以在中間賺取差價(jià)。而如果采取數字電視一體機過(guò)渡到數字電視的策略，那么廣電系的利益無(wú)疑要大打折扣。那么投入的大筆的資金也就等于打了水漂，那等于要倒閉多少的運營(yíng)商廠(chǎng)家。

　　2、售后服務(wù)跟不上節奏

　　對于不管什么產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，質(zhì)量問(wèn)題都是實(shí)際存在的，所以售后服務(wù)就顯得尤為重要了，很多外資企業(yè)在進(jìn)行售后服務(wù)是有一些通?。阂粋€(gè)是收費高，一個(gè)是維修等待時(shí)間長(cháng)。因為數字電視一體機相對于平板電視來(lái)說(shuō)還都是新起的產(chǎn)品，在其發(fā)展階段的制成品肯定會(huì )有技術(shù)上的缺陷，可靠性會(huì )相對較弱，因而這不得不引起終端商的重視。

　　3、 成本過(guò)高，導致價(jià)格比普通電視高20%左右

　　“數字電視一體機”外觀(guān)與普通平板電視區別不大，但價(jià)格卻普遍比同尺寸平板電視要貴幾千甚至上萬(wàn)元。如韓國某品牌“一體機”，42英寸售價(jià)兩萬(wàn)多元，47英寸售價(jià)三萬(wàn)元左右，52英寸售價(jià)則更高。而上述尺寸平板電視，其他品牌52英寸的均價(jià)也才1.5—2萬(wàn)元。這偏高的價(jià)格讓眾多消費者望而卻步。

　　4、地區受限，節目源缺乏

　　據業(yè)內人士介紹，數字電視一體機能否順利推廣，需要彩電廠(chǎng)商、CAM卡制造商和電視運營(yíng)商共同的努力?，F在不同地區數字電視系統存在很大差異，各地運營(yíng)商均使用不同的CA條件接收系統，信號碼流也存在不規范之處，部分地區出現兩家運營(yíng)商分別提供節目信號的情況，各地有線(xiàn)電視信號系統存在兼容性問(wèn)題。在此情況下，數字電視一體機的發(fā)展狀況還很不明朗。消費者選購時(shí)需謹慎，購買(mǎi)的必要性有待考慮。

　　5、機型外觀(guān)缺少個(gè)性化、時(shí)尚化

　　現在數字電視一體機留給消費者的印象簡(jiǎn)單的說(shuō)就是將機頂盒合并到電視中，其他方面并無(wú)特別之處。這使得在數字電視一體機概念下的賣(mài)點(diǎn)比較單薄?，F在家電產(chǎn)品正面臨外觀(guān)方面的革新創(chuàng )造時(shí)期，藝術(shù)家電風(fēng)潮很可能在液晶電視領(lǐng)域掀起。此外，ZDC調查結果顯示：6.1%的消費者不選擇數字電視一體機的理由是市面上的數字電視一體機產(chǎn)品無(wú)特色之處。綜上所見(jiàn)，廠(chǎng)商應增加數字電視一體機外觀(guān)設計的時(shí)尚化、個(gè)性化設計元素。