諾基亞等6公司控高通涉嫌壟斷
——
Broadcom、愛(ài)立信、NEC、
諾基亞、松下和德州儀器等六家公司請求歐盟就高通在3G移動(dòng)技術(shù)基本專(zhuān)利授權方面的做法展開(kāi)調查,并制止高通的反公平競爭行為。高通是CDMA技術(shù)領(lǐng)域的先驅?zhuān)摴具€擁有基于CDMA技術(shù)的3G標準的幾項重要專(zhuān)利。上述幾家公司在申訴中稱(chēng),高通的做法違反了歐盟公平競爭法,同時(shí)也沒(méi)有兌現自己當初對國際組織的承諾。
高通此前曾經(jīng)承諾公平、公正、合理的向其它公司提供技術(shù)授權。諾基亞等六家公司在在一個(gè)聯(lián)合新聞發(fā)布會(huì )上表示,如果當初高通沒(méi)有做出這樣的承諾,WCDMA 3G標準將不會(huì )被采納。六家公司指控高通試圖阻止其它手機芯片組廠(chǎng)商進(jìn)入市場(chǎng),或削弱其它廠(chǎng)商的競爭力,這種行為違反了歐盟法律。根據申訴書(shū)中的內容,高通的主要做法包括:拒絕依據標準條款向潛在的芯片組市場(chǎng)競爭對手提供基本專(zhuān)利授權,以及降低獨家購買(mǎi)高通芯片組的手機廠(chǎng)商的版權費用。
諾基亞等六家公司還指控,高通為WCDMA標準基本專(zhuān)利收取的版權費用過(guò)高,收費水平甚至同CDMA 2000標準基本專(zhuān)利相當。事實(shí)上,高通對WCDMA標準的貢獻不及CDMA2000標準,因此WCDMA基本專(zhuān)利費用也應當低一些。本周五,高通在一份聲明中稱(chēng),諾基亞等六家公司的指控毫無(wú)法律依據。
高通對于法律糾紛并不陌生。今年5月,Broadcom向美國加州中區地方法院提起多起訴訟,指控高通侵犯了該公司在通信芯片領(lǐng)域的10項專(zhuān)利。今年7月,Broadcom又提起一項反壟斷指控,稱(chēng)高通的行為違反了美國反壟斷法。幾年之前,高通也曾經(jīng)指控德州儀器侵犯了該公司的CDMA專(zhuān)利,但2004年7月法院判決德州儀器勝訴。
評論