臺灣“芯片大王”大陸掀起鼠標維權風(fēng)暴

　　10月下旬，聞名中外IT界的臺灣影像感測器界的“芯片大王”、原相科技股份有限公司(下稱(chēng)臺灣原相公司)訴大陸和韓國4家企業(yè)光學(xué)鼠標專(zhuān)利侵權案，在陜西省西安市中級人民法院調解下握手言和：北京、西安兩家專(zhuān)利侵權企業(yè)因購買(mǎi)的是韓國某株式會(huì )社生產(chǎn)的光電鼠標侵權芯片而受“連累”，并承諾不再實(shí)施專(zhuān)利侵權行為，臺灣原相放棄對其索賠請求。

　　臺灣原相是目前全球聞名的CMOS影像感測器專(zhuān)業(yè)設計廠(chǎng)商，其研制生產(chǎn)的影像感測器芯片，廣泛應用于電腦鼠標、手機、數碼相機、數碼攝像機、游戲機等產(chǎn)品，并于微軟、惠普, 宏基、三星、索尼、飛利浦等世界知名品牌配套，僅光電鼠標芯片一項月銷(xiāo)售就超1000萬(wàn)顆，在中國境內約有50%的光學(xué)鼠標，都是用臺灣原相的影像傳感器芯片，被業(yè)內譽(yù)為影像感測器界的“芯片大王”。

　　今年初，臺灣原相公司委托北京同立鈞成知識產(chǎn)權代理有限公司調查侵權情況。后在陜西西安賽格電腦城，發(fā)現西安文硯電子有限公司(下稱(chēng)西安文硯公司)在銷(xiāo)售型號為“M311”的現代光學(xué)型鼠標。該光學(xué)型鼠標外包裝上印有“北京中天信誠科技發(fā)展有限公司(后企業(yè)更名為北京萬(wàn)坤嘉宏科技發(fā)展有限公司，下稱(chēng)北京萬(wàn)坤公司)、現代電子(天津)多媒體有限公司(下稱(chēng)現代電子公司)監制”等字樣，該鼠標芯片上有“ATA2188”字樣，應屬韓國某株式會(huì )社的產(chǎn)品。

　　2008年4月，臺灣原相公司以涉嫌侵犯其在國家知識產(chǎn)權局得到授權的“光學(xué)機構的封裝方法及該光學(xué)機構”的發(fā)明專(zhuān)利(專(zhuān)利號：ZL02156139.7)為由，將西安、北京、天津3家企業(yè)，以及涉嫌為這3家企業(yè)提供涉嫌專(zhuān)利侵權芯片的韓國某株式會(huì )社告上了法庭，請求判令4被告停止侵權行為，北京、天津兩家公司共同賠償經(jīng)濟損失50萬(wàn)元，韓國某株式會(huì )社賠償損失50萬(wàn)元。

　　西安市中級人民法院經(jīng)過(guò)審理對比查明，被控侵權的光學(xué)型鼠標構成對原告臺灣原相公司的專(zhuān)利侵權，西安文硯公司銷(xiāo)售的帶有專(zhuān)利侵權芯片的鼠標產(chǎn)品由北京萬(wàn)坤公司生產(chǎn)，現代電子公司為貼牌監制，但目前該公司已經(jīng)破產(chǎn)；而侵權芯片則來(lái)自韓國某株式會(huì )社生產(chǎn)，但由于原告經(jīng)多方取證，未能提供該韓國企業(yè)在中國大陸的銷(xiāo)售證據，而于中途撤回對該公司的指控。

　　被告北京萬(wàn)坤公司、西安文硯公司承認其生產(chǎn)、銷(xiāo)售的光電鼠標侵犯了原告臺灣原相公司的專(zhuān)利，并且承諾不再實(shí)施侵權行為，在西安市中院法官大量耐心細致的調解下，2008年9月23日，原被告雙方達成民事調解協(xié)議，臺灣原相公司放棄對其索賠請求。

　　臺灣原相公司的代理人、北京同立鈞成知識產(chǎn)權代理有限公司資深專(zhuān)利代理人劉芳告訴中國知識產(chǎn)權報記者，臺灣原相公司在影像感測器芯片制造領(lǐng)域先后在中國、韓國、美國、日本等國家申請專(zhuān)利400多項。目前大陸仍有20-25%左右的IT生產(chǎn)制造企業(yè)通過(guò)從韓國等國外進(jìn)口涉嫌專(zhuān)利侵權芯片，來(lái)生產(chǎn)光電鼠標產(chǎn)品，依據專(zhuān)利法有關(guān)規定，同樣構成專(zhuān)利侵權。由于取證難題，臺灣原相公司暫時(shí)未能對國外涉嫌專(zhuān)利侵權芯片生產(chǎn)企業(yè)提起訴訟，但今后將對大陸涉嫌侵權企業(yè)展開(kāi)維權“風(fēng)暴”，希望大陸企業(yè)尊重專(zhuān)利權人的合法權益，避免專(zhuān)利侵權給自身造成損失。