海爾集成專(zhuān)利審查反戈一擊：微芯興訴訟未果

　　全球單片機和模擬半導體巨頭美國微芯科技(Microchip)起訴上海海爾集成侵權一案，去年曾經(jīng)開(kāi)庭審理，之后陷入僵局。此后，微芯對海爾集成首先提出了專(zhuān)利無(wú)效請求，而被動(dòng)應訴的上海海爾集成則反戈一擊，針對微芯關(guān)鍵專(zhuān)利提起無(wú)效請求。

　　消息人士最新向《第一財經(jīng)日報》透露，在這輪專(zhuān)利斗爭中，海爾集成先勝一輪——經(jīng)國家知識產(chǎn)權局專(zhuān)利復審委員會(huì )審查，最終微芯專(zhuān)利號為“00800648.2”的專(zhuān)利，被裁定無(wú)效。

　　微芯關(guān)鍵專(zhuān)利被裁無(wú)效

　　記者在國家知識產(chǎn)權局專(zhuān)利復審委員會(huì )主頁(yè)查詢(xún)到，“00800648.2”專(zhuān)利由美國密克羅普奇科技(微芯英文名microchip的音譯)發(fā)明，申請日為2000年3月23日。該專(zhuān)利屬于“微控制器指令集專(zhuān)利”。

　　記者在復審委員會(huì )網(wǎng)站“審查決定”中查到，海爾集成去年10月17日正式提出了無(wú)效請求，認為該專(zhuān)利權利項要求不符合專(zhuān)利法以及實(shí)施細則的規定。而微芯則做出否認，雙方隨后展開(kāi)證據交鋒。最終復審委員會(huì )合議組的裁定結論為：“00800648.2號發(fā)明專(zhuān)利權全部無(wú)效。”

　　在接受本報采訪(fǎng)時(shí)，上海海爾集成市場(chǎng)部總經(jīng)理陳曙表示：“剛知道這一消息。”

　　復審委員會(huì )網(wǎng)站顯示，除上述專(zhuān)利外，海爾集成還對微芯另一項“用于監控電源的集成電路裝置”專(zhuān)利(專(zhuān)利號為200480001934.1)提出了無(wú)效請求。

　　“據我所知，微芯對海爾集成首先提出了專(zhuān)利無(wú)效請求。”陳曙說(shuō)。記者再次查詢(xún)復審委員會(huì )網(wǎng)站，果然發(fā)現，早在海爾集成之前，微芯已對海爾15項專(zhuān)利提出無(wú)效請求。

　　專(zhuān)利斗爭背后

　　海爾集成與微芯的斗爭，始自去年7月初。

　　當時(shí)，微芯在上海提起訴訟，稱(chēng)海爾集成未經(jīng)許可，抄襲其一項微處理器微碼與數據手冊。該公司官方表示，2006年就已經(jīng)發(fā)現海爾集成的侵權行為。

　　海爾集成當時(shí)十分委屈地表示，微芯歪曲事實(shí)，目的是借訴訟抑制其發(fā)展，是一種“恐嚇行為”。并強調公司產(chǎn)品功能比對手多，量產(chǎn)兩年多，已沖擊到其地位。

　　上海海爾集成成立于2000年，投資方包括海爾集團與海外知名風(fēng)投，8年來(lái)，已成為目前國內最強的微處理器供應商之一。不過(guò)，微芯則是全球領(lǐng)先的單片機和模擬半導體供應商，其8位單片機位居世界及中國市場(chǎng)份額之首，也是納斯達克上市公司。2007年，其營(yíng)收首度超過(guò)10億美元。

　　一位半導體專(zhuān)業(yè)人士表示，由于被裁定無(wú)效的專(zhuān)利目前主要用于微芯中高端產(chǎn)品線(xiàn)，涉及上百款產(chǎn)品，這一結果可能將對其中國產(chǎn)品策略與市場(chǎng)布局造成相當威脅。而目前，以中國為首的亞洲市場(chǎng)已占其總營(yíng)收的43%。

　　微芯官方還沒(méi)就此發(fā)言。不過(guò)，之前該公司總裁Steve Sanghi強調，這個(gè)訴訟案不會(huì )從任何方面改變其對中國市場(chǎng)的承諾。