金士頓回應六成U盤(pán)造假傳言
日前,“中關(guān)村金士頓U盤(pán)六成為假貨”的消息四處蔓延,讓消費者在購買(mǎi)U盤(pán)時(shí)戰戰兢兢。金士頓大中國區數碼產(chǎn)品經(jīng)理王立平近日出面澄清:金士頓U盤(pán)雖然存在假冒現象,但并非公司有意縱容。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/86079.htm防偽電話(huà)混亂
此前,曾有媒體認為,金士頓設立多個(gè)防偽電話(huà),讓消費者難辨真假。
金士頓官方網(wǎng)站顯示,目前金士頓在國內共有五個(gè)總代理,分別是安富麗、弼信、恒盈、駿禾、鐳射,每個(gè)總代理各有一套防偽標志,查詢(xún)電話(huà)號碼也不相同,加上新舊標志混用,合法的正品標志有十種之多。市場(chǎng)傳言,目前這種帶電話(huà)查詢(xún)功能的防偽標志正以每張一元或兩元的價(jià)格在黑市發(fā)售。
對此,王立平向記者解釋?zhuān)鹗款D在國內有多個(gè)代理,主要是考慮到各個(gè)代理在不同地區的優(yōu)勢,這樣才能把貨鋪到消費者身邊,方便購買(mǎi)。各代理商為了防范假貨,分別印制了防偽標,這在客觀(guān)上是提高了制假門(mén)檻。
不過(guò),有業(yè)內人士對此種解釋提出疑問(wèn)。在U盤(pán)領(lǐng)域,金士頓幾乎是唯一允許十種合法防偽標志存在的企業(yè)。每個(gè)代理商有一套防偽標志,最后是無(wú)法起到防偽的作用。“同一種商品十種防偽商標,你叫消費者怎么識別正品?”有消費者對金士頓的解釋不認同,“至少這增加了消費者在購買(mǎi)產(chǎn)品時(shí)辨別真偽的成本,一不小心,很容易買(mǎi)到假貨。”而金士頓的聲明表示,唯有金士頓公司的原裝產(chǎn)品享有原廠(chǎng)保修的服務(wù)。
否認放縱假貨
“稍有頭腦的廠(chǎng)商都不會(huì )允許十套正品防偽標志同時(shí)存在。不能說(shuō)金士頓沒(méi)有借水貨、假貨打擊其他競爭對手的企圖。”有業(yè)內人士猜測。
據悉,此前行業(yè)內曾出現過(guò)這種手段,充分利用假貨和水貨比正品行貨價(jià)格低很多的優(yōu)勢吸引消費者,以便輕而易舉地擊敗大部分正規廠(chǎng)商。該業(yè)內人士還引證說(shuō),富士當年就采用“水貨”低價(jià)膠卷擠垮了國產(chǎn)膠卷廠(chǎng)商樂(lè )凱——在樂(lè )凱被收購之后,富士水貨膠卷也在一夜之間從市場(chǎng)上消失了。
對此,王立平解釋說(shuō),一個(gè)品牌要是縱容假貨占領(lǐng)市場(chǎng),恐怕在其他品牌倒下、形成壟斷之前,自己就先被假貨打倒了。“這根本是飲鴆止渴的行為”。王表示,金士頓之所以被嚴重假冒,是因為金士頓已經(jīng)成為行業(yè)內最冒尖的品牌,造假者肯定先假冒最冒尖的品牌。
假貨依然泛濫
據金士頓北京代表處相關(guān)負責人杜先生稱(chēng),雖然北京媒體披露的中關(guān)村U盤(pán)市場(chǎng)六成假貨有點(diǎn)夸張,但在北京之外的部分二線(xiàn)、三線(xiàn)城市里,該品牌U盤(pán)的確遭遇較嚴重假貨危機,部分地區假U盤(pán)比例達五六成,個(gè)別城市甚至可能達到100%。
一位銷(xiāo)售U盤(pán)的人士告訴記者,“一般金士頓2G容量的假貨多一些,水貨每個(gè)容量的都有。金士頓U盤(pán)一種容量對應一種顏色,1G是灰色、2G是綠色、4G為紫色,如果你買(mǎi)到的產(chǎn)品顏色和容量沒(méi)對應上,不用說(shuō),肯定是假的了。”不少假貨的實(shí)際容量只有1G,但號稱(chēng)是1G的“升級版”,只不過(guò)是把1G的芯套上2G的綠色殼子。
杜先生還提醒,除了正規商家外,作為假U盤(pán)的另一直接受害者,消費者應提高維權意識,不要盲目貪圖便宜買(mǎi)假貨。許多消費者在受騙后也不去投訴、舉報,助長(cháng)了造假者、售假者違法氣焰。
據記者調查,目前制造U盤(pán)假貨的地下工廠(chǎng)國內大概有數十家,一些較大規模的工廠(chǎng)一個(gè)月可以生產(chǎn)數十萬(wàn)乃至上百萬(wàn)片劣質(zhì)U盤(pán),它們中大部分將被貼上其他品牌的商標發(fā)往全國各地;一些廠(chǎng)商更能提供防偽查詢(xún)和“有限保修”的一站式服務(wù)。
“如果不加大工商司法打擊力度,單憑‘放心店’是無(wú)法讓消費者真正放心的。”“一個(gè)電腦城只有一兩家‘放心店’,而銷(xiāo)售柜臺卻有幾十上百個(gè),消費者還是很容易買(mǎi)到假貨。”一位行業(yè)人士如此表示。
評論