薄膜太陽(yáng)能今年新進(jìn)業(yè)者估不逾5家

　　即使多晶硅仍在缺乏之際，但2008年投入非晶硅薄膜太陽(yáng)能就不如2007年般來(lái)得熱烈，預估2008年新進(jìn)者恐不超出5家，主要原因即是薄膜太陽(yáng)能除進(jìn)入的門(mén)票貴以外，后續的挑戰也不低，再加上多晶硅料源似乎開(kāi)出在即，所以，進(jìn)入者反而可能是較為重量級的集團加入，其它有意加入者則進(jìn)入冷靜思考期。

　　包括聯(lián)電集團旗下的聯(lián)相、中環(huán)集團的富陽(yáng)、旭能、宇通、奇美電、綠能、大億光等陸續2006~2007年正式投入，目前包括聯(lián)相、富陽(yáng)、大億光能等陸續踏入量產(chǎn)，綠能計劃第4季度量產(chǎn)，而奇美則將采用日本真空(Ulvac)設備。

　　2008年除迎輝轉投資的八陽(yáng)宣布投入薄膜太陽(yáng)能外，非晶硅薄膜太陽(yáng)能投入狀況已不如2006~2007年般來(lái)得熱絡(luò )。太陽(yáng)能業(yè)者認為，主要原因來(lái)自于非晶硅薄膜的投入成本高，從設備加建廠(chǎng)的資本支出約需新臺幣30~50億元，比起結晶硅太陽(yáng)能3億~5億元的設備支出及相關(guān)廠(chǎng)房設備高出許多，進(jìn)入的門(mén)票貴，再加上2008年籌資不易使許多業(yè)者望之卻步。

　　不單只有進(jìn)入的門(mén)票貴，后續必須面對產(chǎn)出良率及銷(xiāo)售問(wèn)題，資本及技術(shù)密集特性讓許多資本不夠雄厚及技術(shù)人才缺乏的組織望之卻步。當然，其中有部分雖已投入良久卻又久無(wú)表現并萌生退意的業(yè)者，也讓新進(jìn)者冷靜評量是否該一昧的跟著(zhù)市場(chǎng)熱潮投入。太陽(yáng)能業(yè)者預估，2008年預估新的非晶硅投入者不超出5家，若是較具規模及影響力的集團投入者，預估不超出3家。

　　除了非晶硅設備投資成本高及諸多設備需要新廠(chǎng)房搭配外，結晶硅領(lǐng)域有愈來(lái)愈多的業(yè)者預估多晶硅料源缺乏的問(wèn)題將漸漸獲得改善，結晶硅料源問(wèn)題改善后，部分亦會(huì )沖擊到轉換效率仍不夠高的薄膜太陽(yáng)能產(chǎn)品，這也是薄膜新進(jìn)者評估的原因之一。

　　薄膜設備商指出，相較于兩岸的太陽(yáng)能業(yè)者，臺灣業(yè)者評估投入薄膜太陽(yáng)能領(lǐng)域特別仔細，所以2008年新投入家數有限，主要即是臺系業(yè)者仍將該產(chǎn)業(yè)視為以往電子產(chǎn)業(yè)般的看待。而中國內地業(yè)者則是將其視為能源產(chǎn)業(yè)在經(jīng)營(yíng)，新能源的發(fā)展是長(cháng)期性的，只要有機會(huì )與傳統市電成本相當即有競爭利基，所以以10億瓦做初投入規模的大有人在。