使用無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )分析器調試ZigBee協(xié)議系統

拓撲問(wèn)題

　　當開(kāi)發(fā)了無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )系統之后，無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )分析器可以幫助進(jìn)行安裝和拓撲分析。一些無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )分析器，如ZENA無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )分析器在內，當消息經(jīng)由網(wǎng)絡(luò )的時(shí)候都能夠以圖形的方式顯示數據流量。設備以圓形節點(diǎn)表示，而消息則以連接到節點(diǎn)的線(xiàn)表示若裝載了描述物理布局的位圖，則拓撲問(wèn)題將清楚得多。  

　　假設有一個(gè)網(wǎng)絡(luò )，它有四個(gè)設備、一個(gè)協(xié)調器、兩個(gè)路由器和一個(gè)FFD終端設備。盡管所有設備都是全功能設備，還是可以從數據包分析中看出，FFD終端設備和任一路由器之間的消息是通過(guò)另一個(gè)路由器發(fā)送的。如果打開(kāi)“Network Configuration Display”(網(wǎng)絡(luò )配置顯示)窗口，裝載描述性位圖，并將節點(diǎn)拖到描述其物理位置的位圖上的相應位置時(shí)，那么可以很快地看出發(fā)生了什么。圖3顯示了“Network Configuration Display”窗口，其中網(wǎng)絡(luò )流量有問(wèn)題。我們可以看到有兩個(gè)設備彼此都不在對方的射頻范圍內，很有可能是由于建筑物內的隔墻造成的。消息必須經(jīng)過(guò)另一個(gè)設備路由才能到達其目標設備。因此，盡管這種情況一開(kāi)始有點(diǎn)糟糕，但現在可以看出系統行為與預期設想完全一致。

圖2　消息應答(ZigBee協(xié)議的可靠性大多來(lái)自于擴展的應答功能。
可使用應答的三種級別來(lái)對ZigBee協(xié)議網(wǎng)絡(luò )進(jìn)行故障診斷)

　　注意，一個(gè)“嗅探器”可能無(wú)法看到網(wǎng)絡(luò )上所有節點(diǎn)。為了觀(guān)測所有網(wǎng)絡(luò )流量，可能需要獲得來(lái)自不同位置的多個(gè)消息捕獲，或者使用位于不同位置的多個(gè)“嗅探器”。

結論

　　ZigBee協(xié)議比許多無(wú)線(xiàn)協(xié)議簡(jiǎn)單，但是仍然需要使用正確的工具才能高效而有效地開(kāi)發(fā)應用。從確認正在發(fā)送正確的數據值到理解網(wǎng)絡(luò )超幀，無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )分析器是任何人員進(jìn)行無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )開(kāi)發(fā)的基本工具。 

參考文獻：
1.  ZigBee  Protocol Specification，http://www.zigbee.org
2.  PICDEM  Z Demonstration Kit User’s Guide(DS51524)，http://www.microchip.com/zigbee
3.  IEEE 802.15.4 Specification，http://www.ieee.org