遭遇"學(xué)歷門(mén)"丑聞 美國耶魯大學(xué)收緊學(xué)歷鑒定

美國耶魯大學(xué)（資料圖片）

    美國耶魯大學(xué)３日宣布一套從嚴鑒定學(xué)歷的措施，以防再次出現申正娥“學(xué)歷門(mén)”丑聞。

    去年７月，韓國東國大學(xué)發(fā)現藝術(shù)史學(xué)教授申正娥偽造了耶魯大學(xué)藝術(shù)史博士學(xué)位，于是將她解雇。申正娥同時(shí)丟掉了韓國最大當代藝術(shù)展即光州雙年展藝術(shù)總導演的
職位。

    這一事件處理過(guò)程中，耶魯大學(xué)遭廣泛批評并可能被起訴。

    卷入丑聞

    申正娥去年１０月被捕。盡管證據確鑿，但她一再聲稱(chēng)自己無(wú)辜。接受韓國《朝鮮日報》采訪(fǎng)時(shí)，她特意號稱(chēng)，耶魯大學(xué)研究生院２００５年給東國大學(xué)發(fā)送了一份傳真，可證明她的學(xué)歷并非偽造。

    于是，耶魯大學(xué)被牽入在韓國鬧得沸沸揚揚的“學(xué)歷門(mén)”丑聞。

    申正娥所說(shuō)傳真可追溯到２００５年９月。當時(shí)，耶魯大學(xué)收到一份來(lái)自東國大學(xué)的函件，函中附有一封證明信，落款日期為２００５年５月，內容是耶魯大學(xué)研究生院審核學(xué)歷檔案，證明申正娥持有耶魯博士學(xué)位。

    東國大學(xué)要求耶魯鑒定證明信真偽并確認申正娥的確是耶魯博士。

    不久，耶魯給東國回復傳真稱(chēng)，鑒定證明信是真的，申正娥的學(xué)位也是真的。

    憑借耶魯的證明，申正娥由東國大學(xué)錄用為教授，后來(lái)還成為光州雙年展的藝術(shù)導演。

    亡羊補牢

    耶魯大學(xué)３日宣布從嚴鑒定學(xué)歷，無(wú)疑是試圖亡羊補牢。

    耶魯大學(xué)發(fā)表聲明說(shuō)：“耶魯大學(xué)為犯下這一錯誤感到非常遺憾，耶魯將全力配合韓國政府官員就申正娥偽造文件以及其他指控展開(kāi)深入調查?！?

    這份聲明還宣布，耶魯大學(xué)以后將不再根據遞交來(lái)的文件作學(xué)歷鑒定，也不會(huì )根據呈送給學(xué)校的材料簽發(fā)任何文件。相反，耶魯大學(xué)將只根據學(xué)校自己的記錄鑒定學(xué)歷真偽。

    盡管如此，耶魯大學(xué)能否避免成為被告還是未知數，因為這所名校先前處理這一事件所采取的方式已將問(wèn)題進(jìn)一步復雜化。

    曝出申正娥“學(xué)歷門(mén)”丑聞后，耶魯方面起初試圖推卸責任，聲稱(chēng)東國大學(xué)收到的鑒定傳真系偽造。直到１２月，耶魯校方才承認，耶魯大學(xué)的確向東國大學(xué)回復了傳真，且先前在鑒定相關(guān)學(xué)歷證明信時(shí)犯了錯誤。

    東國大學(xué)威脅，可能以損害名譽(yù)的罪名起訴耶魯大學(xué)。

    錯誤離譜

    隨著(zhù)調查深入，媒體披露，耶魯犯了不少看似離譜的錯誤，韓國首都首爾的檢察官要求美國當局對耶魯在學(xué)歷丑聞中所扮演的真實(shí)角色展開(kāi)調查。

    按照耶魯大學(xué)去年１２月底聲明中的說(shuō)法，耶魯大學(xué)工作人員當初在鑒定東國大學(xué)提供的學(xué)歷證明信時(shí)，“僅依據證明信的專(zhuān)用信紙和簽名，沒(méi)有深入查證就認為這封信是真的。這是一個(gè)管理層面上的差錯”。

    但《波士頓環(huán)球報》３日披露說(shuō)，證明信簽名所含有的差錯一目了然，因為信中耶魯校長(cháng)的簽名為霍華德