TD-SCDMA/GSM雙模終端辨析

　　1、概述

　　自從中國聯(lián)通公司推出“世界風(fēng)”CDMA/GSM雙模手機之后，中國市場(chǎng)上刮起了一股雙模手機的“旋風(fēng)”，且有愈演愈烈之勢。已出現的雙模手機模式有：CDMA/GSM、GSM/PHS、WCDMA/GSM、TD-SCDMA/GSM，甚至還出現了GSM/GSM雙卡雙號手機。

　　關(guān)于雙模終端的類(lèi)型，3GPP給出了以下定義。

　　●TYPE 1：手動(dòng)模式切換，無(wú)模式間測量能力。

　　●TYPE 2：具有模式間測量能力，無(wú)多模式同時(shí)收發(fā)能力，3GPP標準支持。

　　●TYPE 3：包含TYPE 2能力，支持模式間同時(shí)接收能力，3GPP標準暫不支持。

　　●TYPE 4：包含TYPE 2能力，支持模式間同時(shí)發(fā)射能力，3GPP標準暫不支持。

　　在我國，實(shí)際開(kāi)發(fā)的雙模終端的類(lèi)型可分為三種，同時(shí)，這也是CCSA正在起草的標準的劃分方法：

　　●雙模手動(dòng)切換終端;

　　●雙模自動(dòng)切換終端;

　　●雙模雙待終端。

　　其中，雙模手動(dòng)切換相當于3GPP定義的TYPE 1，這種終端由于用戶(hù)使用起來(lái)很不方便，幾乎沒(méi)有市場(chǎng)需求，開(kāi)發(fā)者也甚少，故本文對此類(lèi)終端不做討論;雙模自動(dòng)切換終端相當于TYPE 2，其實(shí)，TYPE 2也是目前惟一在國際上被廣泛采用的類(lèi)型;耐人尋味的是，3GPP中沒(méi)有定義雙模雙待的類(lèi)型，雙模雙待終端是中國市場(chǎng)上出現的一種“特殊終端”。

　　值得注意的是，目前各媒體上，對雙模雙待終端幾乎是眾口一詞，歡欣鼓舞，甚至將TD-SCDMA/GSM雙模雙待手機譽(yù)為國產(chǎn)3G標準TD-SCDMA的拯救者。CCSA也已組織相關(guān)單位正在緊鑼密鼓地制定雙模手機的有關(guān)標準。

　　那么，雙模雙待手機的意義和發(fā)展前景到底如何?又存在哪些問(wèn)題?在此，筆者針對TD-SCDMA/GSM雙模雙待手機進(jìn)行一些分析討論，提出自己的觀(guān)點(diǎn)。

　　2、雙模終端的意義

　　首先，移動(dòng)通信的理想目標是在任何時(shí)候、任何地方與任何人都能及時(shí)溝通聯(lián)系，這就是3 W(Wherever、Whenever、Whoever)問(wèn)題，移動(dòng)通信的發(fā)展正是始終圍繞著(zhù)如何更好地解決這些問(wèn)題而發(fā)展的，具體可以這樣理解。

　　無(wú)論任何人(Whoever)：“任何人”要求支持巨大用戶(hù)量。

　　在任何時(shí)間(Whenever)：“任何時(shí)間”要求支持移動(dòng)中通信，無(wú)線(xiàn)通信是前提。

　　在任何地點(diǎn)(Wherever)：“任何地點(diǎn)”要求無(wú)縫覆蓋。

　　隨著(zhù)移動(dòng)通信技術(shù)的發(fā)展，移動(dòng)通信系統也隨著(zhù)時(shí)間的推移必然要經(jīng)歷新的更好的系統替代舊的系統的過(guò)程，又由于民用通信網(wǎng)絡(luò )往往規模巨大，特別是在中國這樣幅員遼闊、人口眾多的國家，可以想像，移動(dòng)通信系統的升級換代是一項非常復雜巨大的工程，既涉及巨額資金的投入，又存在用戶(hù)的感受及利益、新系統的運行風(fēng)險、工程施工等方方面面的問(wèn)題。這樣，必然在相當長(cháng)的一段時(shí)間內，將出現新舊兩套系統并存的局面，而且，新的系統也必然在相當長(cháng)一段時(shí)期內存在覆蓋不全的問(wèn)題。

　　既然這些問(wèn)題客觀(guān)存在，那我們又該如何解決呢?這正是雙模手機的歷史使命所在，然而，要解決這些問(wèn)題并非是一件簡(jiǎn)單的任務(wù)，網(wǎng)絡(luò )側和終端側需要協(xié)同起來(lái)一起完成這一歷史使命，為此，全世界的移動(dòng)通信技術(shù)專(zhuān)家在3GPP的組織下，經(jīng)過(guò)多年的研究討論并制定了一套詳盡而嚴密的規范，定義了一套雙模間測量和切換的方法，使得用戶(hù)在3G網(wǎng)絡(luò )覆蓋不到的地方，于不知不覺(jué)中就被切換到2G的網(wǎng)絡(luò )中了，這就是所謂的無(wú)縫切換。值得指出的是，3GPP的技術(shù)專(zhuān)家們并未采取雙模雙待的方案來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題，難道是這些專(zhuān)家們疏忽了這樣的解決方案?我們當然不能輕易作出這樣的判斷，顯而易見(jiàn)的是雙模雙待終端無(wú)法實(shí)現系統間的切換，更不用說(shuō)無(wú)縫切換了，這就違背了移動(dòng)通信的3W原則，當然，還會(huì )存在其他的一些問(wèn)題。

　　值得強調指出的是，對于GSM終端而言，由于GSM、WCDMA和TD-SCDMA的核心網(wǎng)都是基于GSM的核心網(wǎng)，而CDMA的核心網(wǎng)卻是基于A(yíng)NSI-41的，所以這種完美的無(wú)縫切換只可以在GSM與WCDMA、TD-SCDMA系統間實(shí)現，而在GSM與CDMA、cdma2000、PHS 系統間則無(wú)法實(shí)現。那么，如果把無(wú)縫切換比作一道由世界頂級廚師精心制作的美味大餐的話(huà)，這道大餐只有由GSM/WCDMA、GSM/TD-SCDMA、 TD-SCDMA，WCDMA的雙模手機的用戶(hù)來(lái)享用了。

{{分頁(yè)}}

　　3、實(shí)現架構

　　從射頻角度看，TD-SCDMA/GSM雙模自動(dòng)切換終端的實(shí)現架構如圖1所示。TD-SCDMA/GSM雙模雙待終端的實(shí)現架構如圖2所示。

　　圖1　TD-SCDMA/GSM雙模自動(dòng)切換終端的實(shí)現架構

　　圖2　TD-SCDMA/GSM雙模雙待終端的實(shí)現架構

　　由圖1和圖2可以看出，雙模自動(dòng)切換和雙模雙待終端的區別是前者是雙模分時(shí)工作，后 者則可以雙模同時(shí)工作。

　　4、比較和分析

　　從技術(shù)角度看，雙模自動(dòng)終端需要融合的雙模協(xié)議棧，具有較高的技術(shù)難度，在業(yè)界，也只有大唐、凱明、天 (T3G)等為數不多的公司才擁有開(kāi)發(fā)實(shí)力;而雙模雙待終端使用獨立的TD-SCDMA和GSM單模協(xié)議棧，技術(shù)難度較低，所以，開(kāi)發(fā)周期也較短。

{{分頁(yè)}}

　　下面重點(diǎn)討論雙模終端的局限性。

　　●切換問(wèn)題。由于雙模雙待終端不支持連接狀態(tài)下的小區切換，給用戶(hù)的直接影響是：正在3G系統上進(jìn)行的業(yè)務(wù)，在3G網(wǎng)絡(luò )小區覆蓋不到的地方，就被強制中斷，用戶(hù)的感受將是3G網(wǎng)絡(luò )質(zhì)量很差，掉話(huà)率高，脫網(wǎng)頻繁，從而產(chǎn)生厭惡情緒，將會(huì )導致3G用戶(hù)數減少。

　　●待機時(shí)間。待機功耗為兩種模式之和，待機時(shí)長(cháng)減少。

　　●電磁輻射。隨著(zhù)人們安全意識的加強，手機輻射的問(wèn)題也越來(lái)越受到關(guān)注。在手機行業(yè)，歐美很早就確定了一套標準，即用SAR(Specific Absorption Rate)值進(jìn)行衡量。目前，國內還沒(méi)有這方面的標準頒布，但據報道，由泰爾實(shí)驗室起草的我國的手機輻射標準在技術(shù)環(huán)節的準備工作已經(jīng)完成，目前已經(jīng)向相關(guān)主管部門(mén)報批。在SAR值的測量中，要求手機以最大功率發(fā)

　　射，雙模雙待手機由于存在雙模同時(shí)在線(xiàn)的情況，因此，在進(jìn)行SAR值測試時(shí)，應該要求雙模同時(shí)以最大功率發(fā)射，因為對于用戶(hù)而言，確實(shí)存在這種應用場(chǎng)景。這將導致雙模雙待終端的電磁輻射較大，從而很難通過(guò)以后的SAR測試。

　　●網(wǎng)絡(luò )質(zhì)量方面的影響。雙模雙待終端的雙模間存在同時(shí)工作的情況，故雙模間的互干擾無(wú)法避免，按6 dB靈敏度損失考慮，在雙模均處于連接狀態(tài)時(shí)，用戶(hù)在原小區中的一定范圍內會(huì )影響正常業(yè)務(wù)的進(jìn)行，特別是當TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò )采用1880～1920 MHz頻段后，雙模間的干擾將更為嚴重。

　　●成本和尺寸問(wèn)題。雙模雙待終端的典型實(shí)現方式是用雙Modem方式完成2G、3G的通信功能，共用外設，成本上比雙模自動(dòng)終端也將高出不少，器件占用體積也稍大。

　　●資源方面。從號段資源和頻譜資源方面來(lái)看，也是一種浪費。

　　如果用戶(hù)在雙模雙待終端中分別使用兩個(gè)運營(yíng)商的卡，則必須支付兩個(gè)號碼、兩張賬單的費用;并且一個(gè)模式脫網(wǎng)后若使用呼叫轉移方式避免丟失服務(wù)，則將面臨高昂的呼叫轉移費用，而且短消息無(wú)法轉移。若用戶(hù)在雙模雙待終端中使用同一個(gè)運營(yíng)商的卡，則對該運營(yíng)商而言，雙模單待自動(dòng)切換終端最能節約網(wǎng)絡(luò )資源，不鼓勵用戶(hù)使用雙模雙待雙號的方式。當然，如果TD-SCDMA/GSM雙模單待自動(dòng)切換的終端遲遲無(wú)法成熟，雙模雙待終端將可能在市場(chǎng)啟動(dòng)初期獲得一定的市場(chǎng)空間?？梢灶A見(jiàn)，TD-SCDMA/GSM雙模雙待終端的真正意義并不在于雙模，而在雙待?？蛻?hù)對TD-SCDMA/GSM雙模雙待的需求，類(lèi)似于對GSM/GSM雙卡雙待的需求。其目標客戶(hù)將是那些擁有兩部手機、兩個(gè)號碼，希望一部手機就能解決其通信問(wèn)題的特殊群體。對這部分群體而言，使用 TD-SCDMA/GSM雙模雙待終端的前提是TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò )能實(shí)現大范圍連續覆蓋，而不是熱點(diǎn)地區的熱點(diǎn)覆蓋。

　　5、小結

　　從設計角度看，雙模雙待終端基本上是第二代和第三代手機解決方案的簡(jiǎn)單化堆疊，幾乎無(wú)創(chuàng )新意義。從使用角度看，雙模雙待終端完全將2G網(wǎng)絡(luò )和 3G網(wǎng)絡(luò )割裂開(kāi)來(lái)進(jìn)行使用，對3G系統定義的系統間的測量、小區重選和切換能力毫無(wú)利用，結果必將導致用戶(hù)對3G網(wǎng)絡(luò )的不滿(mǎn)和抱怨，進(jìn)而影響3G系統的健康發(fā)展。從市場(chǎng)需求看，如果說(shuō)CDMA/GSM雙模雙待終端的存在是因為CDMA、GSM兩套系統核心網(wǎng)不同而無(wú)法實(shí)現切換，那么對于TD- SCDMA/GSM雙模終端而言，雙模雙待方式的終端則無(wú)多大意義。

　　值得我們深思的是，歐美等國家移動(dòng)通信系統和技術(shù)領(lǐng)先中國那么多，但在其市場(chǎng)上，卻沒(méi)有雙模雙待的終端，也許這與不同國家的用戶(hù)的文化和生活習慣有關(guān)，但也必然與一個(gè)國家對移動(dòng)通信技術(shù)及系統的把握和駕馭能力、政策導向以及標準的制定有關(guān)。

　　作者認為具有切換能力的雙模自動(dòng)終端才具有切實(shí)的意義和較好的市場(chǎng)前景。