電子信息產(chǎn)品污染控制標準常見(jiàn)問(wèn)題回答 ３

《SJ/T 11365-2006 電子信息產(chǎn)品中有毒有害物質(zhì)的檢測方法》

四十六、問(wèn)：請解釋一下《檢測方法》與國家質(zhì)檢總局先前出臺的部分有害物質(zhì)檢測方法標準（SN標準）以及與目前正在起草的IEC62321標準之間的關(guān)系，以及這些標準的適用范圍。

答：《檢測方法》主要是配合國內的《管理辦法》的實(shí)施而制定的，它針對的主要是在國內銷(xiāo)售的電子信息產(chǎn)品及其部件。該標準的內容與 IEC62321標準內容基本一致，經(jīng)過(guò)了多家知名實(shí)驗室的試驗驗證與研究，證明是可行和可靠的。只要是在電子信息產(chǎn)品以及其構成材料方面使用，嚴格按照標準的要求和國際實(shí)驗室的管理標準進(jìn)行，就可以獲得準確的結果。該檢測標準增加了規范性附錄《有害物質(zhì)檢測過(guò)程中的機械拆分制樣方法》，而IEC標準上規定的是資料性附錄，且沒(méi)有嚴格規范拆分的目標與細節，需要用戶(hù)自己規定或判斷。目前IEC的標準尚未最后公布，無(wú)法立刻獲得使用。與IEC標準相比，《檢測方法》的內容進(jìn)行了精簡(jiǎn)和合并，章節減少為八章。至于與SN標準相比，SN標準內容上更簡(jiǎn)單些，結構上也不同，《檢測方法》包括了所有的相關(guān)方法的內容，而SN標準則分散為幾個(gè)標準，且主要是用于檢驗檢疫系統進(jìn)出口檢測使用。企業(yè)可以視以上情況選擇使用，一般情況下，各方法之間所獲得的結果應該不會(huì )有太大的差異。

四十七、問(wèn)：測汞儀用于汞的測試證明有很好的結果，在檢測方法標準中為何不寫(xiě)入？

答：第七章中規定的AFS方法就是測汞儀的原理，測汞儀僅是一個(gè)通俗的說(shuō)法。另外，本標準也不排除其他精確方法的使用。

四十八、問(wèn)：第五章規定的XRF方法是一種篩選方法，被《限量標準》引用用于判斷 “有意添加”是否合適？

答：事實(shí)證明，XRF是一種非常有效的快速判斷有害物質(zhì)是否存在的篩選方法，它的特點(diǎn)就是不需要象化學(xué)精確方法那樣處理樣品，這點(diǎn)對于金屬鍍層來(lái)說(shuō)非常重要。當然，它本身具有許多缺陷，如基體干擾、鍍層面積與厚度等等，但如果注意到其誤差來(lái)源與干擾因素，也可以獲得很好的結果。在沒(méi)有更好的方法來(lái)解決這類(lèi)問(wèn)題的情況下，XRF的使用是一個(gè)很好的補充。

四十九、問(wèn)：使用8.1條款規定的定性方法來(lái)判斷是否“有意添加”六價(jià)鉻，是否過(guò)于嚴格？

答：在電子信息出品中使用了大量的電鍍件或電鍍工藝，其中傳統的電鍍工藝中一般都使用含有六價(jià)鉻的鈍化液來(lái)處理電鍍件，該工藝中六價(jià)鉻一般都集中在鍍層表面的一層很薄的鈍化層中。嚴格意義上講，按照均勻材料（EIP－A）的定義，鈍化層本身與電鍍層應該分別是不同的均勻材料，這種情況下，只要使用或在鈍化層中含有六價(jià)鉻，六價(jià)鉻就會(huì )超標，因此定性的方法通?？梢宰龅竭@一點(diǎn)：只要使用了六價(jià)鉻就很容易被檢出，而如果不有意使用，通常不會(huì )定性檢出。因此，使用8.1條規定的定性方法一般都可以達到判斷是否有意使用或添加的目的。

五十、問(wèn)： 如果使用8.2條中規定的按面積來(lái)測試計算六價(jià)鉻的濃度，測試得到結果以后也無(wú)法判斷是否合格，怎么辦?

答：由于《限量要求》標準或者國外的MCV法律定義都是以重量比來(lái)設定限值的，如果以面積來(lái)計算六價(jià)鉻的含有量顯然無(wú)法獲得合格與否的結論，這是就需要采取相應的方法：1)制定試驗研究制定自己的檢測規范，將測定的面積含量與重量比的關(guān)系建立起來(lái)；2）通過(guò)鍍層的厚度和密度來(lái)計算，然后轉化成重量比；3)內部控制使用8.1的方法定性判斷，為防止風(fēng)險，檢出即判不合格。以上三條的建議僅供參考。 {{分頁(yè)}}

五十一、問(wèn)：IEC標準CDV版中規定了（拆分后的）機械制樣方法，為何在該檢測方法標準中沒(méi)有？會(huì )不會(huì )影響測試的準確性？

答：《檢測方法》已經(jīng)將機械制樣部分分散到每一相應章節，不同的樣品也應該有不同的制樣要求，因此，最好分散在相應部分。經(jīng)過(guò)試驗驗證表明，不會(huì )因此影響結果的準確性。

五十二、問(wèn)：第七章中樣品的取樣稱(chēng)量是否范圍過(guò)大不好掌握？

答：由于電子產(chǎn)品的結構組成材料復雜，含量高低相差很大，為了適應各實(shí)驗室和不同種類(lèi)樣品的精確測定需求，只好將范圍放大，具體的稱(chēng)量由實(shí)驗室自己根據情況選定，這對實(shí)驗室的本身能力也是一個(gè)要求。

五十三、問(wèn)：整機產(chǎn)品如何進(jìn)行有毒有害物質(zhì)檢測？

答：對整機產(chǎn)品進(jìn)行有毒有害物質(zhì)進(jìn)行檢測先要進(jìn)行必要的拆分?！稒z測方法》對于整機產(chǎn)品拆分提出了要求，將整機拆分為均質(zhì)材料和檢測單元后，才可進(jìn)行化學(xué)分析檢測。否則，檢測的結果由于基準不一致而無(wú)法進(jìn)行合格判定。

五十四、問(wèn)：標準中將檢測單元分成四種材料，分別使用不同的前處理方式，怎么理解“電子專(zhuān)用材料”？

答：精確測定有害物質(zhì)的含量必須對樣品進(jìn)行化學(xué)溶解，為了很好的溶解樣品，必須將檢測單元按材料的性質(zhì)進(jìn)行分類(lèi)，以選取不同的溶解制樣方法。按材料學(xué)的分類(lèi)方法，通常分成：有機高分子材料、金屬材料和無(wú)機非金屬材料等三種。但是在電子信息產(chǎn)品中，由于功能的需要，許多特殊材料往往不那么單純，通常同時(shí)含有上述材料中的三種或兩種類(lèi)型，如導電銀漿、PCB基材、封裝化合物、紅外材料、壓電材料等。這類(lèi)材料在本標準中通常以“電子專(zhuān)用材料’相稱(chēng)，以便溶解制樣時(shí)使用符合性的方法。