關(guān)于“創(chuàng )新”的五大設問(wèn)

    時(shí)下，增加創(chuàng )新能力已經(jīng)成為中國電子信息產(chǎn)業(yè)界的共識。命題已經(jīng)提出，接下來(lái)中如何解題，解題的過(guò)程和方法成為能否找到答案的關(guān)鍵。

“創(chuàng )新什么？如何創(chuàng )新？”

    這是信息產(chǎn)業(yè)部科技司司長(cháng)張新生給自己提出的思考題，這同樣是給我們大家提出的思考題?，F如今，浮躁的情緒依然在人群當中蔓延。一提到創(chuàng )新，人們就會(huì )想到要做成世界第一，一夜之間成為英特爾或者IBM。在這種情形下，要明確上面兩問(wèn)題的答案相當不容易，這需要業(yè)界同仁靜下心來(lái)思考，去感悟。

創(chuàng )新的主體應該是誰(shuí)？

    有人說(shuō)是國家，但是我們看到國家所屬的研究所并沒(méi)有擔負起這個(gè)重任，國有企業(yè)也沒(méi)有帶給你們驚喜。
如果對創(chuàng )新含義進(jìn)行一個(gè)小調查，能夠首先想到的就是發(fā)明創(chuàng )造。也就是說(shuō)，創(chuàng )新的主體是科學(xué)家。但是事實(shí)證明科學(xué)家如果沒(méi)有企業(yè)家參與，創(chuàng )新成果只能束之高閣。

有錢(qián)就能夠形成創(chuàng )新成果嗎？

    從年初開(kāi)始，一些大型電子企業(yè)紛紛發(fā)表言論，希望國家能夠加大投入支持大企業(yè)創(chuàng )新。言外之意，國家對創(chuàng )新的投入不夠多。然而，有錢(qián)就會(huì )有創(chuàng )新嗎？答案當然是否定的。
    農民應該說(shuō)是資本比較弱的，但是人家傾家蕩產(chǎn)照樣造飛機、造潛艇，在失敗中找到了創(chuàng )新的樂(lè )趣。而且，小型公司歷來(lái)就是創(chuàng )新的排頭兵，只不過(guò)更多地被收夠它的大公司的光環(huán)所掩蓋。

創(chuàng )新需要代價(jià)嗎？

    當然，關(guān)鍵看我們的心理承受能力。晶體管的發(fā)明已經(jīng)過(guò)去50多年了，如果肖克利不是從創(chuàng )造性失敗方法中得出有益的教訓，在點(diǎn)接觸晶體管發(fā)明后放棄了自己的空間場(chǎng)效應理論，則結晶體管和場(chǎng)效應晶體管這兩個(gè)更重要的器件就發(fā)明不了，他本人也會(huì )與諾貝爾獎失之交臂。

創(chuàng )新必須是史無(wú)前例嗎？

    如果答案是肯定的話(huà)，那么未免有些苛刻。Google很成功吧，然而他的商業(yè)模式并不是史無(wú)前例，他是有老師的。
   Overture早在1998年就推出了全球首個(gè)"付費排名"搜索引擎商業(yè)模式，但是 2003年7月，Overture被雅虎斥資 16.3億美元收購了。而后起之秀Google卻能夠憑借幾乎同樣的模式IPO成功，市值超過(guò) 500億美元。
創(chuàng )新必須高舉高打嗎？

    其實(shí)創(chuàng )新來(lái)自于生活，來(lái)自于一點(diǎn)一滴。在傾聽(tīng)大型電子企業(yè)對創(chuàng )新高談闊論時(shí)，筆者接觸過(guò)一個(gè)不超過(guò)10人的小型公司，主要為煉鋁廠(chǎng)高爐測溫，在良好地控制爐溫情況下為鋁廠(chǎng)節約了大量的煤炭，顯然提高了鋁廠(chǎng)的生產(chǎn)效率。這比那些整天高喊著(zhù)，“大力推進(jìn)信息化，信息化帶動(dòng)工業(yè)化”顯然更具創(chuàng )新意義。
創(chuàng )新的確需要全民意識、全民參與！