LED技術(shù)產(chǎn)業(yè)化獲重大突破 取代CCFL大勢所趨
相對OLED來(lái)說(shuō),內地彩電廠(chǎng)商將未來(lái)押在LED身上勝算更大?!敝袊鈱W(xué)光電子行業(yè)協(xié)會(huì )液晶專(zhuān)業(yè)分會(huì )原秘書(shū)長(cháng)劉培政指出。而就在今年10月份,LED技術(shù)產(chǎn)業(yè)化邁出了重要一步,先是在CEATECJAPAN2007(日本高新技術(shù)博覽會(huì ))上,索尼展示了最新款采用LED背光源技術(shù)的70英寸BRAVIALCD電視,隨后三星如約向全球市場(chǎng)推出了同樣采用LED背光源技術(shù)的70英寸LCD電視。
三星、索尼的行為,再度引發(fā)了業(yè)內對LED背光源技術(shù)的熱烈討論,甚至有專(zhuān)家認為內地彩電企業(yè)要想重新崛起更多要借助LED。不過(guò)記者采訪(fǎng)發(fā)現,這個(gè)集高亮度、長(cháng)壽命、穩定性能等諸多優(yōu)勢于一身的技術(shù)卻由于成本高昂、短期見(jiàn)效慢而逐漸被內地彩電廠(chǎng)商邊緣化。
LED取代CCFL大勢所趨
“下一代平板顯示的核心技術(shù)究竟是什么?”這是近段時(shí)間時(shí)常被提起的話(huà)題。由于內地彩電廠(chǎng)商在從CRT向以LCD、PDP為代表的平板技術(shù)改革中慢了一拍,所以他們對下一代平板顯示的主導技術(shù)尤為關(guān)注。不過(guò)記者發(fā)現,雖然內地廠(chǎng)商關(guān)注很早,但由于種種原因,他們往往不是新技術(shù)的主角。
拿近日炒得很熱的LED(lightemittingdiode,發(fā)光二極管)背光源技術(shù)為例,三星、索尼因為實(shí)現了該技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化而成為主角。
而據記者了解,早在2005年夏普率先在全球推出首臺采用LED背光源技術(shù)LCD電視后,內地廠(chǎng)商TCL、康佳等紛紛效仿研發(fā)LED電視,不過(guò)可惜的是,兩年來(lái)內地并沒(méi)有更多關(guān)于LED的消息傳出,直到近日索尼、三星相繼發(fā)布新品才讓這一技術(shù)再度成為大家關(guān)注的焦點(diǎn)。
10月中旬,在CEATECJAPAN2007上,索尼展示了70英寸采用背光源技術(shù)的LCD電視,并展示了該背照燈技術(shù)。據了解,此次的70英寸機型采用的LED背照燈與QUALIA005相比,從所配LED的形狀(種類(lèi))到配置方法均有較大改進(jìn)。
不到半個(gè)月時(shí)間里,被索尼視為“全球范圍內最大的競爭對手”的三星也面向全球市場(chǎng)發(fā)布了其70英寸采用LED背光源技術(shù)的LCD電視,而且針對不同市場(chǎng)進(jìn)行了專(zhuān)門(mén)設計,如在中國銷(xiāo)售的產(chǎn)品就加入祥云等中國元素。
三星電子中國總部彩電產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)次長(cháng)李明旭在接受《中國電子報》記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示,LED背光源技術(shù)相對CCFL(冷陰極燈)來(lái)說(shuō),擁有亮度高、工作電壓低、功耗小等諸多優(yōu)點(diǎn),雖然成本相對較高,但量產(chǎn)后成本會(huì )下降,而且肯定會(huì )有消費群。
iSuppli近日發(fā)表的研究報告指出,雖然LED背光模塊(BLU)的成本仍然遠高于傳統的CCFLBLU,但二者成本正迅速接近,LED的優(yōu)勢日漸明顯。2007年全球LED銷(xiāo)售額年增長(cháng)率有望達13.7%,預計2012年全球LED銷(xiāo)售額可望達123億美元,2006年-2012年期間的復合年增率將達14.6%,其中在LCD電視上的應用是其最主要的應用市場(chǎng)之一。
內地廠(chǎng)商彷徨
目前我國LED上游生產(chǎn)企業(yè)主要有深圳方大、上海藍光、江西聯(lián)創(chuàng )等;中游生產(chǎn)企業(yè)主要有深圳量子、河北鑫谷、杭州創(chuàng )元等;下游生產(chǎn)企業(yè)主要有廈門(mén)華聯(lián)、佛山光電等。雖然科技部也已批準將在上海、大連、南昌、廈門(mén)、深圳5地建立LED產(chǎn)業(yè)化基地,但這其中大部分是作半導體照明之用。
而根據iSuppli的預測,LCD電視市場(chǎng)是LED背光源最大的應用市場(chǎng)之一,但內地彩電企業(yè)對此反應則較為平淡,正如前面所講,記者采訪(fǎng)發(fā)現包括TCL、康佳、海信等很多內地企業(yè)都很關(guān)注LED背光源技術(shù),不過(guò)在談到該技術(shù)何時(shí)才能“落地”的時(shí)候,這些企業(yè)又沒(méi)了準信。
記者試圖通過(guò)搜索“LED”來(lái)了解更多關(guān)于內地彩電企業(yè)參與該項技術(shù)研究的線(xiàn)索,但結果只是發(fā)現在2005年內地彩電企業(yè)曾出現過(guò)一次投資LED背光源技術(shù)的高潮,而此后的兩年間一直沒(méi)有大的動(dòng)靜。
直到2007年9月19日,海信在其LCD模組生產(chǎn)線(xiàn)正式開(kāi)工的時(shí)候宣布,將在未來(lái)的一段時(shí)間里建立一條LED模組生產(chǎn)線(xiàn),這讓業(yè)內人士又看到了希望,但可惜的是海信并沒(méi)有明確“未來(lái)”究竟是什么時(shí)候。此后在10月30日,清華同方也表示將募資20億元重點(diǎn)投入LED,不過(guò)這些都只能算是LED巨大工程的前期準備工作而已。
而對于其他先前很積極發(fā)展LED背光源技術(shù)的內地企業(yè)如TCL、康佳等除了兩年前跟風(fēng)夏普關(guān)注過(guò)LED背光源外,現在早就沒(méi)了這方面的信息。
業(yè)內人士告訴記者,投資LED背光源技術(shù)需要花費企業(yè)更多的成本,見(jiàn)效也慢,這讓很多企業(yè)不能下決心投資這塊,而多半企業(yè)把錢(qián)投資到短期收效高的項目上。
記者在采訪(fǎng)內地彩電企業(yè)財報時(shí)也了解到,目前內地彩電廠(chǎng)商把更多人力、財力放在見(jiàn)效快的產(chǎn)業(yè)上,如房地產(chǎn)和打新股上面,導致這幾個(gè)月內地彩電廠(chǎng)商的主營(yíng)業(yè)務(wù)———彩電的贏(yíng)利能力急劇降低(詳見(jiàn)本報11月15日出版的《受累庫存 國產(chǎn)彩電贏(yíng)利能力仍偏弱》一文)。
銀河證券分析師朱力軍對《中國電子報》記者表示,內地彩電企業(yè)不把資金投資在彩電業(yè)務(wù)上,而是投到短期贏(yíng)利很好的房地產(chǎn)和打新股上,這并不是長(cháng)久之道。
短期很難在終端普及
對正處于贏(yíng)利乏術(shù)的內地彩電企業(yè)來(lái)說(shuō),能在打新股中獲得贏(yíng)利從而緩解燃眉之急雖然是身不由己的選擇,但從長(cháng)期來(lái)講,彩電仍舊是其主營(yíng)業(yè)務(wù),所以尋求這塊市場(chǎng)的突破是遲早要面對的問(wèn)題。
而目前現狀是,基于LED背光源技術(shù)的LCD面板目前主要集中在日韓廠(chǎng)商和少部分我國臺灣企業(yè)手中,LED產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)鏈中幾種主要原材料配套還要依賴(lài)進(jìn)口,如果內地彩電企業(yè)現在還不切入,三五年后無(wú)疑還將在技術(shù)方面受制于人。
當然,內地企業(yè)遲遲不見(jiàn)動(dòng)作另一個(gè)主要原因是LED面臨的高成本問(wèn)題。據了解,目前42英寸LCD電視使用的LED背光源面板成本是CCFL的3倍以上,三星10月底剛發(fā)布的70英寸采用LED背光源技術(shù)的LCD電視的售價(jià)就高達40萬(wàn)元。
不過(guò)這點(diǎn)似乎不需要擔心,包括iSuppli、DisplaySearch在內的不只一家調研公司以及很多專(zhuān)家都預測2010年30%左右的LCD電視將采用LED背光源,同時(shí)LED的成本將下降至與目前的CCFL的成本相當。
難怪在2007平板顯示產(chǎn)業(yè)技術(shù)峰會(huì )上,劉培政在和《中國電子報》記者聊天的時(shí)候也感嘆:“OLED在十年內很難形成產(chǎn)業(yè),LED是不錯的技術(shù),內地彩電廠(chǎng)商將未來(lái)幾年的希望押在LED身上勝算更大?!辈贿^(guò)他也表示,短期內要普及這種技術(shù)并不現實(shí)。
另一方面,OLED已經(jīng)表現出快速發(fā)展的跡象,而且索尼也明確將量產(chǎn)11英寸OLED面板,這樣離電視用面板量產(chǎn)的時(shí)間又近了一步,如果OLED可行的話(huà),留給LCD電視的時(shí)間已經(jīng)不多了。值得我們警覺(jué)的是,截至目前,不管在下一代顯示技術(shù)OLED的研究上,還是改善LCD發(fā)光效果的LED背光源技術(shù)上,都鮮見(jiàn)內地彩電企業(yè)的身影。
評論