20家中國手機廠(chǎng)商面臨專(zhuān)利侵權大追討

　　手機防盜(即在非法使用時(shí)自動(dòng)隱形撥號報失)已是許多中國手機廠(chǎng)商的賣(mài)點(diǎn)，但令大多數人沒(méi)有想到的是，這是由號稱(chēng)手機防盜第一人的民間發(fā)明人解文武發(fā)明并獲得中國國家專(zhuān)利的技術(shù)。但除了廈門(mén)夏新、深圳天時(shí)達、杭州東信、北京CECT(中電通信科技)、北京恒基偉業(yè)(商務(wù)通)五家公司獲得授權并支付過(guò)部分專(zhuān)利費外，其他手機企業(yè)都在海爾通信公司訴此專(zhuān)利權無(wú)效一案的復審過(guò)程中故意或無(wú)意侵權使用。

　　而《每日經(jīng)濟新聞》了解到，經(jīng)過(guò)多個(gè)回合的訴訟，北京市高級人民法院日前下達了終審判決書(shū)，駁回國家知識產(chǎn)權專(zhuān)利復審委員會(huì )的上訴請求，支持北京市第一中級人民法院判決撤銷(xiāo)其宣告手機防盜報失專(zhuān)利無(wú)效的決定，維持解文武的“手機自動(dòng)隱形撥號報失的實(shí)現方法”專(zhuān)利權有效 ， 其 國 家 專(zhuān) 利 號 為01802972.8。如此，從法律上看，所有未支付專(zhuān)利使用費的約20家中國手機廠(chǎng)商面臨專(zhuān)利權人的侵權大“追討”。

　　【緣由】起訴海爾引出案中案

　　“我根本沒(méi)想到會(huì )勝訴，”解文武在接受本報采訪(fǎng)時(shí)對勝訴的出乎意料和驚喜表露無(wú)疑。他表示，最初專(zhuān)利被宣判無(wú)效時(shí)著(zhù)實(shí)絕望了一陣，現在終于可以理直氣壯地去要回本該屬于自己的權益了。

　　據了解，2001年12月19日，解文武向國家專(zhuān)利局遞交了“手機自動(dòng)隱形撥號報失的實(shí)現方法”的專(zhuān)利申請，并隨后獲得了國家專(zhuān)利。2004年5月，解文武在手機市場(chǎng)上發(fā)現，海爾信鴿3100系列中的彩智星Z3100智能防盜功能與自己的專(zhuān)利技術(shù)相仿，在與海爾商談未果的情況下，解文武以專(zhuān)利侵權為由將青島海爾通信告上了法庭 (此案最后以海爾勝訴結案，法院判定海爾手機的技術(shù)特征并沒(méi)有落入解文武的專(zhuān)利保護范圍內)。也是在這個(gè)訴訟過(guò)程中，出現了一系列的戲劇性反復：

　　2005年4月，海爾向國家專(zhuān)利局復審委員會(huì )提出宣告解文武發(fā)明專(zhuān)利無(wú)效的申請;2006年6月23日，國家知識產(chǎn)權局專(zhuān)利復審委員會(huì )于作出第8472號無(wú)效宣告，宣告解文武的發(fā)明專(zhuān)利無(wú)效;2006年9月26日，解文武向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟，要求判決國家知識產(chǎn)權局專(zhuān)利復審委員會(huì )于作出第8472號無(wú)效宣告無(wú)效。2006年11月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理;2007年6月20日，北京市第一中級人民法院一審判決，撤銷(xiāo)被告國家知識產(chǎn)權局專(zhuān)利復審委員會(huì )作出的第8472號無(wú)效宣告請求審查決定;維持專(zhuān)利號為01802972.8、名稱(chēng)為“手機自動(dòng)隱形撥號報失的實(shí)現方法”的發(fā)明專(zhuān)利權全部有效。國家知識產(chǎn)權局專(zhuān)利復審委員會(huì )隨即向北京市高級人民法院上訴;2007年11月2日，北京市高級人民法院終審判決，駁回國家知識產(chǎn)權局專(zhuān)利復審委員會(huì )的上訴請求。

　　【進(jìn)展】接下來(lái)可能會(huì )賣(mài)掉專(zhuān)利

　　隨著(zhù)專(zhuān)利權獲得最高法院的判決認可，解文武與國內大大小小數十家手機廠(chǎng)商之間的恩怨也到了該了結的時(shí)候了。解文武透露，在獲得“手機自動(dòng)隱形撥號報失的實(shí)現方法”的專(zhuān)利之后，他曾經(jīng)授權廈門(mén)夏新、深圳天時(shí)達、杭州東信、北京CECT(中電通信科技)、北京恒基偉業(yè)(商務(wù)通)五家公司使用其專(zhuān)利，并相繼收到了30萬(wàn)元的使用費，但剩下的15萬(wàn)元在與海爾之間的 “拉鋸戰”期間和之后不了了之。之后，很快又有20家左右的手機企業(yè)在看到其專(zhuān)利被宣告無(wú)效后陸續使用起了這項技術(shù)。

　　“有收益，下一步才好做，”解文武表示，他的首要任務(wù)是把幾家企業(yè)沒(méi)付的錢(qián)要回來(lái)，然后和其他已使用其專(zhuān)利權的廠(chǎng)商進(jìn)行洽談。他透露，據他了解，目前大顯、天語(yǔ)、波導等20家廠(chǎng)商在使用他的專(zhuān)利，他已經(jīng)同其中部分廠(chǎng)商開(kāi)始洽談，效果還比較滿(mǎn)意。對于那些不愿付費的企業(yè)，解文武并不打算再親自上訴，他可能會(huì )選擇賣(mài)掉這項專(zhuān)利，讓購買(mǎi)方去找這些廠(chǎng)商洽談，接下來(lái)這些廠(chǎng)家可能就有麻煩了。解文武說(shuō)，其實(shí)他的本意是希望廠(chǎng)家多多地使用此項專(zhuān)利，畢竟自己沒(méi)有把專(zhuān)利變成產(chǎn)能的能力。

　　【專(zhuān)家】跟進(jìn)廠(chǎng)商都侵權

　　上海大學(xué)知識產(chǎn)權學(xué)院院長(cháng)陶鑫良教授在接受《每日經(jīng)濟新聞》采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，專(zhuān)利復審委員會(huì )在宣判解文武專(zhuān)利無(wú)效的時(shí)候，并不代表這項專(zhuān)利就真的無(wú)效了，因為這并不是終審。雖然解文武原諒了那些在所謂“無(wú)效”期間使用其專(zhuān)利技術(shù)的手機廠(chǎng)商，但從法律層面上講，這些廠(chǎng)商還是侵權了。