中國液晶面板制造業(yè)命懸一線(xiàn)
9月21日,由信息產(chǎn)業(yè)部經(jīng)濟運行司牽頭,京東方、上廣電及龍騰光電三大液晶面板廠(chǎng)相關(guān)負責人再次坐到了一起。知情人士稱(chēng),圍繞著(zhù)久拖未決的液晶產(chǎn)業(yè)“三合一”重組事宜,幾方再次進(jìn)行了探討。
“每家企業(yè)心態(tài)都不同,一切仍然懸而未決,唯一能確定的是信產(chǎn)部的態(tài)度?!鄙鲜隽私鈨惹榈娜耸糠Q(chēng),就目前看來(lái),“三合一”短期內仍不會(huì )有結果。按原計劃,重組方案將于9月30日揭曉。
“合并的事情八成要黃了?!?月21日,另有了解內情的業(yè)內人士對記者透露,今年以來(lái)液晶面板持續漲價(jià),國內面板廠(chǎng)獲利情況轉好,三方都已經(jīng)沒(méi)有足夠的動(dòng)力來(lái)推進(jìn)合并一事。而記者近日接觸的多位業(yè)內人士均持類(lèi)似觀(guān)點(diǎn),均表示對“三合一”方案未來(lái)走向不看好。
與此同時(shí),另一套重組方案開(kāi)始在市場(chǎng)上流傳:三條5代線(xiàn)暫時(shí)不再合并,中國電子集團(CEC)、上廣電和京東方三方另外組成合資公司,共同建設一條6代或6.5代大尺寸TFT-LCD生產(chǎn)線(xiàn),建廠(chǎng)地點(diǎn)將選擇在上海。
京東方及上廣電相關(guān)人士對此不予置評。昆山市經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區相關(guān)人士則表示,沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)合并告吹或重組建設6.5代線(xiàn)的消息,目前三方仍然還是按預期整合,不過(guò)恐怕要再次延后。
動(dòng)力不足?
去年12月,在國家開(kāi)發(fā)銀行、信產(chǎn)部等相關(guān)機構的推動(dòng)下,京東方、上廣電、龍騰光電三家宣布將各自的一條5代線(xiàn)拿出來(lái)合并。合并原計劃6月底出結果,隨后又被推至9月30日。
業(yè)內人士認為,今年液晶產(chǎn)業(yè)翻云覆雨的快速變化使得合并的利益基石發(fā)生了改變,這是“三合一”可能擱淺的主要原因。
自今年三月以來(lái),持續下滑的液晶面板價(jià)格強勁反彈。以17英寸面板價(jià)格為例,第一季末價(jià)格為103美元,到8月底則漲至134美元,漲幅達30%。持續虧損的面板廠(chǎng)初嘗獲利滋味。
ST東方A(000725)財報顯示,該公司2007年上半年液晶面板出貨量達495萬(wàn)片,生產(chǎn)線(xiàn)滿(mǎn)負荷運作,營(yíng)業(yè)收入為人民幣41.2元,凈利潤為7467萬(wàn)元。由于今年5月開(kāi)始轉虧為盈,京東方預計今年可望出現自投產(chǎn)以來(lái)的首度全年獲利。上廣電同樣出現轉機。廣電信息(600637)中報顯示,專(zhuān)營(yíng)TFT面板的廣電光電子盡管今年上半年凈虧損2.32億元,不過(guò)單月虧損金額逐漸縮小,七月起轉虧為盈。
上述業(yè)內人士說(shuō),“三合一”的直接動(dòng)力是虧損,國家希望通過(guò)整合的方式降低企業(yè)成本提高產(chǎn)業(yè)的整體營(yíng)運水平。不過(guò)在面板漲價(jià)后,三方都開(kāi)始盈利,合并的迫切性大幅降低。
而另一位不愿公開(kāi)姓名人士則表示,國家對扶持產(chǎn)業(yè)的政策和具體措施尚不明確也是三家企業(yè)整合動(dòng)力不足的原因。
該人士稱(chēng),由于此次整合并非三家企業(yè)資產(chǎn)的簡(jiǎn)單打包,而是涉及到中國液晶顯示產(chǎn)業(yè)未來(lái)的整體發(fā)展方略,因此有關(guān)部門(mén)在考慮方案時(shí)必須對產(chǎn)業(yè)長(cháng)遠的布局做出考量。由于這其中摻雜了諸多利益博弈因素,有關(guān)方面對如何進(jìn)行產(chǎn)業(yè)扶持意見(jiàn)始終存有爭議:有觀(guān)點(diǎn)認為應該借鑒我國發(fā)展CRT產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗;但也有不同聲音認為,液晶是個(gè)競爭性市場(chǎng),政府不適合做出大規模投資。
“這種情況下企業(yè)肯定只能觀(guān)望?!痹撊耸空f(shuō),這也是重組進(jìn)展緩慢的重要原因。
兩種準備
由于看好面板產(chǎn)業(yè)后續的發(fā)展,三家面板廠(chǎng)近期各自拉開(kāi)建廠(chǎng)計劃,讓外界對“三合一”走向愈加不看好。
京東方不僅將五代線(xiàn)剝離出上市公司的計劃來(lái)了個(gè)急剎車(chē),而且宣布增發(fā)60億元,部分用于5代生產(chǎn)線(xiàn)擴產(chǎn),部分用于再建一條4.5代生產(chǎn)線(xiàn)。
龍騰方面則早于今年3月便向商務(wù)部遞交了8.7億美元的二期增資計劃,龍騰在近日赴日本的宣傳中宣布,第二期生產(chǎn)線(xiàn)于九月取得開(kāi)工許可,預計2008年第三季投產(chǎn)。
“如果三合一順利,合并后的企業(yè)勢必成為中國最大的光電企業(yè),有新的建廠(chǎng)計劃也應該由這個(gè)企業(yè)來(lái)實(shí)現?!币晃徊辉腹_(kāi)姓名的業(yè)內人士說(shuō),三家企業(yè)在重組五代線(xiàn)的同時(shí)投資別的生產(chǎn)線(xiàn),雖然尺寸技術(shù)有差別,但從長(cháng)遠看是形成競爭關(guān)系的,這種關(guān)系怎么處理?比較合理的解釋只能是,三家企業(yè)本身對合并信心和動(dòng)力不足,在感覺(jué)合并成功可能性不大的情況下重新做出選擇。
據記者了解,由于三方重組涉及三個(gè)不同企業(yè)實(shí)體和三個(gè)地方政府,操作難度巨大,考慮到這一情況,三方在推進(jìn)整合的同時(shí)一直都有所保留。
龍騰光電內部人士此前曾對記者表示,重組是大勢所趨,龍騰方面愿意積極配合,但是考慮到項目的復雜性和結果的不可確定性,公司也要有相應的對策,那就是按原定計劃如期推進(jìn)二期項目建設,一旦合并失敗,也不至于浪費時(shí)間。
三方中,上廣電方面則略顯“專(zhuān)一”。業(yè)內人士表示,這與上廣電對重組的高期待值有密切關(guān)系。由于上海對平板顯示產(chǎn)業(yè)的重點(diǎn)扶持及上廣電自身的業(yè)界地位,上廣電對掌握三方重組后合資公司話(huà)語(yǔ)權志在必得,這使得上廣電在此方面相對樂(lè )觀(guān)。此前,上廣電集團總裁顧培柱曾對媒體表示,6代線(xiàn)建設計劃一直在推進(jìn),上廣電方面甚至希望能夠以合并后的企業(yè)為主體對此進(jìn)行投資。
重組新版本
9月23日,一位接近京東方總裁陳炎順的人士對記者表示,“三合一”方案最終將取消,不過(guò)信產(chǎn)部正考慮讓中國電子信息產(chǎn)業(yè)集團(CEC)、上廣電和京東方三方組成合資公司,共同建設一條6代或6.5代大尺寸TFT-LCD生產(chǎn)線(xiàn),建廠(chǎng)地點(diǎn)將選擇在上海。
不過(guò),這一版本隨即受到業(yè)內人士的質(zhì)疑?!叭绻?代線(xiàn)都不合,為什么還要合起來(lái)搞6.5代線(xiàn)?”一位業(yè)內人士稱(chēng)。
對此,該接近陳炎順人士表示,這么做是因為上廣電和京東方都無(wú)力擔負對更高世代大尺寸面板的投資,但從產(chǎn)業(yè)戰略層面來(lái)看,不能不繼續投資卡位。所以雙方希望能夠聯(lián)合起來(lái),由國家層面透過(guò)國資委下屬的CEC注入資本共建大尺寸生產(chǎn)線(xiàn)。
他同時(shí)表示,圍繞液晶產(chǎn)業(yè)重組,信產(chǎn)部曾考慮過(guò)多個(gè)方案。不過(guò),不管是哪一個(gè)版本,目前均未進(jìn)入實(shí)質(zhì)性操作層面。
另有業(yè)內人士稱(chēng),在近期信產(chǎn)部召開(kāi)的家電產(chǎn)業(yè)會(huì )議上,相關(guān)官員一致認為,CRT產(chǎn)業(yè)的日益沒(méi)落已經(jīng)非常明顯,國外廠(chǎng)商在面板供應問(wèn)題上屢屢刁難國內企業(yè),“我國必須發(fā)展自主的面板制造產(chǎn)業(yè),形勢從未像現在一樣緊迫,所以三條線(xiàn)一定要合”。然而,難點(diǎn)在于,企業(yè)與政府考慮的立場(chǎng)并不完全一致,企業(yè)在謀求短期自身利益最大化的同時(shí)很難兼顧產(chǎn)業(yè)的長(cháng)遠發(fā)展。
“除非國家強勢介入進(jìn)行政策性合并,然后由國家開(kāi)發(fā)行繼續投入,否則僅靠企業(yè)自主行為,三合一的形式恐怕不樂(lè )觀(guān)?!痹撊耸糠Q(chēng)。
評論