信息技術(shù)專(zhuān)利申請年平均增長(cháng)率達23.67%
——
加入技術(shù)交流群
在產(chǎn)業(yè)規模持續增長(cháng)的同時(shí)，全行業(yè)的技術(shù)創(chuàng )新活動(dòng)更加活躍。涉及信息技術(shù)的發(fā)明與實(shí)用新型專(zhuān)利申請在全部發(fā)明與實(shí)用新型專(zhuān)利申請中的比例超過(guò)32%。信息產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權高速增長(cháng)的態(tài)勢，反映了信息產(chǎn)業(yè)近幾年的技術(shù)創(chuàng )新活躍程度和技術(shù)實(shí)力的增長(cháng)，知識產(chǎn)權制度對信息產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng )新、產(chǎn)業(yè)結構轉型和健康發(fā)展發(fā)揮著(zhù)越來(lái)越重要的激勵作用。
技術(shù)專(zhuān)利申請增長(cháng)23.67%
信息技術(shù)專(zhuān)利申請比例超過(guò)32%，發(fā)明專(zhuān)利申請比例超過(guò)42%，信息產(chǎn)業(yè)成為我國國民經(jīng)濟各行業(yè)中知識與技術(shù)更密集的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，技術(shù)創(chuàng )新活躍程度超過(guò)國民經(jīng)濟其他產(chǎn)業(yè)。
信息技術(shù)專(zhuān)利申請年平均增長(cháng)率達到23.67%，保持著(zhù)持續高速增長(cháng)的態(tài)勢，信息產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng )新是帶動(dòng)信息產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的重要動(dòng)力。
國內外信息技術(shù)專(zhuān)利申請比率達到1.29∶1，國內申請超過(guò)國外來(lái)華專(zhuān)利申請，整個(gè)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平得到了提升，但國內發(fā)明專(zhuān)利申請僅為國外申請的56.28%，其中國內PCT申請僅為國外申請的0.61%，國內信息技術(shù)專(zhuān)利申請的技術(shù)含量和國際技術(shù)競爭力與國外差距較大。
在信息技術(shù)領(lǐng)域，國內專(zhuān)利申請總量和發(fā)明專(zhuān)利申請年度成長(cháng)速度繼續超過(guò)國外，雖然國內外發(fā)明專(zhuān)利差距正在逐步縮小，但在絕對數量上，國內外仍存在較大差距。
國外在華專(zhuān)利申請呈現穩步增長(cháng)的趨勢，日本、美國、韓國的專(zhuān)利申請仍然分列第1-3位，在技術(shù)競爭力方面表現出明顯的優(yōu)勢，日本、韓國在華專(zhuān)利申請成長(cháng)速度明顯超過(guò)歐美國家，表現出明顯的地緣依存趨勢。
臺灣、廣東、北京、上海四省市繼續領(lǐng)跑?chē)鴥刃畔⒓夹g(shù)專(zhuān)利申請，各省市信息技術(shù)專(zhuān)利申請的分布狀況顯示我國信息產(chǎn)業(yè)區域發(fā)展的不均衡性，以及內地和港臺地區信息產(chǎn)業(yè)存在著(zhù)互補性。
北京、深圳、上海繼續領(lǐng)跑?chē)鴥戎攸c(diǎn)城市專(zhuān)利申請，2003年以后的專(zhuān)利申請獎勵政策，對大中型城市的作用更明顯，各項優(yōu)惠政策是信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng )新的必要保障。
跨國公司對在華專(zhuān)利布局更為重視，專(zhuān)利申請持續增長(cháng)，隨著(zhù)我國信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)實(shí)力的提高，引進(jìn)外資的技術(shù)外溢效果開(kāi)始顯現。
我國企業(yè)的專(zhuān)利申請表現出明顯的行業(yè)特征，從事通信、計算機與集成電路設計、制造，以及互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)業(yè)務(wù)的企業(yè)技術(shù)創(chuàng )新能力更強。表明在通信網(wǎng)絡(luò )業(yè)、集成電路、計算機、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)業(yè)這些受知識產(chǎn)權競爭影響較大的行業(yè)，國內企業(yè)技術(shù)創(chuàng )新意識和能力要高于其他行業(yè)的企業(yè)，相應的國內在這些領(lǐng)域的專(zhuān)利積累也明顯強于其他行業(yè)。
國內在信息產(chǎn)業(yè)各技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)實(shí)力有所提高，多數領(lǐng)域專(zhuān)利申請總量超過(guò)國外，但國外各技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)明專(zhuān)利申請比例平均高達99%，遠遠高于國內的43.49%的平均水平，專(zhuān)利申請技術(shù)含量和各領(lǐng)域的技術(shù)競爭力都要明顯高于國內。
國內集成電路布圖設計登記明顯超過(guò)國外，其比重達到80.93%，國外所占比重為19.17%。
根據計算機軟件著(zhù)作權登記中使用的軟件分類(lèi)編碼，對33類(lèi)軟件的著(zhù)作權登記狀況進(jìn)行了檢索與統計，我國的著(zhù)作權登記現狀主要呈現如下兩個(gè)特點(diǎn)：
第一，應用軟件領(lǐng)域著(zhù)作權登記成果最多，達到94.52%，系統軟件與支撐軟件擁有一定的自主研發(fā)成果，但所占比重偏低，分別在4%以下。
第二，在具體33類(lèi)軟件中，事務(wù)管理軟件的著(zhù)作權登記數量最多，占軟件著(zhù)作權登記總量的31.82%。其次是網(wǎng)絡(luò )應用軟件、控制類(lèi)軟件、輔助類(lèi)軟件。語(yǔ)言處理程序、界面工具與轉換工具的著(zhù)作權登記數量較少，所占比重都在0.1%以下。
發(fā)明專(zhuān)利申請比例超42.17%
通過(guò)對信息技術(shù)領(lǐng)域相關(guān)專(zhuān)利申請、集成電路布圖設計和軟件著(zhù)作權的登記的數據統計和分析，可以對信息技術(shù)領(lǐng)域知識產(chǎn)權發(fā)展態(tài)勢做以下歸納：
1.信息技術(shù)領(lǐng)域專(zhuān)利申請占所申請全部專(zhuān)利的32.24%，發(fā)明專(zhuān)利在全部發(fā)明專(zhuān)利中的比重則達到42.14%，信息技術(shù)領(lǐng)域是目前我國技術(shù)創(chuàng )新最活躍、專(zhuān)利積累較快的領(lǐng)域，也是名副其實(shí)的知識與技術(shù)密集型的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。
2.信息技術(shù)專(zhuān)利申請年平均增長(cháng)率達到23.67%，遠遠高于全部專(zhuān)利18.11%的平均增長(cháng)率。說(shuō)明信息產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng )新不僅促進(jìn)了我國信息產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，同時(shí)也是促進(jìn)我國國民經(jīng)濟快速增長(cháng)的重要動(dòng)力。
3.國內外在信息技術(shù)領(lǐng)域的專(zhuān)利申請均迅速增長(cháng)，國內申請繼續超過(guò)國外。但國內發(fā)明專(zhuān)利申請所占比例仍然低于國外，尤其是國內外PCT專(zhuān)利申請量之間差距非常大。
4.2000年以后，各主要國家及其跨國公司在華專(zhuān)利申請增長(cháng)更快，說(shuō)明開(kāi)放的競爭市場(chǎng)、完善的知識產(chǎn)權保護制度、國內信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)實(shí)力的提升是促進(jìn)外資技術(shù)外溢效果顯現的重要因素。
5.國外及其主要跨國公司加強了在我國的專(zhuān)利布局，國內信息技術(shù)企業(yè)將不僅面臨著(zhù)全球市場(chǎng)日益增加的技術(shù)競爭壓力，在國內市場(chǎng)也將面對跨國企業(yè)的技術(shù)與市場(chǎng)競爭。
6.我國各省市及重點(diǎn)城市的專(zhuān)利申請發(fā)展趨勢，顯示我國信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在明顯的集聚效應和輻射效應。
7.我國具有一定國際知名度和競爭力的企業(yè)，主要集中在通信、家電、計算機、嵌入式芯片設計等領(lǐng)域，這些領(lǐng)域是我國國際技術(shù)競爭力較強、大企業(yè)戰略實(shí)施較好的領(lǐng)域，具有實(shí)施走出去發(fā)展戰略的較好基礎。
8.國內部分企業(yè)對技術(shù)創(chuàng )新成果實(shí)施知識產(chǎn)權保護的意識逐漸趨向理性，以商業(yè)化應用為導向的專(zhuān)利申請、布圖設計和軟件著(zhù)作權登記的行為增多。
9.我國信息產(chǎn)業(yè)的結構調整受到重視，2007年排名前20位的電子百強企業(yè)的平均研發(fā)強度有所上升。但近年來(lái)，我國信息產(chǎn)業(yè)利潤率整體下滑的趨勢影響到企業(yè)的技術(shù)研發(fā)投入。
評論