女大學(xué)生狀告父親要學(xué)費被駁回

　　年滿(mǎn)18歲的子女上大學(xué)，父母有義務(wù)為其支付學(xué)費嗎？近期，河南20歲的女大學(xué)生小亞（化名）起訴父親，要求父親支付其讀大學(xué)期間的生活費及教育費，結果兩級法院均駁回了她的訴訟請求。

　　據記者了解，小亞11歲時(shí)，她的父母協(xié)議離婚，小亞從此便跟隨父親生活，相關(guān)費用全部由父親承擔。2005年8月，小亞被河南一所高校錄取，學(xué)制4年，第一年共繳費12200元，2006年至2008年3 年中，每年須繳學(xué)費、住宿費10660元。

　　由于種種原因，就在小亞上大學(xué)前，她的父親停止支付她的生活費、教育費等一切費用。為此小亞多次與父親發(fā)生糾紛，并于2006年9月5日向鄭州市金水區人民法院提起訴訟，請求法院判令其父支付生活費及教育費共計近6．62萬(wàn)元。

　　鄭州市金水區法院審理后認為，父母對子女有撫養、教育的義務(wù)。父母不履行撫養義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利?！安荒塥毩⑸畹淖优笔侵干性谛＝邮芨咧屑耙韵聦W(xué)歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動(dòng)能力等非因主觀(guān)原因而無(wú)法維持正常生活的成年子女。法院認為，小亞的情形不符合以上規定的情況，其訴訟請求無(wú)事實(shí)及法律依據，遂于2006年10月31日作出一審判決，駁回了小亞的訴訟請求。

    小亞不服一審判決，向鄭州市中級人民法院提起上訴。小亞上訴稱(chēng)，她的父母協(xié)議離婚時(shí)，雙方已經(jīng)約定由父親承擔小亞未來(lái)的一切費用，父親就應該嚴格按照協(xié)議約定履行，一審判決適用法律錯誤，請求撤銷(xiāo)一審判決，改判由其父支付其大學(xué)期間的生活費及教育費6．62萬(wàn)元。

　　而小亞的父親則辯稱(chēng)，他離婚后至2005年8月下旬，女兒小亞一直隨其生活，此期間他單獨承擔了女兒的全部生活、教育、醫療等費用至女兒年滿(mǎn)18周歲，已完全履行了協(xié)議的撫養義務(wù)。女兒年滿(mǎn)18歲后，已是完全民事行為能力人，不應再向父親索要學(xué)費。

　　最終，鄭州市中級人民法院經(jīng)審理后，于近期作出二審判決：駁回上訴，維持原判。

　　對于這樣的判決，小亞和母親感覺(jué)難以接受。小亞的母親說(shuō)：“雖然按照婚姻法和司法解釋?zhuān)优搅?8歲以后就要有獨立的生活能力，父母任何一方都可以不負擔孩子的生活和上大學(xué)的費用?？墒聦?shí)上，她不可能邊學(xué)習，邊掙到上大學(xué)的費用，我又下崗待業(yè)，她在學(xué)校也是拼命打工掙錢(qián)，可每年僅學(xué)費就上萬(wàn)元，她一個(gè)學(xué)生怎么可能掙到這么多錢(qián)？”

    法院的判決引來(lái)了社會(huì )各界的議論。在雜志社工作的常女士認為，此案反映了情與法的沖突?！胺ɡ砩衔彝耆軌蚶斫?、也支持，但是在情理上，我不太贊同。當年我上大學(xué)時(shí)，正是家里經(jīng)濟最緊張的時(shí)候，父母完全有理由不為我支付學(xué)費，那我就注定無(wú)法上大學(xué)?，F在中國的助學(xué)貸款還不能全面覆蓋所有貧困生，如果父母都這樣做，全中國有幾個(gè)能孩子上得了大學(xué)？”

　　按照我國的傳統，絕大多數家長(cháng)都認為，子女工作以后才算具備獨立生活的能力，此前子女上大學(xué)的費用，父母都會(huì )自覺(jué)地承擔，有的家庭困難的父母，甚至寧愿自己家里過(guò)得苦一點(diǎn)，也要把錢(qián)擠出來(lái)供孩子上大學(xué)。即使是一些貧困的農村孩子，如果大學(xué)畢業(yè)后繼續在校就讀碩士、博士，多數的父母仍會(huì )勒緊腰帶支付子女高昂的學(xué)費?？墒?，父母對子女的撫養義務(wù)到底應盡到何時(shí)呢？

　　據馬增軍法官介紹，父母為子女支付大學(xué)學(xué)費當然符合中國的傳統觀(guān)念，但人們也要意識到，已經(jīng)年滿(mǎn)18歲的子女在法律上一般是沒(méi)有權利再向父母討要撫養費的（法律有特殊規定的除外）。這些青少年必須培養獨立、自強的意識，可以通過(guò)助學(xué)金、勤工助學(xué)或申請助學(xué)貸款來(lái)完成學(xué)業(yè)，也可以采取其他方式接受高等教育，而不能將支付高昂學(xué)費的義務(wù)強加給父母。