TD-SCDMA:老路不能重走

　　我們不可能走回原來(lái)的老路，這應該是我們對當前TD-SCDMA遭遇某種程度的研發(fā)環(huán)節缺失的基本態(tài)度。

　　由于目前，TD-SCDMA的專(zhuān)利和人才都已經(jīng)集中到各個(gè)企業(yè)，對于TD-SCDMA而言，重新組建一個(gè)政府主導的研究院所是不現實(shí)的，也與創(chuàng )新發(fā)達國家業(yè)已證實(shí)的以企業(yè)為主體的創(chuàng )新體制相悖。

　　而且，即便這個(gè)政府主導研究院所能夠成立，由于對于不斷發(fā)展的TD-SCDMA的產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)的認定存在障礙，也很難設計出一種合理的、契合TD-SCDMA發(fā)展的研發(fā)組織架構，并保持其長(cháng)期存在的價(jià)值。

　　而對于將一些TD-SCDMA技術(shù)的產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)委托給“第三方”科研機構，我們也需要持一種更現實(shí)的態(tài)度。首先，在目前的TD-SCDMA知識產(chǎn)權格局下，相關(guān)各方是否愿意將核心研發(fā)托付給“第三方”科研機構是一個(gè)很大的問(wèn)題；其次，“第三方”科研機構是否有實(shí)力進(jìn)行TD-SCDMA研發(fā)同樣不得而知；再者，中國目前“第三方”科研機構發(fā)育并不茁壯。等待“第三方”科研機構承擔起TD-SCDMA的職責，反不如期待大唐等TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)的深度參與者真正成長(cháng)更為現實(shí)。

　　事實(shí)上，“第三方”科研機構所應該扮演的，應是在科技項目立項和驗收的評審中充當把關(guān)人的角色，以充分發(fā)揮其獨立性的價(jià)值。

　　而我們現在需要解決的問(wèn)題是，如何在企業(yè)自身無(wú)力顧及的情況下，重新建立起有益于TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)的研發(fā)格局。而在TD-SCDMA走向商用的這個(gè)關(guān)鍵時(shí)期，這種格局的建立勢必涉及大量的利益協(xié)調，畢竟，技術(shù)總是代表著(zhù)商業(yè)利益。而要協(xié)調好這種利益，單靠企業(yè)顯然無(wú)法實(shí)現。

　　目前，可見(jiàn)的一種解決方案是，通過(guò)政府協(xié)調，建立起各利益相關(guān)方組成的合資公司，以解決TD-SCDMA研發(fā)環(huán)節缺失的問(wèn)題，畢竟，合資是目前產(chǎn)權分割最為明晰、收益分配最受認可的一種利益協(xié)調模式。

　　TD-SCDMA在這方面也開(kāi)展了有益的嘗試，比如成立于2003年1月的天?？萍季褪怯纱筇埔苿?dòng)、飛利浦半導體和三星始創(chuàng )，并吸引摩托羅拉于2005年加盟，現在，其已成長(cháng)為T(mén)D-SCDMA芯片的核心供應商之一。而芯片也是TD-SCDMA的核心技術(shù)之一。