通信產(chǎn)業(yè)報：TD引發(fā)的科研猜想

任何事物都是矛盾的對立統一體，無(wú)線(xiàn)通信技術(shù)與市場(chǎng)也同樣如此。良好的技術(shù)推動(dòng)市場(chǎng)份額的擴大，市場(chǎng)的擴大又能促進(jìn)技術(shù)的進(jìn)步。設備供應商面臨市場(chǎng)和技術(shù)的困惑，他們的力量不足以同時(shí)兼顧技術(shù)與市場(chǎng)，但是缺少任何一方他們又無(wú)法發(fā)展。

　　國內TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)處在一個(gè)特殊的轉型階段。在今年年初中國移動(dòng)開(kāi)始試驗網(wǎng)招標采購工作之前，國內的企業(yè)都主要將精力集中在設備的研發(fā)和產(chǎn)品的改進(jìn)上，這時(shí)候TD-SCDMA技術(shù)成為了設備供應商苦練的內功。但是，隨著(zhù)TD-SCDMA的招標采購工作開(kāi)始，久旱逢甘露的廠(chǎng)家一股腦地融入市場(chǎng)的洪流之中。而且，此時(shí)恰逢國內研究院的市場(chǎng)化轉型完畢。

　　作為根本的技術(shù)被放到了一邊。為了市場(chǎng)，高層技術(shù)人員開(kāi)始奔波于技術(shù)支持和測試。面對測試中出現的問(wèn)題和中國移動(dòng)提出的需求，一些廠(chǎng)商采用沒(méi)有持續性的技術(shù)，在理想化的情況下調出中移動(dòng)要求的指標。往往在技術(shù)還遠遠沒(méi)有達到產(chǎn)品化的時(shí)候，就提前推出商用化產(chǎn)品。

　　在這種情況下，技術(shù)為了市場(chǎng)作出了犧牲，事實(shí)上，也犧牲了市場(chǎng)。據悉，在某些試驗網(wǎng)絡(luò )建設過(guò)程中出現了供貨問(wèn)題，而且由于智能天線(xiàn)存在的體積問(wèn)題，在實(shí)際部署過(guò)程中受到阻撓。不能按期完成網(wǎng)絡(luò )建設的設備供應商壓力倍增。

　　不過(guò)，問(wèn)題不僅僅在設備供應商單方面。

　　首先，造成設備供應商的180度轉型的是來(lái)自市場(chǎng)的壓力，國內企業(yè)實(shí)力相對較弱，漫長(cháng)的等待投入已經(jīng)捉襟見(jiàn)肘，豐厚的TD-SCDMA大禮自然成為眾矢之的。而運營(yíng)商在組織測試的時(shí)候提出的設備的硬性指標的要求，使企業(yè)背后的軟實(shí)力顯現。而研究院市場(chǎng)轉型也突顯了問(wèn)題的嚴重性。

　　企業(yè)在TD-SCDMA發(fā)展中過(guò)于看重商用進(jìn)程，一定程度上忽略了研發(fā)積累，反而拖累了商用。而按照國際上其他技術(shù)的商業(yè)化進(jìn)程，其研發(fā)積累主要依靠政府研究機構推動(dòng)。在我國，科研體制改革把我國研究院所全部推向市場(chǎng)成為企業(yè)，在完全的市場(chǎng)導向下，在新技術(shù)的發(fā)展中不可避免的形成“純研發(fā)真空”，造成了某種程度上的技術(shù)缺失，甚至會(huì )拖累發(fā)展進(jìn)程，那么誰(shuí)能充當技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的“擺渡者”，補上體制的這個(gè)缺漏？其間的利益又將由誰(shuí)協(xié)調？