中消協(xié)報告:近四成節能燈節電不節錢(qián)
——
自2006年第三季度起,中消協(xié)就聯(lián)合北京、上海、廣東三地消費者協(xié)會(huì )(委員會(huì ))對市場(chǎng)上銷(xiāo)售的23個(gè)品牌的節能燈樣本,委托國家電光源質(zhì)量監督檢驗中心(北京),對其功率、色容差、初始光效、光通維持率等四項技術(shù)性能指標進(jìn)行測試和比較。
按照國家標準,節能燈的壽命應達到6000小時(shí)以上,2000小時(shí)光通維持率不應低于80%。而在這次比較試驗的樣本中,只有8個(gè)品牌的樣本的2000小時(shí)光通維持率較好。有3個(gè)品牌的6只測試燈甚至沒(méi)有全部點(diǎn)足2000小時(shí)。兩個(gè)品牌樣本的2000小時(shí)光通維持率低于80%,其中一個(gè)樣本只有70%。
比較試驗發(fā)現:多數樣本的實(shí)測功率值低于標稱(chēng)值,半數以上樣本的總體節電效果較好,但有36%的樣本的節電水平有待提高。一種“廈華”節能燈樣本實(shí)測功率過(guò)低,照明效果不好。國家電光源質(zhì)檢中心專(zhuān)家說(shuō),消費者評價(jià)市場(chǎng)銷(xiāo)售的許多品牌節能燈產(chǎn)品“節電不節錢(qián)”,主要就是因為燈的光通維持率低,壽命短,更換頻繁。通過(guò)樣本的價(jià)格與性能比較還發(fā)現,并非價(jià)格越高,性能指標越好。一款售價(jià)24.75元/只的“GE愛(ài)迪生”樣本光照壽命較短,和售價(jià)五六元的樣本效果一樣。
評論