雙核服務(wù)器成本太高難拼單核渠道反應冷淡
加入技術(shù)交流群
雙核處理器架構很早就出現在UNIX領(lǐng)域，IBM在01年就推出基于雙核的POWER4處理器；隨后是Sun和惠普公司，都先后推出了基于雙核架構的UltraSPARC以及PA-RISC芯片，但是真正在x86領(lǐng)域出現，卻是在05年。英特爾先AMD一步推出雙核桌面處理器；隨后是AMD推出服務(wù)器的Opteron處理器，相比之下，服務(wù)器比較桌面PC更能借助雙核系統的優(yōu)勢，因為幾乎多數服務(wù)器應用都是基于SMP架構開(kāi)發(fā)，雙核系統能顯著(zhù)提升服務(wù)器性能；而針對PC領(lǐng)域來(lái)說(shuō)，從英特爾的介紹中可以看出其針對面的相對狹窄——游戲發(fā)燒友、圖形設計等用戶(hù)。
因此，隨著(zhù)雙核Opteron的發(fā)布，各個(gè)服務(wù)器廠(chǎng)商顯出了非一般的關(guān)注。國外除了戴爾之外，IBM、HP、Sun公司都推出了相關(guān)產(chǎn)品，國內的曙光公司也推出了16個(gè)計算內核的A950產(chǎn)品助興，其推出時(shí)間之緊密，要遠超過(guò)當初單核Opteron發(fā)布的情景。
渠道反映平靜
“我對雙核Opteron服務(wù)器沒(méi)有啥想法，問(wèn)問(wèn)廠(chǎng)商吧?！北本卫硐牍究偨?jīng)理王今書(shū)說(shuō)。他的這種冷淡，是否代表了服務(wù)器渠道的大多數想法呢？渠道為什么對雙核Opteron服務(wù)器不太“感冒”呢？
“從處理器推出到真正向市場(chǎng)銷(xiāo)售需要一段時(shí)間，而且雙核Opteron并沒(méi)有象至強一樣在所有服務(wù)器廠(chǎng)商處普及，導致雙核成本要高于單核，如果用戶(hù)沒(méi)有那么高的需求，雙核市場(chǎng)在國內需要一段時(shí)間預熱?！北本┘魏吞祀H有限責任公司惠普產(chǎn)品經(jīng)理李霞說(shuō)。
渠道都是務(wù)實(shí)的，在產(chǎn)品還沒(méi)有大量鋪向渠道之前，他們更多的是采用觀(guān)望態(tài)度；市場(chǎng)的預熱那是廠(chǎng)商們的事情，和他們關(guān)系不大。
某位不愿意透露公司名稱(chēng)的服務(wù)器廠(chǎng)商銷(xiāo)售人員說(shuō)：“雙核服務(wù)器雖然在銷(xiāo)售，但我們更多先從發(fā)燒友或者要求高密度計算部署的客戶(hù)入手?！彼渤姓J，當前雙核服務(wù)器市場(chǎng)認知度不是很高，而且價(jià)格比較貴，不會(huì )象單核服務(wù)器那樣有廣泛的客戶(hù)。
市場(chǎng)以及渠道對雙核的認知度不高是導致渠道反映冷淡的最關(guān)鍵因素?！昂芏鄰S(chǎng)商的AMD產(chǎn)品線(xiàn)遠沒(méi)有英特爾產(chǎn)品線(xiàn)長(cháng)，廠(chǎng)商對AMD產(chǎn)品的宣傳力度也沒(méi)有英特爾的多，這是單核Opteron服務(wù)器時(shí)候的情況，更何況是雙核Opteron服務(wù)器？”某服務(wù)器渠道坦言，他所銷(xiāo)售的國外品牌雖然有Opteron服務(wù)器，但是廠(chǎng)商對此介紹不多，平時(shí)提貨就很少，因此該廠(chǎng)商的Opteron服務(wù)器產(chǎn)品雖然國內有銷(xiāo)售，但是情況不是很理想，廠(chǎng)商也多是按照集群方式直接銷(xiāo)售給大客戶(hù)了。
北京嘉運達科技公司副總經(jīng)理王琰也認為，現在雙核服務(wù)器在渠道中的認知度太小，影響該產(chǎn)品的銷(xiāo)售，因此許多渠道興趣不是很大，“雙核服務(wù)器能夠給客戶(hù)帶來(lái)什么樣的價(jià)值？它和單核服務(wù)器比較起來(lái)到底有那些不同？這些問(wèn)題并不是所有的渠道都清楚，這樣的話(huà)對于銷(xiāo)售是有問(wèn)題的?！?
同時(shí)做為IBM的核心渠道代理，他甚至認為IBM如果推廣雙核Opteron產(chǎn)品，還不如推廣自己的p系列，“IBM推這個(gè)雙核還不如推動(dòng)power5的雙核，因為后者成熟，而且低端OpenPower710也就是幾萬(wàn)塊錢(qián)，還避免了采用雙核Opteron的同質(zhì)化問(wèn)題?！?
此外，許多服務(wù)器渠道也認為，AMD產(chǎn)品更加適合那種高性能運算領(lǐng)域，而英特爾的至強則更容易被商用客戶(hù)接受，英特爾在他們眼中代表成熟的品牌和技術(shù)，這也是渠道對雙核Opteron服務(wù)器表現平靜的原因。
渠道對雙核價(jià)值的認知模糊、產(chǎn)品銷(xiāo)售價(jià)格比起單核產(chǎn)品昂貴、客戶(hù)對于品牌的認知度遠低于英特爾的至強品牌，這三者將會(huì )是影響渠道銷(xiāo)售雙核產(chǎn)品的三個(gè)主要因素，起碼從05年是這樣子的。
雙核啥時(shí)侯取代單核
雙核是芯片業(yè)未來(lái)的發(fā)展方向，但從目前來(lái)看，雙核服務(wù)器無(wú)法取代單核服務(wù)器產(chǎn)品。
首先，是雙核服務(wù)器的價(jià)格所致
AMD一共公布了6款雙核處理器，有高端、面向4路到8路的875、870核865，也有中低端面向2路服務(wù)器和工作站的275、270以及265芯片，后三者計劃在5月底上市。
該公司大中華區CPG市場(chǎng)總監孫秀芳這樣介紹：“入門(mén)級別雙核心AMD64處理器的價(jià)格與市場(chǎng)上現有的單核心處理器相近，從而讓客戶(hù)可以輕松做出升級到雙核心技術(shù)的決定?！?
但如果我們仔細看一下相關(guān)的價(jià)格，就不難發(fā)現AMD還是把雙核心處理器和單核心處理器拉開(kāi)了距離：雙核心低端的265價(jià)格是851美元，和其價(jià)格相當的單核心Opteron處理器則是200系列中最高端、最貴的252型號；類(lèi)似的情況也發(fā)生在高端芯片800系列當中：雙核865芯片單價(jià)為1514美元，和其價(jià)格一樣的單核處理器，則是800系列中最為昂貴的852單核處理器。
因此雙核的價(jià)格和單核的價(jià)格并非是重復對應的，而是存在連續價(jià)格差異。如果再看雙核其他型號價(jià)格，就會(huì )發(fā)現價(jià)格仍舊居高不下，比如800系列中870單價(jià)為2149美元；200系列中270單價(jià)為1051美元；和上文介紹的單核高端852、252價(jià)格比較起來(lái)，幾乎貴了30％左右，相信這30％的差距會(huì )阻擋一些客戶(hù)的購買(mǎi)沖動(dòng)。
本文引用地址：http://dyxdggzs.com/article/6217.htm第二，應用的限制使得雙核不可能迅速取代單核系統
中國科學(xué)院計算技術(shù)研究所、國家智能計算機研究開(kāi)發(fā)中心主任孫凝暉博士表示，雙核系統還存在一些沒(méi)有解決的問(wèn)題，比如單線(xiàn)程應用的性能轉移問(wèn)題。也就是說(shuō)，一些應用就是適合單線(xiàn)程，移植到雙核系統后，也許應用不會(huì )有顯著(zhù)提升。
目前多數的服務(wù)器操作系統都支持多處理器，無(wú)論是Windows Server 2003還是Linux派系，其對于處理器個(gè)數的支持已經(jīng)遠超過(guò)8路，當一些SMP應用和CPU子系統關(guān)聯(lián)密切時(shí)候，雙核系統絕對能比單核系統表現得更加良好，這些應用如協(xié)同計算以及數據庫相關(guān)的應用；但是還是會(huì )有一些應用，是和磁盤(pán)的I/O關(guān)系比較密切，如Web服務(wù)、文件服務(wù)等應用，這種情況下雙核系統的性能提升就沒(méi)有那么明顯了。
一旦遇到價(jià)格的壁壘，而且并非所有的應用都可以在雙核系統上顯著(zhù)提升的情況下，雙核迅速取代單核仍然需要時(shí)間過(guò)渡。
第三，受到品牌度影響較大
從當前品牌影響度上來(lái)看，在英特爾的至強雙核沒(méi)有推出之前，雙核Opteron系統接受不會(huì )那么順暢。據IBM公司某產(chǎn)品負責人介紹：“AMD的Opteron處理器將內存控制器和CPU內核是集成在一起的，特別適合不追求CPU時(shí)鐘主頻的高性能計算應用，它是對內存而且需要非常大的內存交換的應用。這種高性能的運算是AMD Optron芯片的優(yōu)勢所在；基于Intel Xeon EM64T處理器的產(chǎn)品更加適合商業(yè)用戶(hù)，用戶(hù)更加看重的，是技術(shù)的成熟可靠，是一個(gè)被用得很熟的產(chǎn)品。因為他追求的是業(yè)務(wù)系統的連續穩定運行。Intel Xeon處理器的品牌對于追求穩定性的商業(yè)客戶(hù)群，有非常大的吸引力?！?
第四，軟件收費標準不一
SP也曾經(jīng)多次報道過(guò)，那就是當前軟件收費標準的不統一性。雖然IBM做出讓人驚喜的舉措，宣布在x86系統中，會(huì )把雙核的處理器當做一個(gè)進(jìn)行軟件收費，微軟（中國）有限公司副總經(jīng)理，服務(wù)器產(chǎn)品總監孫建東接受采訪(fǎng)時(shí)候說(shuō)：“針對雙核、多核技術(shù)，我們在許可證上有很大的突破，當你使用多核許可證的時(shí)候，我們將根據CPU的個(gè)數收取許可證的費用，而不是里面的計算內核個(gè)數?！钡袌?chǎng)上還是會(huì )有異音，比如Oracle公司至今還在堅持按照內核個(gè)數收費；BEA公司還是堅持按照物理處理器的1.5倍收取費用……林林總總的軟件收費標準，在標準沒(méi)有確定之前，客戶(hù)唯一能作的，就是等待標準的出現，在等待中，消耗了客戶(hù)購買(mǎi)雙核服務(wù)器的熱情。
由此可見(jiàn)，雙核服務(wù)器在今年還不能取代單核產(chǎn)品。而06年年初雙核至強發(fā)布，在英特爾的號召力影響下，雙核服務(wù)器系統會(huì )迅速被市場(chǎng)接納，預計明年年中開(kāi)始，雙核服務(wù)器普遍流行，這個(gè)趨勢和當年Nocona發(fā)布情形類(lèi)似。
評論