行業(yè)分析：誰(shuí)將是4G競賽的贏(yíng)家？

　　技術(shù)廠(chǎng)商是否想集中力量發(fā)展WiMAX取決于公司的整體戰略、公司在蜂窩技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)地位及其區域重心。其中關(guān)鍵問(wèn)題之一在于廠(chǎng)商是否愿意集中力量爭奪整個(gè)無(wú)線(xiàn)市場(chǎng)80%“蛋糕”中的10%，還是爭奪總體市場(chǎng)不足20%“蛋糕”中的30%。

　　許多機構已經(jīng)使用“4G”一詞來(lái)指代性能表現比目前3G標準有明顯改進(jìn)的新一代技術(shù)。例如，Sprint （NYSE: S）就將其計劃推出的移動(dòng)WiMAX稱(chēng)為“4G”部署。

　　而事實(shí)情況是，與IMT-2000（國際移動(dòng)通信-2000）明確定義的3G不同，目前還沒(méi)有標準組織對4G的內容進(jìn)行明確的定義。IMT-Advanced是至今我們能夠看到的對4G網(wǎng)絡(luò )要求加以說(shuō)明的標準。IMT-Advanced的定義如下：

　　“在IMT-2000標準之上的，可能需要在2010年左右開(kāi)發(fā)新的無(wú)線(xiàn)接入技術(shù)的、能夠支持具備高移動(dòng)性的高數據速率的系統。這里的高移動(dòng)性涵蓋在公路上行駛的汽車(chē)或快速列車(chē)的速度（60-250公里/小時(shí)或以上）。預計到2010年左右，潛在的新型無(wú)線(xiàn)接口將需要為諸如移動(dòng)接入的高移動(dòng)狀態(tài)提供大約100Mbps的數據速率，為諸如游牧/本地無(wú)線(xiàn)接入等低移動(dòng)性狀態(tài)提供約1 Gbps的數據速率?！?/P>

此外，它還應具備下列特征：

•全球范圍內高度通用的設計
•IMT-Advanced內部服務(wù)兼容，并與固定網(wǎng)絡(luò )兼容
•高質(zhì)量
•適于全球應用的小型終端
•全球漫游能力
•能夠在各種服務(wù)與終端實(shí)現多媒體應用

　　在我們看來(lái)，與1G、2G和3G不同，4G并不是關(guān)于空中接口技術(shù)的。相反，對于基本空中接口的類(lèi)型來(lái)說(shuō)4G是不可知的，雖然為了支持國際電信聯(lián)盟（International Telecommunication Union，ITU）計劃實(shí)現的吞吐量目標，4G或許會(huì )基于具有MIMO（多入多出）和其他智能天線(xiàn)提升性能的OFDMA（正交頻分多址接入）調制。理想的4G是一種基于全IP的異構移動(dòng)寬帶網(wǎng)絡(luò )，支持多重空中接口、融合的固定移動(dòng)網(wǎng)絡(luò )、以及多種外形設計的設備，并始終向用戶(hù)提供連接穩定、低時(shí)延、高服務(wù)品質(zhì)的寬帶體驗。

通往4G之路

　　盡管WiMAX的支持者聲稱(chēng)4G就是WiMAX，但我們認為這是一種錯誤的論斷。WiMAX的未來(lái)版本可能會(huì )成為潛在的4G候選技術(shù)，OFDM（正交頻分復用）調制將成為4G的一大重要組成部分，但4G絕對不能等同于WiMAX。但WiMAX已經(jīng)成為了3GPP和3GPP2的推動(dòng)因素，加速了二者的新一輪創(chuàng )新——采用OFDM調制、MIMO和其他智能天線(xiàn)技術(shù)。兩大陣營(yíng)均已明確對其通往4G之路做出了定義。

　　WiMAX的擁護者所宣傳的優(yōu)勢包括成本、上市時(shí)間和強大的生態(tài)系統。隨著(zhù)2007年移動(dòng)WiMAX的商用，WiMAX在上市時(shí)間方面看起來(lái)確實(shí)比LTE和UMB更具優(yōu)勢。但是，第一代移動(dòng)WiMAX技術(shù)并不具備MIMO增強性能，其生產(chǎn)量不可能比3.5G技術(shù)，例如已經(jīng)進(jìn)行商業(yè)化部署的HSDPA有明顯提升。

　　至于WiMAX廠(chǎng)商所鼓吹的成本優(yōu)勢，至今還沒(méi)有在商業(yè)網(wǎng)絡(luò )部署項目上證實(shí)這一點(diǎn)。Sprint聲稱(chēng)移動(dòng)WiMAX的單位比特成本表現是EVDO的10倍，但其中大部分都是因為移動(dòng)WiMAX所采用的較寬的頻帶。移動(dòng)WiMAX具有較好的頻譜效率，但覆蓋區域可能更小，有可能只相當于HSPA覆蓋區域半徑的1/4到1/2。據技術(shù)專(zhuān)家稱(chēng)，在同樣的基礎上，目前WiMAX技術(shù)的CAPEX（資本支出）可能是HSDPA CAPEX的5至10倍。SKT和KT在韓國部署了規模相對較小的商業(yè)網(wǎng)絡(luò )，初步結果并未體現WiMAX擁護者所聲稱(chēng)的成本或性能優(yōu)勢。三星公司的代表Kiho Kim在首爾向KT提交了WiBro的現場(chǎng)測試結果，他表示W(wǎng)iBro部署的實(shí)際扇區容量為下行2.8 Mbps，上行1 Mbps。

　　WiMAX會(huì )不斷發(fā)展改進(jìn)，但同時(shí)3GPP和3GPP2技術(shù)也會(huì )不斷演進(jìn)，從而通過(guò)利用MIMO和其他智能天線(xiàn)技術(shù)、更寬的頻帶和OFDM調制以支持高吞吐量、降低時(shí)延并提高經(jīng)濟效益。在生態(tài)系統方面，3GPP和3GPP2仍舊獲得了技術(shù)公司的大力支持，并正整合入筆記本電腦和其他嵌入式設備當中。

不同類(lèi)別

　　一些WiMAX廠(chǎng)商將移動(dòng)WiMAX與HSDPA和EVDO版本A相比較，但這是不公平的。只有在針對不具備現成無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )的新公司時(shí)這種比較才有意義，但是對目前大部分蜂窩運營(yíng)商而言，這樣的比較毫無(wú)意義。從WCDMA升級至HSDPA和EVDO到EVDO版本A，運營(yíng)商能十分平穩地完成這一過(guò)程，而且極具成本效益，同時(shí)服務(wù)供應商也無(wú)需建設新網(wǎng)絡(luò )。從WCDMA網(wǎng)絡(luò )升級到HSPA網(wǎng)絡(luò )，額外CAPEX還不到部署3G網(wǎng)絡(luò )成本的10%。

　　大部分服務(wù)供應商將繼續對3G和3.5G網(wǎng)絡(luò )進(jìn)行投資，以便提供更好的語(yǔ)音和數據服務(wù)。它們還沒(méi)有從3G投資中嘗到甜頭，也并不認為短期內消費者需要無(wú)限的移動(dòng)寬帶接入服務(wù)。3GPP和3GPP2計劃不斷增強HSPA和EVDO的性能，從而提高帶寬，改善經(jīng)濟效益?；蛟S許多服務(wù)供應商都會(huì )選擇進(jìn)行這種升級，而不是建立一個(gè)新的并行網(wǎng)絡(luò )。

　　3GPP和3GPP2最終都將轉變?yōu)榛贠FDMA的技術(shù)，如LTE和UMB。移動(dòng)WiMAX將與這兩種技術(shù)展開(kāi)競爭，而在標準和商用可行性方面移動(dòng)WiMAX確實(shí)具備上市時(shí)間的優(yōu)勢。但是，大部分服務(wù)供應商并不準備部署移動(dòng)寬帶，因此時(shí)間上的優(yōu)勢就不復存在了。即使服務(wù)供應商最終決定增建并行移動(dòng)寬帶網(wǎng)絡(luò )以支持巨大市場(chǎng)對數據的需求，他們可能仍會(huì )選擇LTE而不是移動(dòng)WiMAX。據3G Americas稱(chēng)，個(gè)別技術(shù)廠(chǎng)商已宣布計劃使其現有基礎架構能夠針對長(cháng)期演進(jìn)可以重復使用，例如，通過(guò)推出可以與現有基站整合的的新模塊來(lái)實(shí)現這一目標。這些未來(lái)的網(wǎng)絡(luò )基礎架構將于2008年或2009年推向市場(chǎng)。

何去何從

　　大部分擁有IMT-2000頻帶的服務(wù)供應商可能會(huì )采用HSPA，并最終選擇LTE技術(shù)。像Verizon Wireless這種忠誠的的CDMA運營(yíng)商也將選擇3GPP2的演進(jìn)路線(xiàn)進(jìn)行升級，雖然現在還不得而知它們今后會(huì )選擇哪種OFDMA技術(shù)。另一方面，高通公司（Nasdaq: QCOM）將憑借其在多模網(wǎng)絡(luò )和設備領(lǐng)域的技術(shù)組合與強大專(zhuān)業(yè)經(jīng)驗得以生存。

　　移動(dòng)WiMAX或許會(huì )在尋求短期內入市的新公司中獲得成功，如希望在其服務(wù)組合中加載移動(dòng)服務(wù)的陸上線(xiàn)路運營(yíng)商。這些市場(chǎng)的潛力不可低估。Parks Associates預計到2012年全球有8000多萬(wàn)用戶(hù)將使用移動(dòng)WiMAX。

　　技術(shù)廠(chǎng)商是否想集中力量發(fā)展WiMAX取決于公司的整體戰略、公司在蜂窩技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)地位及其區域重心。其中關(guān)鍵問(wèn)題之一在于廠(chǎng)商是否愿意集中力量爭奪整個(gè)無(wú)線(xiàn)市場(chǎng)80%“蛋糕”中的10%，還是爭奪總體市場(chǎng)不足20%“蛋糕”中的30%。

　　另一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題在于廠(chǎng)商的現有及潛在用戶(hù)是否對建立新的覆蓋WiMAX網(wǎng)絡(luò )具有明顯需求。對于那些在3G領(lǐng)域中并未擁有強勢地位的廠(chǎng)商而言，可利用WiMAX作為切入點(diǎn)，從而在整個(gè)無(wú)線(xiàn)市場(chǎng)中爭取更大的份額。而對于愛(ài)立信（Nasdaq: ERICY）等在3GPP中處于強勢地位的公司而言，進(jìn)一步改進(jìn)HSDPA技術(shù)同時(shí)大力投資于LTE、支持多模和LTE/HSDPA網(wǎng)絡(luò )整合或許才是最佳戰略。