歡呼雀躍與冷靜思考--寫(xiě)在半導體中國投資熱之際

最近連續有兩件爆炸性新聞在中國誕生。一是全球最大的芯片制造商，英特爾將在大連投資25億美元，興建12英寸，90納米的芯片制造工廠(chǎng)等。其深遠意義在于截至今日，西方國家在高技術(shù)領(lǐng)域對中國一貫實(shí)行嚴格的出口控制政策，此次英特爾的動(dòng)作是否暗示一個(gè)訊號，隨著(zhù)中美兩國在全球事務(wù)中“利益相關(guān)”，而使得美國政府對中國更加務(wù)實(shí)。

另外，全球最大的半導體設備制造商美國應用材料公司于3月21日宣布，將投資8300萬(wàn)美元在西安建立第一個(gè)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)中心。 應用材料公司CEO Michael Splinter表示：“我們在中國正由簡(jiǎn)單的銷(xiāo)售和服務(wù)向技術(shù)開(kāi)發(fā)和外包轉型。在建設開(kāi)發(fā)中心的第一階段，公司將投入3300萬(wàn)美元，隨后的第二階段，即未來(lái)的兩到五年內，公司將再投入5000萬(wàn)美元。

不管如何，這一切都表明中國的產(chǎn)業(yè)環(huán)境正處在一個(gè)極好的發(fā)展時(shí)期，對于下一步中國半導體業(yè)的發(fā)展有積極的示范作用。

英特爾項目具有示范作用

全球半導體產(chǎn)業(yè)鏈轉移是一個(gè)總趨勢。但是，之前向中國轉移的主要集中在芯片的后序封裝測試段，全球10大芯片制造商中幾乎都己在中國設有封裝基地。如英特爾在上海及成都分別就有三個(gè)封裝廠(chǎng)，總投資己達13億美元。至于芯片制造部分，美國一直控制以0.18微米為限，如今除了臺灣地區的臺積電及和艦在中國設廠(chǎng)之外，只有韓國的海力士與歐洲的意法在無(wú)錫合資新建一個(gè)存儲器芯片制造廠(chǎng)。

根據西方國家對于半導體技術(shù)的對華出口限制(瓦圣納條約)，英特爾在華可以采用小于0.18微米線(xiàn)寬的半導體工藝。這成為英特爾在華建廠(chǎng)的最大障礙，也是整個(gè)事件異常低調的原因。

英特爾的主流處理器已經(jīng)全部轉移到65納米生產(chǎn)工藝，今年下半年將進(jìn)入45納米量產(chǎn)階段。此次英特爾承諾在大連生產(chǎn)的是芯片組， 是聯(lián)系計算機處理器與內存芯片和輸入設備等的“紐帶”，采用的是上一代的90納米生產(chǎn)工藝。英特爾芯片組在2006年時(shí)營(yíng)收為80億美元。英特爾在芯片組市場(chǎng)的主要競爭對手包括Nvidia和ATI，后者已經(jīng)成為其主要競爭對手AMD的旗下部門(mén)。

根據英特爾最近向美國證券交易委員會(huì )提交的文件，該公司2006年來(lái)自中國內地和臺灣的營(yíng)收超過(guò)121億美元，占其總營(yíng)收354億美元中的34%。由于戴爾、Gateway、惠普及蘋(píng)果等廠(chǎng)商的大多數PC，90%以上的筆記本都由中國內地和臺灣公司代工，因此在大連興建芯片制造工廠(chǎng)，在產(chǎn)業(yè)鏈配套方面具有十分重要的意義。

根據瓦圣納條約的原則，控制兩代以上的技術(shù)向中國出口似乎也能自圓其說(shuō)。因為大連項目要執行22個(gè)月，那時(shí)己進(jìn)入2009年，根據英特爾的技術(shù)路線(xiàn)圖，那時(shí)己進(jìn)入32納米時(shí)期。90納米完全可解釋為兩代以上的技術(shù)。

無(wú)論英特爾，還是海力士都是在中國興建獨資公司，其間并不存在任何技術(shù)轉讓問(wèn)題，因此美國也不用擔心。加上中國在保護IP問(wèn)題的認識上也逐年提高，所以瓦圣納條約的精髓，在貿易和控制之間平衡也能得到妥善解決。

可以預期，英特爾、應用材料等世界頂級公司在中國的投資活動(dòng)，將有示范及引導作用。尤其對于臺積電松江廠(chǎng)仍緊守0.18微米為限，可能喪失競爭能力。另外，隨著(zhù)第5條12英寸芯片生產(chǎn)線(xiàn)在中國落戶(hù)，中國12英寸專(zhuān)業(yè)人材的競爭將更加激烈。

一切轉移都遵循著(zhù)價(jià)值規律，即當芯片制造業(yè)開(kāi)始轉移中國時(shí)，表明其利潤點(diǎn)己不可能再維持很高，而轉移者將進(jìn)入產(chǎn)業(yè)鏈中附加值更高的部分。如IBM，摩托羅拉，NXP，安捷倫等都是如此。IBM是全球掌握IP最多的公司，然而它并不都自己使用，而進(jìn)行IP貿易，年營(yíng)收已可達數億美元。

面對如此良好的契機，中國無(wú)疑應積極吸收，以提升自身的競爭能力。歸根結底，產(chǎn)業(yè)鏈的轉移將永遠繼續下去，今天到中國，明天很可能又轉到印度或者越南。

發(fā)展本土半導體工業(yè)才是根本

發(fā)展工業(yè)離不開(kāi)兩條路徑，首先積極開(kāi)放，通過(guò)技術(shù)引進(jìn)站在高起點(diǎn)上。但這還不能獲得真正的先進(jìn)技術(shù)，需要通過(guò)消化，吸收才能使自身實(shí)力提高。此外，就是通過(guò)自行研發(fā)，可能慢一點(diǎn)，困難大點(diǎn)，但這才是中國工業(yè)發(fā)展的根本路徑。

因此，中國半導體工業(yè)的發(fā)展不可陶醉于英特爾，或者日月光等在中國設多少廠(chǎng)，尤其是獨資廠(chǎng)。除了看似中國半導體工業(yè)產(chǎn)值能提高，解決部分就業(yè)，頂多培養了一批中下級人材。它們都把核心技術(shù)牢牢地掌握在自己手中，實(shí)質(zhì)上對于中國半導體業(yè)本土化進(jìn)步，并無(wú)多少實(shí)質(zhì)性的幫助，可以比喻為僅交換了一個(gè)戰場(chǎng)的地點(diǎn)。

英特爾在中國興建的12英寸，90納米制程生產(chǎn)線(xiàn)，要到2010年才投產(chǎn)，中間的變數還可能很多。非常有可能是由8英寸升級改造至12英寸的二手設備芯片生產(chǎn)線(xiàn)。雖然英特爾中國區公共事務(wù)部總監陸郝安博士對此持否定態(tài)度，再三表示“這完全是誤解，我們是在新的廠(chǎng)址，建新的工廠(chǎng)?！?BR>
最根本的還是“要創(chuàng )新，創(chuàng )新，再創(chuàng )新”。積極培育與壯大本土的半導體制造大廠(chǎng)，如中芯國際，華虹，宏力，華潤，先進(jìn)等。只有中國的芯片制造廠(chǎng)強大，有實(shí)力，才能更有效地支持國內設計，封裝以及設備，材料，包括配套支持產(chǎn)業(yè)均衡地發(fā)展。

中國的芯片制造廠(chǎng)不能僅停留在實(shí)現盈利這一階段，而是要創(chuàng )立國際的品牌，有幾個(gè)在國際上能站得穩的大廠(chǎng)。否則，在日益競爭的環(huán)境中，很易被對手擠出市場(chǎng)。當然，企業(yè)要盈利是首位，但是中國半導體業(yè)必須差異化，也需要有部分企業(yè)一定要有抱負，立足于行業(yè)的前列。所以中國半導體工業(yè)的發(fā)展，從策略上要培育多個(gè)如中芯國際式的企業(yè)，唯此中國半導體業(yè)才有真正的希望。最近連臺灣地區的廠(chǎng)商也坦陳中國要發(fā)展本土化的半導體封裝大廠(chǎng)。

中國半導體業(yè)幾乎全部以代工起步，以2006年統計，能進(jìn)入全球代工前十位排名中，僅有中芯國際及華虹兩家。且形勢仍十分險惡，下一步全球代工格局可能會(huì )有大變化，韓國東部，世界先進(jìn)，蘇州和艦，德國Xfab，甚至馬來(lái)西亞Silterra，及松江臺積電等都虎視眈眈，無(wú)不覬覦該市場(chǎng)。

西方國家正利用控制高端技術(shù)出口及種種貿易壁壘等，企圖迫使中國半導體業(yè)走中低端路線(xiàn)，至多成為一個(gè)加工點(diǎn)。中國半導體業(yè)按常規思維，“走一步看一步，或者叫量力而行”不能代表國策。必須要有少數如中芯國際式的企業(yè)，站在國家利益角度進(jìn)行突破，將企業(yè)做大做強。時(shí)至今日，如果中國半導體業(yè)還不能抓住這轉瞬即逝的最后有利時(shí)機，集中國家的優(yōu)勢發(fā)展半導體業(yè)，而是繼續過(guò)分地依賴(lài)地方政府沖動(dòng)式的投資，急功近利，恐怕大好形勢真將擦肩而過(guò)，那中國半導體業(yè)前景未可言妙！