RFID成本論的誤解
——
當然也有另類(lèi)的,RFID就是其中之一。你會(huì )發(fā)現雖然普通的消費者對它的了解有限,但是在行業(yè)應用中(尤以零售業(yè)和物流行業(yè)為顯著(zhù))它早已經(jīng)得到肯定。而且時(shí)至今日,困擾RFID的技術(shù)和標準已經(jīng)不再是問(wèn)題:RFID被分成不同的頻段以適應不同物理環(huán)境和應用,許多國家的標準都建立在ISO或EPC global標準之上。
但人們還在疑問(wèn)RFID何時(shí)才能爆發(fā),問(wèn)題出在哪里?也許是在觀(guān)念上。早先業(yè)界有一種流行的說(shuō)法,“當RFID標簽的成本價(jià)降到5美分時(shí),RFID就會(huì )真正的開(kāi)始爆發(fā)?!爆F在RFID標簽的成本已經(jīng)不再是問(wèn)題,這是一家著(zhù)名的RFID標簽芯片供應商的信息。他們同樣認為單純強調RFID成本的觀(guān)念是不科學(xué)的,因為有些行業(yè)應用的標簽成本遠遠大于5美分,但是依然有熱衷者。
RFID是一個(gè)完整的系統,成本的考量還需包括讀卡器、軟件、IT基礎設施等等,那么這個(gè)綜合的成本更加驚人。但是RFID應該被看作是一個(gè)類(lèi)似于ERP、PRM這樣的管理系統,我們考慮成本因素時(shí)應該在它帶來(lái)的效率和成本節約上增加一個(gè)大大的砝碼。在歐洲,甚至在中國已經(jīng)有一些非營(yíng)利的機構開(kāi)始大規模采用RFID,例如全球已經(jīng)有超過(guò)1000家的圖書(shū)館采用RFID,這其中就包括深圳圖書(shū)館和廈門(mén)集美大學(xué)圖書(shū)館。
也許RFID的倡導者們應該改變宣傳策略了,RFID成本論的核心不在其自身,而在它帶來(lái)的運營(yíng)成本改善。
評論