電子節能不容忽視 標準和政策最關(guān)鍵
——
加入技術(shù)交流群
獨善其身更要兼濟天下
電子信息產(chǎn)業(yè)是一個(gè)能耗較低的行業(yè)，中國電子節能技術(shù)協(xié)會(huì )秘書(shū)長(cháng)高承志在接受《中國電子報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，電子信息產(chǎn)業(yè)并不是國家公布的重點(diǎn)能耗行業(yè)。天津市有關(guān)機構對11個(gè)主要國民經(jīng)濟部門(mén)進(jìn)行的能耗調查顯示，電子信息產(chǎn)業(yè)的能耗為11個(gè)部門(mén)中最低，遠遠低于其他部門(mén)。
目前國家在節能方面對電子信息產(chǎn)業(yè)并沒(méi)有具體的要求。既然如此，電子信息產(chǎn)業(yè)有必要自加壓力大力開(kāi)展節能工作嗎？
電子信息產(chǎn)業(yè)的節能一方面是指降低產(chǎn)業(yè)本身生產(chǎn)時(shí)的能耗；另一方面，正如國家發(fā)改委經(jīng)濟運行局機電處王建忠處長(cháng)所言，雖然電子信息產(chǎn)業(yè)的節能和環(huán)保做得不錯，但是更重要的是需要把應用做得更好來(lái)促進(jìn)其他行業(yè)和整個(gè)社會(huì )的節能，這樣意義才會(huì )更大，同時(shí)對電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可能也會(huì )帶來(lái)挑戰，需要更多地開(kāi)發(fā)一些新型的產(chǎn)品來(lái)幫助其他產(chǎn)業(yè)節能，不過(guò)，這也會(huì )給電子信息產(chǎn)業(yè)帶來(lái)發(fā)展機遇。也就是說(shuō)，獨善其身并不夠，還要兼濟天下。電子信息產(chǎn)業(yè)推出的新技術(shù)和新產(chǎn)品，例如電源管理芯片、新型半導體照明技術(shù)等有助于節能，應該大力推廣這些產(chǎn)品和技術(shù)實(shí)現節能。
電子信息產(chǎn)業(yè)的節能不光是為了降低成本和少用能源，更重要的是為了以此來(lái)促進(jìn)提高設備利用效率，提高產(chǎn)品的成品率。用更少的投入取得同樣的甚至更多的效益就要求電子信息產(chǎn)業(yè)提高效率，促進(jìn)工藝和技術(shù)升級，加快整個(gè)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。目前我國的能源利用率與發(fā)達國家和地區相比差距很多，單位產(chǎn)出下我國消耗的能源是美國的2.5倍、歐盟的4.9倍、日本的8倍以上。能耗高必然帶來(lái)高污染，經(jīng)驗表明，污染減少的70%是靠降低能耗實(shí)現的，也就是說(shuō)少用少排放。因此，節能對于降低污染意義重大。
目前，國際上貿易壁壘林立，電子信息產(chǎn)業(yè)的節能則有助于打破貿易壁壘。例如，電視機出口歐美時(shí)有待機功耗限制，要求待機功耗低于1W，目前很多國內電視機的待機功耗高達15W，平均為8W，出口到國際市場(chǎng)時(shí)面臨著(zhù)巨大的貿易技術(shù)壁壘。為了打破壁壘，注重節能，進(jìn)行技術(shù)升級就成為必然的選擇。
意識淡薄和高成本是瓶頸
高承志介紹說(shuō)，從1980年到2000年的上世紀最后二十年，我國以能源消耗翻一番為支撐，實(shí)現了經(jīng)濟增長(cháng)翻兩番，能源消耗系數為0.5，處于較好的水平。然而，2000年到2004年，我國GDP年均增長(cháng)率為8.7%，而能源消耗年均增長(cháng)率為11.1%，能源消耗系數為1.27，上升了一倍以上。能源消耗系數上升比較快有客觀(guān)和主觀(guān)兩方面原因：客觀(guān)上來(lái)說(shuō)我國經(jīng)濟發(fā)展比較快，能耗量本身在增長(cháng)，此外現在一些發(fā)達國家不再進(jìn)行的產(chǎn)品制造轉移到了中國，我國承擔的高能耗產(chǎn)品制造較以往更多；主觀(guān)上來(lái)說(shuō)就是管理力度有所減弱。
當分析到節能工作管理力度減弱的原因時(shí)，高承志說(shuō)：“以電子信息產(chǎn)業(yè)為例，該產(chǎn)業(yè)本身就是低能耗的行業(yè)，而且電子信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品門(mén)類(lèi)很多，很難進(jìn)行監管。國家在抓節能重點(diǎn)行業(yè)時(shí)也不會(huì )涉及電子信息產(chǎn)業(yè)，既然從國家的層面上來(lái)講沒(méi)有很?chē)栏竦囊?，讓電子信息產(chǎn)業(yè)下大力氣進(jìn)行節能就有些勉為其難。再有就是像政府換屆一樣企業(yè)也要換屆，要精簡(jiǎn)機構和壓縮開(kāi)支，節能部門(mén)首當其沖，節能機構和人員都沒(méi)有了，生產(chǎn)部門(mén)自然就會(huì )放松?！?nbsp;
一直不遺余力地推廣電源管理節能芯片的天豐國際有限公司市場(chǎng)總監王峻在接受《中國電子報》記者采訪(fǎng)時(shí)認為目前電子信息產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員存在一個(gè)誤區：大家都認為自己為節能做一點(diǎn)貢獻不足以影響整體的局面。然而，一些權威機構得出的統計數字相當驚人，例如，每年全球手機充電器的能耗相加相當于幾十個(gè)發(fā)電站的年發(fā)電量。
除了節能意識淡薄之外，我國企業(yè)和消費者采用節能產(chǎn)品和技術(shù)客觀(guān)上也存在著(zhù)資金缺乏的問(wèn)題。全國政協(xié)委員、蘇寧電器董事長(cháng)張近東表示，一款1.5匹的空調，節能與不節能的型號價(jià)格最多相差2000多元；一款國外品牌8瓦電子節能燈管價(jià)格為17.9元，而40瓦普通照明燈泡價(jià)格僅為1.9元，相差近10倍；一款螺旋形20瓦節能燈與同樣亮度的磨砂燈泡相比價(jià)格相差16倍。他認為，這種價(jià)格差異直接導致節能產(chǎn)品的市場(chǎng)接受程度不高。
在法律和法規方面，高承志和王峻都認為近期信息產(chǎn)業(yè)部不會(huì )出臺有關(guān)于節能方面的立法。國家沒(méi)有強制標準導致一些節能產(chǎn)品的推廣面臨困境。王峻說(shuō)：“目前國內產(chǎn)品的應用環(huán)境并不好，除了出口產(chǎn)品外，國內的節能標準低且無(wú)強制性，使生產(chǎn)廠(chǎng)家沒(méi)有積極性去改進(jìn)電路。這給新型節能電源管理產(chǎn)品的推廣帶來(lái)困難?！?nbsp;
國家應起絕對主導作用
讓廠(chǎng)家執行節能措施，很現實(shí)的問(wèn)題就是廠(chǎng)家的成本要增加，綜合競爭力要降低。這就需要一個(gè)切入點(diǎn)，既要照顧到廠(chǎng)家的成本優(yōu)勢，又必須兼顧國家節能及歐盟和美國等地的環(huán)保節能要求。在推進(jìn)節能工作方面，國家應起到絕對的主導作用。
全國人大代表、皇明太陽(yáng)能集團有限公司董事長(cháng)黃鳴建議國家應該出臺強制措施確保國家節能降耗目標的實(shí)現。他認為應該從五個(gè)方面著(zhù)手加強節能工作：進(jìn)一步健全相關(guān)法規和標準體系，加強執法監督；完善相關(guān)政策，包括價(jià)格政策、稅收政策、投融資機制以及引入市場(chǎng)機制大力發(fā)展節能產(chǎn)業(yè)；健全社會(huì )監督機制；適當調整能源資源價(jià)格；深入開(kāi)展節能降耗宣傳教育。
國外半導體巨頭對于中國如何更好地開(kāi)展節能工作給出了建議。飛兆半導體公司亞太區總裁兼董事總經(jīng)理郭裕亮建議中國可以設立一系列鼓勵政策來(lái)鼓勵消費者和制造商，讓他們能夠更好地利用能源，提升能源的利用效率，他認為政府對節能工作的指導非常重要。英飛凌科技(中國)汽車(chē)、工業(yè)及多元市場(chǎng)高級技術(shù)總監LoeLorenz認為中國政府最好出臺一些政策，鼓勵企業(yè)實(shí)施節能方案，也就是說(shuō)給企業(yè)一些節能補貼。
在這方面，國外的經(jīng)驗值得借鑒。例如，美國環(huán)保署從1991年開(kāi)始實(shí)施綠色照明計劃，每年投資10億多美元用于推廣高效照明產(chǎn)品；美國《能源政策法》規定，2004年起國家每年撥款3.4億美元給州政府，用于鼓勵購買(mǎi)節能新產(chǎn)品；從2000年起，德國實(shí)行“稅收返還”政策，給太陽(yáng)能產(chǎn)品提供商每千瓦時(shí)電力輸出50歐元補助，以此降低銷(xiāo)售價(jià)格幫助產(chǎn)品普及。
可喜的是，信息產(chǎn)業(yè)“十一五”規劃明確表示將鼓勵新型元器件和半導體照明產(chǎn)品等節能產(chǎn)品的發(fā)展，隨著(zhù)全行業(yè)節能意識的提高以及節能技術(shù)水平的提升，電子信息產(chǎn)業(yè)將為建設節約型社會(huì )做出更大的貢獻。
評論