美WTO起訴中國是無(wú)賴(lài)表現

當年我們申請加入WTO,克林頓多次打電話(huà)給江澤民總書(shū)記說(shuō)雙手歡迎，那時(shí)候克林頓代表的是微軟、英特爾等美國大企業(yè)的利益，希望打開(kāi)中國的貿易大門(mén)；中國在2001年加入了WTO，接著(zhù)美國沒(méi)完沒(méi)了的反傾銷(xiāo)以及訛詐專(zhuān)利費，讓出去的中國企業(yè)四處碰壁。

再接著(zhù)，美國又開(kāi)始逼迫人民幣升值；今天，美國又開(kāi)始拿知識產(chǎn)權說(shuō)事；筆者認為，這是最無(wú)賴(lài)的做法。中國加入了WTO之后，放開(kāi)了貿易大門(mén)，降低了關(guān)稅，美國企業(yè)開(kāi)始蜂擁的進(jìn)入中國，他們嘗到了甜頭，賺到了錢(qián)?？墒侵袊钠髽I(yè)也在發(fā)展，而且大量的物美價(jià)廉的產(chǎn)品出口美國，沖擊了美國當地的企業(yè)，造成失業(yè)以及貿易逆差。而美國企業(yè)的產(chǎn)品無(wú)法再維持其高價(jià)，無(wú)法繼續壟斷，現在就開(kāi)始說(shuō)中國知識產(chǎn)權管理不利。這是不是無(wú)賴(lài)呢？我們是在公平競爭，你競爭不了了，就拿出大棒來(lái)打擊我們，還威脅說(shuō)：“只有美國宣布撤回申訴才有可能救了中國貿易！”

美國盜版少么？

就拿操作系統來(lái)說(shuō)，美國的盜版少么？有大約20%的到版本比例，而且微軟采取了各種應對措施，但是都沒(méi)有多少用處，甚至把漫畫(huà)都搬出來(lái)了，還是不管用。最后只能無(wú)奈的表示：“要盜版，請盜版微軟的產(chǎn)品?！?

請問(wèn)美國的人均收入是中國的多少倍？最新數據是30倍，再看操作系統的價(jià)格，vista美國的售價(jià)是200多美元，中國是1500多人民幣，價(jià)格相差無(wú)幾。消費者的收入與支出是有成正比的，要是按照收入的比例算，vista在中國的售價(jià)應該大約是20多美元，這才能合理，我們的盜版率才會(huì )降低到20%，否則70-80%的盜版率是不足為奇的。

換句話(huà)說(shuō)，軟件的壟斷高價(jià)導致了盜版屢禁不止。而且可笑的是，操作系統的最初盜版都是從歐洲、美國傳到中國，是美國黑客盜版了自己國家的產(chǎn)品，然后賣(mài)給中國。接著(zhù)，美國便起訴中國盜版軟件，這是不是一種無(wú)賴(lài)行為。

中國一直在努力打擊盜版

去年，我們國家在八部委聯(lián)合打擊盜版，包括光盤(pán)和操作系統，而且很多企業(yè)都改用了正版。此外，中國還加大了盜版的懲罰力度，從個(gè)人擁有1000張盜版盤(pán)為標準，提高到500張；去年，胡錦濤總書(shū)記去美國訪(fǎng)問(wèn)，與微軟簽下了10億的大單；中國一直在為打擊盜版努力著(zhù)，并不是坐視不管。

解決盜版的主要途徑有兩個(gè)，一個(gè)是提高消費者收入，另一個(gè)是降低正版價(jià)格，我國已經(jīng)減少了對正版產(chǎn)品的關(guān)稅，這一做法也是在降低正版價(jià)格，可是美國企業(yè)好像不以為然，仍然維持高價(jià)。中國還是發(fā)展中國家，發(fā)展中國家肯定存在消費者收入相對較低的情況，瞬間的提高收入是不可能的。所以要打擊盜版必須要求降低正版售價(jià)，可是美國企業(yè)好像并不愿意這么做，因為壟斷高價(jià)好像是他們的特權。

美國不希望看到中國經(jīng)濟崛起

美國始終不愿意看到中國崛起，而且一直以來(lái)都是抵制態(tài)度。

中國為了更好的進(jìn)行美洲貿易，希望加入美洲銀行組織（IDB），最后被日本、美國否定了，雖然得到美洲國家的全力支持。因為我們與美洲國家是友好的貿易伙伴，可是美國不愿讓中國搶去了美洲市場(chǎng)。

去年，美國利用各種手段要求中國中央銀行進(jìn)行人民幣對美元升值，從而打擊中國產(chǎn)品的出口。一個(gè)國家貿易好壞的主要衡量標準之一就是出口成品和進(jìn)口原材料的比例，我們已經(jīng)放開(kāi)了小麥、水果等產(chǎn)品的進(jìn)口關(guān)稅；而中國的家電產(chǎn)品大量的出口到美國，比如，彩電、DVD等，我們從原材料出口國逐漸向成品出口國轉變，這是個(gè)好趨勢，可是美國大企業(yè)都來(lái)中國建廠(chǎng)，美國出口逆差巨大。人民幣升值就是為了打擊中國企業(yè)出口，這也是無(wú)賴(lài)的表現。

“全球知識產(chǎn)權保護與創(chuàng )新論壇”上，作為美國商務(wù)部負責國際貿易的副部長(cháng)，雷文凱表示雷文凱稱(chēng)，中國3G政策的不透明正阻礙著(zhù)中國“得到全球最好的電信技術(shù)”。而且還策動(dòng)《商業(yè)周刊》發(fā)表文章譴責中國對3G標準的控制。中國已經(jīng)為專(zhuān)利繳納了過(guò)多的學(xué)費，可以用天文數字形容，GSM我們全盤(pán)接納了，現在3G美國還逼迫我們全盤(pán)接納，這是不是很霸道？日本這個(gè)國家，2G和3G都是采用自己的標準，我們也沒(méi)見(jiàn)到日本的通信落后與世界，反而走在世界前列。中國堅定的上TD-SCDMA是明智的舉措，無(wú)論有多少壓力也要上，美國對此很無(wú)奈。

21世紀的中國，已經(jīng)不是以前了，我們有能力完成知識產(chǎn)權建設，對于美國的專(zhuān)利大棒，我們也有能力面對和抵御。美國此次起訴中國是擔憂(yōu)中國經(jīng)濟崛起，是最無(wú)賴(lài)的表現。