單核處理器還能走多遠

自從“雙核”的概念橫空出世，短短一年內就席卷了整個(gè)CPU市場(chǎng)。然而，單核處理器并沒(méi)有馬上銷(xiāo)聲匿跡，全民雙核的時(shí)代還很遠。

其實(shí)，這種分歧從HT(超線(xiàn)程技術(shù))出現的時(shí)候就出現了。超線(xiàn)程可以將一個(gè)物理核心模擬成兩個(gè)運算核心來(lái)應用。部分用戶(hù)覺(jué)得，超線(xiàn)程技術(shù)是一個(gè)完全沒(méi)有用處的擺設，應用中寧愿關(guān)掉超線(xiàn)程，而部分用戶(hù)則覺(jué)得超線(xiàn)程技術(shù)是一個(gè)劃時(shí)代的技術(shù)，對應用起到了巨大幫助?，F在在單雙核之間也是如此，雖然雙核的概念已經(jīng)深入人心，但還是有部分用戶(hù)寧愿選擇單核處理器。根據筆者的了解，目前市場(chǎng)上，新裝機的用戶(hù)，選擇雙核和單核的比例約為6：4，單核仍然占有很大一部分市場(chǎng)。

產(chǎn)生這種分歧的原因是什么呢？用戶(hù)關(guān)注的是應用，原因也要從應用上去找。雙核對應用帶來(lái)哪些幫助呢？

目前的軟件設計，并行的程序設計還很復雜，并行程序非常少。所以，在現在的軟件狀況下，日常應用中，對于某個(gè)單獨的應用程序，雙核的貢獻是微乎其微的。但是，Windows可以支持多個(gè)程序同時(shí)運行，這樣，如果同時(shí)運行多個(gè)程序時(shí)，雙核的威力就表現出來(lái)了。舉個(gè)例子，一些玩家經(jīng)常以一個(gè)計算圓周率的軟件Super-π來(lái)對機器性能進(jìn)行測試。如果僅僅運行一個(gè)Super-π程序，那么，相同核心和主頻的的單核心CPU和雙核心CPU的結果是所差無(wú)幾的，而如果同時(shí)運行兩個(gè)Super-π程序，單核心CPU的耗費時(shí)間就會(huì )遠遠超過(guò)雙核心CPU的耗費時(shí)間。類(lèi)似的比較是后臺用壓縮軟件壓縮或解壓程序，雙核心CPU的壓縮或解壓速度將遠遠超過(guò)單核心CPU。

所以，雙核的優(yōu)勢在于需要同時(shí)運行多個(gè)應用程序，并對每個(gè)應用程序的運行速度都有要求的時(shí)候。

當然，還有一個(gè)前提是這些同時(shí)運行的程序對CPU的耗用都比較大，足以占據一個(gè)核心的大部分運算能力。如果僅僅是些耗用CPU資源很小的程序，那么雙核也很難體現出優(yōu)勢。這就像是在擁堵的公路上，法拉利跑車(chē)也顯示不出它的優(yōu)勢來(lái)一樣。

那么，現在選擇單核心處理器的用戶(hù)有哪些呢？根據了解的情況，選擇單核的用戶(hù)主要是進(jìn)行辦公應用等較基本應用，或是日常上上網(wǎng)，做做文本等應用的用戶(hù)，對他們來(lái)說(shuō)，雙核對應用的效果提升并不明顯，這時(shí)，單核心處理器的價(jià)格優(yōu)勢就體現出來(lái)了。

這樣看來(lái)，單核不會(huì )很快消失，只要這樣的用戶(hù)需求存在，單核心處理器就仍有其存在的價(jià)值和理由。