電源企業(yè)執行行業(yè)標準及產(chǎn)品認證評測情況調查
一、企業(yè)基本情況
調查顯示,此次被調查的電源企業(yè)主要集中在華北、華東、華南和華中地區,四個(gè)地區電源企業(yè)占據整體調研樣本的74.4%。西北、西南和東北地區企業(yè)數量較少,所占比例較低,平均為8.5%。華東地區被調查企業(yè)所占比例為15.0%,和經(jīng)濟發(fā)展程度稍有不符,主要原因為電源企業(yè)主要分布在華南、華中地區較多,對于華東主要以銷(xiāo)售和貿易為主。(見(jiàn)圖1)
圖1 企業(yè)所在地區分布
對于電源企業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍來(lái)講,此次調研為了真實(shí)體現各個(gè)子行業(yè)假冒偽劣的實(shí)際情況,采取對子行業(yè)的平均抽樣調研方法。UPS和開(kāi)關(guān)電源產(chǎn)品所占比例為15.8%和12.7%,略高與其他子行業(yè)的分布水平,主要因為這兩個(gè)子行業(yè)發(fā)展迅速,廠(chǎng)商眾多。(見(jiàn)圖2)
圖2 企業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍分布
對于電源企業(yè)來(lái)說(shuō),民營(yíng)企業(yè)依然占據產(chǎn)業(yè)的主體,所占比例為62.5%,國有企業(yè)為25.0%,位居第二。然后依次是外商獨資企業(yè)和中外合資企業(yè),所占比例分別為18.8%和12.5%。電源行業(yè)還是較新的行業(yè)之一,發(fā)展也比較快,伴隨著(zhù)市場(chǎng)經(jīng)濟的發(fā)展,以電源行業(yè)逐漸以民營(yíng)企業(yè)為主體。(見(jiàn)圖3)
圖3 企業(yè)性質(zhì)分布
就電源企業(yè)規模來(lái)說(shuō),小型企業(yè)依然占據多數,占本次調研總體的56.9%,中型企業(yè)所占份額為30.6%,大型企業(yè)份額為12.4%。整體看來(lái),本次調研的樣本抽取的大型、中型企業(yè)較多,這樣也是為了可以正確、直觀(guān)的反映企業(yè)執行行業(yè)標準及產(chǎn)品認證評測情況。
圖4 企業(yè)規模分布
二、電源企業(yè)執行行業(yè)標準及產(chǎn)品認證評測情況
本次調查中涉及IEC478的標準包括:IEC478.1-1974《直流輸出穩定電源術(shù)語(yǔ)》,IEC478.2-1986《直流輸出穩定電源額定值和性能》,IEC478.3-1989《直流輸出穩定電源傳導電磁干擾的基準電平和測量》,IEC478.4-1976《直流輸出穩定電源除射頻干擾外的試驗方法》,IEC478.5-1993《直流輸出穩定電源電抗性近場(chǎng)磁場(chǎng)分量的測量》。其中企業(yè)對三號和五號標準更加偏愛(ài),執行的比例分別為81.0%和82.0%。
圖5 企業(yè)對IEC478標準執行情況
本次調查中涉及:SJ2811.1-87《通用直流穩定電源術(shù)語(yǔ)及定義、性能與額定值》,SJ2811.2-87《通用直流穩定電源測試方法》,SJ/T10541-94《抗干擾型交流穩壓電源通用技術(shù)條件》,SJ/T10542-94《抗干擾型交流穩壓電源測試方法》,SJ/Z9035-87《測量用穩定電源裝置》,SJ1670-80《電子設備電源名詞術(shù)語(yǔ)》。其中SJ/T10541-94《抗干擾型交流穩壓電源通用技術(shù)條件》,SJ/T10542-94《抗干擾型交流穩壓電源測試方法》企業(yè)執行標準較高,分別達到85.0%和82.0%。
圖6 企業(yè)對SJ系列標準執行情況
本次調查中涉及:《GB 8897.5-2006原電池 第5部分:水溶液電解質(zhì)電池的安全要求》, GB/T《交流輸出穩定電源通用規范》,GB/T14714-93《微小型計算機系統設備用開(kāi)關(guān)電源通用技術(shù)條件》,GB/T14715-93《信息技術(shù)設備用不間斷電源通用技術(shù)條件》,GB/T2900.11-1988 蓄電池名詞術(shù)語(yǔ),GB/T2900.33-1993 電工術(shù)語(yǔ) 電力電子技術(shù)。其中,《GB 8897.5-2006原電池 第5部分:水溶液電解質(zhì)電池的安全要求》, GB/T《交流輸出穩定電源通用規范》,GB/T14714-93《微小型計算機系統設備用開(kāi)關(guān)電源通用技術(shù)條件》等標準企業(yè)執行率較高。分別達到了79%、59%、89%。(見(jiàn)圖7)
圖7 企業(yè)對GB系列標準執行情況
本次調查中涉及:ISO14000環(huán)境管理系列標準認證;ISO9000系列標準認證;CE認證;CCC認證;中國電源行業(yè)推薦產(chǎn)品標識認證;德國TUV認證;CCEE中國電工產(chǎn)品長(cháng)城認證等。其中,只有德國TUV認證比例較小,其他都相對較高,超過(guò)80%。(見(jiàn)圖8)
圖8 企業(yè)對產(chǎn)品認證情況分布
本次調查中涉及:執行認證會(huì )給企業(yè)帶來(lái)更多的商業(yè)機會(huì );企業(yè)進(jìn)行認證會(huì )成為企業(yè)的經(jīng)濟負擔;企業(yè)進(jìn)行相關(guān)認證是企業(yè)層次的一個(gè)象征等內容。結果顯示,認為會(huì )有更多商業(yè)機會(huì )的比例為78.9%,認為是經(jīng)濟負擔的53.9%。認為層次象征為56.8%。(見(jiàn)圖9)
圖9 企業(yè)對執行標準的態(tài)度
評論