客觀(guān)衡量開(kāi)發(fā)和應用成本

　　凱達64位RSIC CPU采用了MIPS核。凱達在02年開(kāi)始做處理器開(kāi)發(fā)時(shí)，ARM9（32位）的授權費用門(mén)檻很高，要500萬(wàn)美金。即使用純core，也并不能緩解成本問(wèn)題，因為更多的成本在于控制、總線(xiàn)和I/O的部分，如當時(shí)一個(gè)USB 2.0的core授權費也高達500萬(wàn)美元，ARM9、Xscal等都是采用USB 1.1的核，而且，以目前大多數嵌入式系統的數據吞吐量用USB 1.1也足夠了。 

　　系統芯片的應用價(jià)值跟功能擴展的預留空間有著(zhù)直接的關(guān)系。比如，最初凱達的SiP專(zhuān)為稅控機開(kāi)發(fā)，但它為功能擴展預留了很大的資源空間。凱達的SiP共有48個(gè)GPIO，應用非常廣泛。另外，還內置了四個(gè)串口，基本上把稅控機今后5-10年可能需要的擴展功能都包括進(jìn)去。我認為未來(lái)20-30年稅控機在計算能力上的發(fā)展不會(huì )要求很大，對通信能力的需求則不斷上升。如現在監控是用IC卡，往后會(huì )是ONILINE，再往后會(huì )發(fā)展為無(wú)線(xiàn)監控。 

　　其實(shí)，相對于硬件  
成本，開(kāi)發(fā)成本也是非常關(guān)鍵的。高端芯片開(kāi)發(fā)拼算法，一個(gè)有趣的現象是，本土開(kāi)發(fā)環(huán)境在這一芯片價(jià)值頂端領(lǐng)域反而較國外擁有很大的成本優(yōu)勢，這主要得益于國內大學(xué)的資源充沛。做算法是國內的大學(xué)最擅長(cháng)的。以GPS系統為例，前端射頻和其后端定位基帶處理，國外這兩者芯片成本比例是1：4，如RFMD、Maxim等的射頻芯片約3美元，后端則通常為12美元。凱達做GPS后端基帶處理，把定位算法交給國內大學(xué)幾位精通算法的教授去做，成本比國外要低很多。

　系統芯片的應用價(jià)值跟功能擴展的預留空間有著(zhù)直接的關(guān)系......相對于硬件成本，開(kāi)發(fā)成本也是非常關(guān)鍵的?！瓭?nbsp;凱達電子總工程師