專(zhuān)家批駁液晶五代線(xiàn)落后說(shuō)：世代高低不是標準

上個(gè)月，投資10億美元的國內首條第五代TFT-LCD(薄膜晶體管液晶顯示屏)生產(chǎn)線(xiàn)在上廣電試驗投產(chǎn)。與此同時(shí)，京東方在去年下半年斥資12億美元開(kāi)始建設的五代線(xiàn)也宣布進(jìn)入設備調試安裝階段，預計今年底將啟動(dòng)量產(chǎn)。

　　就在國內液晶顯示產(chǎn)業(yè)利好消息不斷傳來(lái)的時(shí)候，日前在蘇州舉行的電子信息博覽會(huì )上，卻出現了一種“五代線(xiàn)投產(chǎn)即落后”的說(shuō)法，有人認為：目前以韓國、日本和臺灣廠(chǎng)家為代表的企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始籌備或建設第六代、第七代液晶生產(chǎn)線(xiàn)，一旦產(chǎn)能開(kāi)始釋放，剛剛投產(chǎn)的京東方、上廣電將從一開(kāi)始就面臨落后的危險。由此，業(yè)內也引發(fā)了國產(chǎn)“第五代”是否“落后”的討論。

　　國產(chǎn)“第五代”投產(chǎn)即落后嗎？

　　一直以來(lái)，液晶面板生產(chǎn)線(xiàn)因投資巨大而被業(yè)內人士廣泛關(guān)注。據介紹，以月產(chǎn)能6萬(wàn)張基板的生產(chǎn)線(xiàn)來(lái)說(shuō)，四代線(xiàn)投資要75億元，五代線(xiàn)要100億元，六代線(xiàn)要200億元，七代線(xiàn)則高達3000億元。

　　日前，在蘇州舉行的電子信息博覽會(huì )上，有業(yè)內人士表示，一些投資巨大的項目面臨投產(chǎn)即落后的危險，比如剛剛誕生的中國第五代液晶屏生產(chǎn)線(xiàn)就可以說(shuō)比較尷尬，價(jià)格下滑對于資本雄厚的韓國、日本和臺灣廠(chǎng)商來(lái)說(shuō)可能不是什么大問(wèn)題，但對于中國企業(yè)來(lái)說(shuō)，高額投資的回收周期就要延長(cháng)，這將影響到下一代生產(chǎn)線(xiàn)投產(chǎn)的速度，也使得他們面臨后續生產(chǎn)線(xiàn)投入的壓力。

　　是否具有競爭力不以“世代”高低為判斷標準

　　針對五代線(xiàn)“落后”的言論，清華大學(xué)液晶技術(shù)工程研究中心液晶技術(shù)專(zhuān)家張百哲教授分析說(shuō)，“TFT-LCD生產(chǎn)線(xiàn)是否具有市場(chǎng)競爭力，并不以世代高低為判斷標準?！?/p>

　　他表示，所謂五代線(xiàn)、六代線(xiàn)、七代線(xiàn)，其實(shí)是對產(chǎn)品尺寸的區分。從技術(shù)層面看，所謂五代、六代等世代是業(yè)界根據玻璃尺寸的大小對生產(chǎn)線(xiàn)作出的大致劃分，產(chǎn)品技術(shù)、工藝技術(shù)的高低與世代的高低關(guān)聯(lián)度不大，基本技術(shù)也并沒(méi)有根本性的提高。在中國乃至亞洲消費市場(chǎng)上，相對于產(chǎn)品尺寸更大、價(jià)格更為昂貴、主要面向大尺寸液晶電視的六代、七代線(xiàn)，五代線(xiàn)產(chǎn)品顯然具備更廣闊的市場(chǎng)前景。

　　與此同時(shí)，相對于三代、四代線(xiàn)，五代線(xiàn)具有一定的成本優(yōu)勢。一條第五代生產(chǎn)線(xiàn)的生產(chǎn)能力相當于4條第三代生產(chǎn)線(xiàn)，但投資額卻遠遠小于4條第三代生產(chǎn)線(xiàn)。并且，相對于六代、七代線(xiàn)，五代線(xiàn)技術(shù)更加成熟。TFT-LCD生產(chǎn)工藝技術(shù)經(jīng)過(guò)十多年的研究開(kāi)發(fā)，基本成熟并已在五代線(xiàn)上得到成功應用。目前，韓國三星、LG、荷蘭Philips以及臺灣部分五代線(xiàn)已開(kāi)始順利量產(chǎn)，這表明五代線(xiàn)的生產(chǎn)設備、工藝技術(shù)已日趨成熟，原材料供應也已基本解決，全球主要廠(chǎng)家均將五代線(xiàn)作為重點(diǎn)。因此，國內一些企業(yè)選擇五代線(xiàn)，是一個(gè)合理、可靠、風(fēng)險相對較小的決定。(陳筱紅)