大公司爭相涌入 揭秘虹膜識別技術(shù)背后價(jià)值鏈條

　　雖然行業(yè)被攪亂，利潤被壓縮，但虹膜識別整個(gè)市場(chǎng)的需求卻有增無(wú)減，于是一些企業(yè)開(kāi)始在國內尋找具備成型產(chǎn)品的公司。直到2009、2010年的時(shí)候，國內虹膜產(chǎn)品市場(chǎng)形成了三個(gè)層面的劃分：

　　1、真正擁有自主知識產(chǎn)權的技術(shù)研發(fā)和供應商，國內僅有2到3家;

　　2、生產(chǎn)廠(chǎng)商，從技術(shù)供應商那里購買(mǎi)算法授權，再經(jīng)過(guò)自家的工業(yè)設計提高品牌溢價(jià)，憑借龐大的客戶(hù)資源和銷(xiāo)售渠道進(jìn)行全球范圍的分發(fā)，LG和Panasonic就屬于這一類(lèi);

　　3、純代理商，沒(méi)有任何技術(shù)研發(fā)，全靠代理國外設計成型的產(chǎn)品，從中賺取差價(jià)。

　　當時(shí)，國內的虹膜識別技術(shù)提供商，主要來(lái)源于中科院自動(dòng)化所和上海交通大學(xué)圖像所，它們分別衍生了前文所提到的中科虹霸和聚虹光電兩家公司，這兩家公司在虹膜識別技術(shù)的研究時(shí)間都超過(guò)10年，業(yè)內人士稱(chēng)之為：北中科，南聚虹。

　　從技術(shù)研發(fā)角度來(lái)看，中科虹霸和聚虹光電均屬?lài)鴥纫痪€(xiàn)陣營(yíng)，作為技術(shù)提供商，處于價(jià)值鏈的最上游，主要以算法授權為主，面向的是廠(chǎng)商和集成商，并不直接面對終端客戶(hù)，所以行業(yè)外的人對此所知甚少。

　　國內虹膜技術(shù)的研發(fā)方向是針對東亞人的黑色虹膜識別，黑色虹膜由于紋理少，表面色素多，光線(xiàn)原因導致不穩定性又強等因素，是被虹膜識別理論創(chuàng )立者Daugman公認的最難識別的，這也決定著(zhù)黑色虹膜在可見(jiàn)光下是不能看到的，必須用到紅外光識別。中國恰恰又是黑色虹膜最大樣本市場(chǎng)。所以，這兩家目前在煤礦、電力、安全等領(lǐng)域都有落地的案例。

　　除去以上兩家，也有一些其他的研究機構或公司在做虹膜識別算法研究，但都屬初級，從技術(shù)轉化為消費者體驗的產(chǎn)品這方面，面臨著(zhù)巨大障礙。

　　一位業(yè)內人士告訴鈦媒體，隨著(zhù)近兩年生物識別的火熱，從科研機構衍生的有技術(shù)積淀的公司里出現了一種“以項目的方式做產(chǎn)品、以噱頭的方式來(lái)做產(chǎn)業(yè)”的運作模式。

　　簡(jiǎn)而言之，就是寫(xiě)論文、開(kāi)展會(huì )、報基金、拿項目，但就是不做產(chǎn)品。

　　“這樣一批人鉆的是國家的漏洞，寫(xiě)寫(xiě)論文就能拿項目，然后靠做代理、包外殼賺錢(qián)，日子過(guò)的很滋潤，他們不在乎技術(shù)研發(fā)，也不在乎積累，更沒(méi)有動(dòng)力去開(kāi)發(fā)一個(gè)批量生產(chǎn)、滿(mǎn)足用戶(hù)需求的產(chǎn)品，于是行業(yè)內就出現了看似虹膜技術(shù)國際領(lǐng)先的假象，實(shí)則卻讓整個(gè)行業(yè)表面文章太過(guò)吹噓”，以上業(yè)內人士接著(zhù)說(shuō)道。

　　事實(shí)上，由于虹膜識別算法對技術(shù)的要求甚高，虹膜識別技術(shù)的研發(fā)和突破，是需要大量的終端使用數據反饋，結合特定使用場(chǎng)景來(lái)做現場(chǎng)優(yōu)化的，沒(méi)有10多年的2B項目積累，是不可能有所成就的。畢竟終極的技術(shù)評估標準不是論文，而是真正落地的產(chǎn)品，也只有被感知的產(chǎn)品和用戶(hù)體驗才有意義。

　　這就衍生出一個(gè)問(wèn)題：大量有需求的企業(yè)本身不足夠了解虹膜行業(yè)，那么他們怎樣選擇虹膜識別技術(shù)供應商?

　　一位經(jīng)手過(guò)多項虹膜識別設備案例的業(yè)內人士說(shuō)道：經(jīng)過(guò)與一些合作伙伴的接觸，他們初期找尋虹膜識別設備提供商的途徑就是“通過(guò)百度搜索，誰(shuí)靠前基本上就會(huì )選誰(shuí)”。

　　啼笑皆非!要知道虹膜識別技術(shù)在國內商業(yè)化應用已經(jīng)有10年之久了啊。

　　百度了一下“虹膜識別”，發(fā)現思源科安、釋碼大華、虹安翔宇這三家企業(yè)輪換顯示在百度搜索首頁(yè)第一的位置，查看介紹之后得知他們都宣稱(chēng)擁有虹膜識別核心技術(shù)及完全自主知識產(chǎn)權。

　　其中，釋碼大華還曾拿到過(guò)聯(lián)想和英特爾的投資，但是當我在全國企業(yè)信用信息公示系統查詢(xún)時(shí)發(fā)現，這家公司經(jīng)營(yíng)范圍一欄中并沒(méi)有“技術(shù)研發(fā)”相關(guān)的顯現，更多的是“代理”、“進(jìn)出口”、“銷(xiāo)售”等字眼，這不禁讓人疑問(wèn)：沒(méi)技術(shù)研發(fā)何來(lái)完全自主知識產(chǎn)權?詳情見(jiàn)下圖：

　　莫非……這就是傳說(shuō)中的百度推廣?隱約覺(jué)著(zhù)這三家公司的業(yè)績(jì)一定都很不錯!

　　雖然目前來(lái)看，國內虹膜行業(yè)呈現的狀態(tài)很混亂，行業(yè)不規范，但虹膜識別的應用場(chǎng)景卻非常廣闊，尤其是與醫療、社保、信用、金融相關(guān)涉及信息安全、身份驗證的領(lǐng)域。

　　值得一提的是，虹膜識別的應用，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)落后的印度這次竟然走在了前面。2009年2月，印度就啟動(dòng)了全民虹膜注冊項目“AADHAAR”，計劃用8年時(shí)間，注冊總人數達到12億。無(wú)獨有偶，2011年，墨西哥將虹膜識別技術(shù)用于國民身份證，第一期項目截止2013年，注冊總人數達到2800萬(wàn);2013年，北約部隊采用虹膜識別技術(shù)為阿富汗人建立身份認證系統，注冊總人數達到160萬(wàn)……

　　可以想見(jiàn)，海外的一些國家(比如印度)基礎設施雖然落后，但思路清晰，就是要規范化的利用高科技的手段來(lái)管理人口。而國內相較而言，雖然生物識別驗證喊了很多年，但并沒(méi)有出臺相關(guān)規定與政策，這也是虹膜識別無(wú)法普及最關(guān)鍵的因素。

　　市場(chǎng)教育不足、價(jià)格昂貴也是虹膜識別技術(shù)普及面臨的難題，一方面大眾群體對信息安全缺乏理解，依然沉浸在指紋識別、人臉識別的狂歡中;另一方面，國人面臨高科技產(chǎn)品昂貴的價(jià)格，最常用的解決方案就是用人為的因素來(lái)掩蓋技術(shù)管理的不足。

　　事實(shí)上，拋開(kāi)用戶(hù)市場(chǎng)和社會(huì )因素，虹膜識別核心算法在國內并未完全成熟，比如識別距離遠近、復雜光線(xiàn)環(huán)境、睫毛遮擋、異形瞳孔等等因素，都會(huì )影響虹膜識別的精準度。尤其是雙Camera(雙眼)的虹膜識別，相當于是建立一個(gè)雙目立體視覺(jué)系統，對高質(zhì)量的圖像采集，兩路數據的同步傳輸，都具有極大的挑戰，同時(shí)成本也更高。

　　除此之外，虹膜識別大多局限于工業(yè)領(lǐng)域的應用，極少有成型的產(chǎn)品投放到個(gè)人消費市場(chǎng)，即便有了，囿于虹膜市場(chǎng)產(chǎn)品的層次不齊，用戶(hù)也不知如何去選擇，這也解釋了為何很多用戶(hù)只聽(tīng)聞虹膜識別這項技術(shù)，而真正體驗過(guò)產(chǎn)品的卻很少。

　　所以，目前生物識別領(lǐng)域，指紋識別和人臉識別依然占據了主流市場(chǎng)。虹膜識別短時(shí)間內不可能普及，也不會(huì )立即取代其他生物識別方式。

　　但是隨著(zhù)ToB市場(chǎng)大批案例應用的數據積累，以及虹膜識別算法的趨于成熟，行業(yè)內沒(méi)有技術(shù)積累、靠忽悠作秀賺快錢(qián)的入局者注定要被時(shí)代拋棄。到了那一天，想必只要涉及身份識別的場(chǎng)景，就都有可能使用專(zhuān)業(yè)的虹膜識別技術(shù)。最后，我們不妨大膽預測下，未來(lái)“人臉識別+虹膜識別”是否會(huì )成為一種更安全的組合驗證方式呢?