軍用3D打印面臨多重障礙 美軍方態(tài)度不夠“熱”

　　美國《國防》雜志近期刊發(fā)題為《軍用3D打印項目面臨挑戰》的文章，指出軍用3D打印技術(shù)推廣應用的若干障礙，其中之一是可能面臨電子戰攻擊，甚至因信息泄密導致被敵人篡改數據，制造出不合格部件。

　　文章稱(chēng)，盡管3D打印技術(shù)存在著(zhù)顯見(jiàn)的優(yōu)勢和迷人的發(fā)展前景，在快速成型、減少庫存、縮短后勤供應鏈、降低后勤保障費用等多方面具有許多優(yōu)勢，但要真正在國防系統中推廣該技術(shù)，還需要克服若干障礙。

　　首先，如何認證3D打印的部件?通過(guò)傳統工業(yè)流水線(xiàn)生產(chǎn)出來(lái)的部件都是標準化和相互一致的，原始制造商會(huì )保證制造品的質(zhì)量;而采用3D打印技術(shù)生產(chǎn)的部件不但數量少，而且通常是應急狀態(tài)下操作的結果，不可能立即獲得原始制造商的認證，也無(wú)法保證打印過(guò)程在其他機器上是可以重復的。尤其是在航空系統中，打印出來(lái)的部件不但需要保持被替代部件的材料屬性，而且外表屬性如噴漆、光滑度、韌性也應相同。但由于原始制造商并不參與所有的3D打印環(huán)節，因此，飛機上就可能裝上沒(méi)有得到廠(chǎng)家認證的替換件，從而給飛行帶來(lái)潛在危險。

　　其次，開(kāi)展3D打印如何規避知識產(chǎn)權問(wèn)題?3D打印的對象經(jīng)常是正規制造商制造出來(lái)的零部件，但國防部或正規制造商卻不能為每一次3D打印辦理許可。因此，就像復制正版圖書(shū)一樣，開(kāi)展3D打印可能會(huì )引發(fā)侵犯知識產(chǎn)權的問(wèn)題。目前，美國防部和工業(yè)界正在研究3D打印涉及的法律問(wèn)題，以便計算機輔助設計(CAD)文件、模型掃描和打印過(guò)程都能合法地進(jìn)行。

　　再次，如何培訓3D打印機的操作手?部署在一線(xiàn)或前進(jìn)基地的3D終端用戶(hù)應會(huì )操作CAD文件，還應具備一定的工程知識。將來(lái)的培訓目標是使這些終端用戶(hù)成為專(zhuān)家(熟悉3D打印)和“多面手”(熟悉材料、工程制造、機械安裝)，這樣才能“玩轉”3D打印。

　　最后，如何應對3D打印可能引起的電子戰問(wèn)題?開(kāi)展3D打印，肯定會(huì )涉及CAD文件的傳遞問(wèn)題。不管是網(wǎng)絡(luò )傳輸還是U盤(pán)復制，該過(guò)程都可能發(fā)生3D打印機受到直接或間接攻擊的問(wèn)題，甚至會(huì )造成產(chǎn)品數據泄密或數據被篡改而制造出不合同部件。文章指出，在這方面，美國國防部不但要加強自身網(wǎng)絡(luò )系統的安全，還需加強對相關(guān)工業(yè)企業(yè)的監管。顯然，這不是一件簡(jiǎn)單的工作。

　　總之，在考慮采用3D打印技術(shù)制造某個(gè)具體部件時(shí)，除了慶幸3D技術(shù)帶來(lái)的快捷、方便和低成本之外，還要考慮制造質(zhì)量、制造量等顯而易見(jiàn)的問(wèn)題以及保密、人才準備、原始制造商產(chǎn)權保護問(wèn)題。

　　文章分析稱(chēng)，有鑒于3D打印技術(shù)中還有眾多問(wèn)題沒(méi)有很好地解決，美國國防部會(huì )在未來(lái)的10-20年之間對3D打印采取“漸進(jìn)”而非“革命”的態(tài)度，即逐步將比較成熟的3D技術(shù)引入其后勤保障領(lǐng)域，動(dòng)作不會(huì )太大。