絕大部分問(wèn)題都可以由常識解決

　　遇到一位網(wǎng)友，他用華控的P1312模塊擴展GPRS模塊做PDA，GPRS模塊的參考設計采用一顆Micrel的大電流低壓差LDO，這顆料挺難買(mǎi)的，他找了幾天都找不到。我問(wèn)了一下他這個(gè)設備的一些細節：電池供電，GPRS模塊的電壓要求是3.2~4.5V。于是我告訴他，GPRS模塊的電壓要求就是針對電池來(lái)設計的，鋰電池一般供電在3.4~4.2V，恰好在GPRS模塊供電要求范圍內，完全用不著(zhù)這顆LDO。這個(gè)憑常識就可以推斷。

　　昨天在俊知那邊，看到高頻機生產(chǎn)部門(mén)那邊有一張空貼主芯片的控制板，問(wèn)負責人為什么不貼，他解釋當時(shí)提供了160張PCB，卻只提供了150套的主物料，所以有10張PCB的主物料沒(méi)貼。這個(gè)邏輯是很可笑的，這個(gè)小批量生產(chǎn)，就是為了采用貼片機生產(chǎn)保證焊接質(zhì)量，既然主物料不貼，干嘛還要把這10張多余的板子貼上呢。完全可以把這10張PCB放到下一批一起生產(chǎn)?，F在這個(gè)貼了小料的十張板子，再手工焊主芯片，不僅僅不能保證質(zhì)量，還很花時(shí)間，完全得不償失。無(wú)獨有偶，今天在華控這邊看到好多溫度控制板的主芯片沒(méi)貼，解釋更是奇特，說(shuō)現在軟件還有一個(gè)不影響主要功能的小問(wèn)題沒(méi)有解決，只貼了50pcs完整板子，剩下的450pcs，等問(wèn)題解決了再手工焊主芯片。這個(gè)理由粗粗一聽(tīng)，好像有道理，實(shí)際上根本經(jīng)不起推敲：既然問(wèn)題影響不大，那就一次性貼完啊，怕有問(wèn)題，這450pcs都應該不貼才對，貼了小料的板子，手工焊主芯片難度很大，質(zhì)量差，花的時(shí)間很長(cháng)，450pcs啊，這樣導致上不上，下不下，人工損失最大。這些都只是簡(jiǎn)單的常識判斷，但失誤卻比比皆是。

　　同事問(wèn)我，自己很努力了，但感覺(jué)知識面還很窄，只能做好一樣，該如何做到廣與精。我告訴他，要去抓住事物的共性，任何事物，雖然差異很大，但都是具有很大比例的共性，而這個(gè)共性，很多融入了生活，成為一種常識。若生活中多注意細節，把他們融入常識，那么不管哪方面的東西，抓住他們的特殊性即可，而一般這些特殊性，往往就是幾條而已。

　　其實(shí)工作中的很多事情，包括管理、研發(fā)，絕大部分的問(wèn)題，都是可以由常識解決的，只有很少很少的部分，才需要用專(zhuān)業(yè)知識。若一個(gè)人把常識用好了，這個(gè)人就足夠厲害了。