智能化趨勢正火 為何智能家居產(chǎn)品被吐槽?

　　最近這幾年，智能產(chǎn)品這個(gè)詞越來(lái)越為大家所熟知，廠(chǎng)商們也在這股風(fēng)潮中嗅到了變革和商機，紛紛推出了各式各樣的智能產(chǎn)品。智能手表、智能手環(huán)、智能體重秤、智能水杯、智能掃地機、智能單車(chē)，還有很多冠上智能頭銜的物事，似乎我們日常生活中的每一件產(chǎn)品，只要在前面冠上“智能”二字，就似乎能夠立即變得非常好用，非常適合用戶(hù)需求。但是，在產(chǎn)品名字前面加了智能二字之后，這些產(chǎn)品是不是都變得非常智能，非常符合用戶(hù)需求呢?

　　答案自然是否定的。

　　當然，筆者并不是要提起所謂的智能無(wú)用論，不然inLife還真的是要關(guān)張大吉了。事實(shí)上一些更具有原創(chuàng )意味的智能產(chǎn)品類(lèi)別，例如說(shuō)像智能手環(huán)，將以往作為裝飾品的手環(huán)加上一些智能化功能后，能夠對用戶(hù)的運動(dòng)和睡眠進(jìn)行監測，一定程度上契合了現今都市人對健康的追求。即便很多手環(huán)都沒(méi)有提供完整的保健和健身方案，但智能手環(huán)的出發(fā)點(diǎn)之正面使其受到了不少消費者的青睞。然而，并不是說(shuō)在所有類(lèi)別的產(chǎn)品上添加一大堆所謂的智能功能就是智能化，特別是對于某些日常用品來(lái)說(shuō)，強行智能化只會(huì )使得做出來(lái)的產(chǎn)品反而變成了四不像，智能化的功能沒(méi)做好，產(chǎn)品本身的屬性也被弱化了，難怪很多朋友會(huì )覺(jué)得某些智能產(chǎn)品然并X。

　　然而然并X的產(chǎn)品其實(shí)在現實(shí)中比比皆是，例如前段時(shí)間被吐槽的很厲害的智能自行車(chē)，便是這其中的一個(gè)典型例子。廠(chǎng)商在所謂的智能自行車(chē)里添加了很多智能元素，各式各樣的傳感器、自行車(chē)操作系統、音樂(lè )平臺、數據監測，智能化功能應有盡有。但對于大眾消費者，特別是真正的自行車(chē)愛(ài)好者來(lái)說(shuō)，這些不過(guò)都是些偽需求。即便真的需要這些功能，在現在的技術(shù)條件上完全可以用手機App和高端碼表來(lái)代替。這種流于表面的智能化自然容易成為了被各界吐槽的對象，反映出某些廠(chǎng)商在脫離現實(shí)考慮的情況下急于求成的心態(tài)。

　　除了智能自行車(chē)，智能水杯、智能掃地機、智能體重秤這些產(chǎn)品也是經(jīng)常被吐槽的對象。智能水杯不分時(shí)間段來(lái)提醒喝水，智能掃地機一不小心就把寵物的便便掃得滿(mǎn)屋都是，智能體重秤測出來(lái)的數據不準，這些吐槽筆者已經(jīng)不止一次地在不同的地方看到過(guò)了。本來(lái)在還沒(méi)智能的時(shí)候，這些產(chǎn)品用起來(lái)都是非常方便的，但是在添加了所謂的智能化功能之后，卻反而給大家的生活帶來(lái)了不少的麻煩。

　　圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò )(圖文無(wú)關(guān))

　　之所以要推動(dòng)智能化，根本原因是為了簡(jiǎn)化步驟，提升大眾工作生活品質(zhì)。然而在最近兩年，當智能化這個(gè)概念逐漸普及后，筆者卻發(fā)現智能生活的發(fā)展非但沒(méi)有展現出向好的趨勢，反而被某些廠(chǎng)商所曲解，簡(jiǎn)單粗暴地將物品加上電子數碼功能，最終錢(qián)是賺到了，卻傷害了消費者對于智能時(shí)代的期待。其實(shí)在筆者看來(lái)，智能化的出發(fā)點(diǎn)有二，一是針對過(guò)往無(wú)法實(shí)現的需求，利用先進(jìn)的電子技術(shù)協(xié)助需求實(shí)現;二是針對原有的產(chǎn)品體驗上的不足，運用電子技術(shù)進(jìn)行優(yōu)化，從而改善使用體驗。和設想相反的是，現在某些智能產(chǎn)品廠(chǎng)商往往是打著(zhù)智能的旗號在跟風(fēng)，沒(méi)想清楚用戶(hù)真正的需求，就將產(chǎn)品強行智能化，最終目的只為賺取一些蠅頭小利，久而久之自然收到的只會(huì )是用戶(hù)的吐槽。

　　而站在普通用戶(hù)的角度，筆者認為除了電子技術(shù)之外，所謂的將物品智能化，應該還包括優(yōu)化外觀(guān)設計，從硬件設計角度上將使用體驗提升。從生理學(xué)、社會(huì )心理學(xué)和人類(lèi)行為學(xué)出發(fā)的設計提升，很多時(shí)候都要比強行智能帶來(lái)更好的優(yōu)化結果?？傮w來(lái)說(shuō)，大眾都會(huì )希望在將來(lái)會(huì )有更多更貼合需求的智能產(chǎn)品出現，未來(lái)智能生活應該是在電子技術(shù)和工業(yè)設計雙方面的不斷發(fā)展中逐漸展示出其優(yōu)勢所在，消費者在潛移默化的氛圍中逐漸轉移，所以盲目將產(chǎn)品智能化還真的是飲鴆止渴的行為。

　　因此，筆者還真的是拜托各位廠(chǎng)商在智能化這條道路上得先向蘋(píng)果學(xué)習一下。雖然在智能產(chǎn)品方面來(lái)說(shuō)，Apple Watch也是一款不完美的產(chǎn)品，但從Earpods的研發(fā)進(jìn)程我們可以看到，蘋(píng)果在設計每一款經(jīng)典產(chǎn)品之前，都進(jìn)行了大量的數據收集和分析，使得產(chǎn)品更加符合消費者的購買(mǎi)和使用心理，這也是蘋(píng)果成功的訣竅之一。作為一個(gè)智能產(chǎn)品編輯，實(shí)在是不想再看到那么多的坑爹智能產(chǎn)品出現在大家面前了，畢竟坑爹的產(chǎn)品只會(huì )引起用戶(hù)的吐槽，敗壞產(chǎn)品名聲之余，還讓大家都對智能產(chǎn)品失去信心，雙輸的局面最終只會(huì )扼殺尚未成熟的全新智能時(shí)代。