2015年研究數據：指導你的3D打印機服務(wù)

　　相信很多需要使用3D打印技術(shù)的人都有過(guò)同樣的煩惱，那就是到底是自己買(mǎi)一臺打印機好，還是直接使用打印服務(wù)好。這個(gè)問(wèn)題很難回答，因為需要考慮的因素比較多。不過(guò)，Sculpteo發(fā)布2015年研究數據也許能夠讓大家做個(gè)參考。

　　時(shí)隔一年，Sculpteo公司再次做了一項有關(guān)個(gè)人和專(zhuān)業(yè)應用在3D打印方面的開(kāi)銷(xiāo)的研究。此次研究是上一次的升級版，考慮到了更多的因素。

　　新的研究始于一個(gè)基本的層面，即在過(guò)去的幾年間，3D打印技術(shù)是如何發(fā)展起來(lái)的。盡使用的是去年的打印機，研究還是考慮到了提出申請的新版本。

　　Sculpteo通過(guò)分析制造單獨物體的成本接收了任務(wù)。調查也考慮了所有必要的投入，材料成本及勞動(dòng)力成本，然后以為期3年的時(shí)間里打印物體的數量分配了這些數字。它們包括當前算上安裝費的打印機價(jià)格，這段時(shí)間內維護和更換的部件的費用，耗材的價(jià)格和專(zhuān)業(yè)操作打印機大約20美元/小時(shí)的人工費。

　　讀者還建議把運費也考慮進(jìn)去，而該數字應該使用來(lái)自美國的假想顧客來(lái)計算。

　　新的分析以一名桌面級打印機用戶(hù)每次工作只打印一個(gè)物體作為范例。對于每臺被選中的打印機，研究還考慮了工作量以及個(gè)人與專(zhuān)業(yè)使用者的分別。

　　研究名單上的打印機型號分別是MakerBot Replicator 2X, Form 1+, Stratasys Mojo, Stratasys μPrint SE, 3D Systems ProJet 260C, Stratasys Objet30 Pro PolyJet, 和一個(gè)Sculpteo的服務(wù)代表。

　　舉例來(lái)說(shuō)，在其中一個(gè)場(chǎng)景中，研究基于一位每年打印52件物品的人。于是他們對于潛在的3d打印機擁有者提出的問(wèn)題就是“我會(huì )在為期3年的時(shí)間段里每周都穩定地使用3D打印嗎?”

　　對于不同打印方法獲得的表面質(zhì)，研究認為SLS及SLA方法更具優(yōu)勢，因為相比于FDM或FFF技術(shù)，使用它們打印出的物體表面更光滑，質(zhì)量更好，這就意味著(zhù)需要的后處理也更少。而與FDM和SLA技術(shù)相比，SLS的優(yōu)勢在于該方法打印出的物體不需要大的懸挑結構(工程結構中常見(jiàn)的結構形式之一，如建筑工程中的雨篷、挑檐、外陽(yáng)臺、挑廊等，這種結構是從主體結構懸挑出梁或板，形成懸臂結構，其本質(zhì)上仍是梁板結構)。

　　5個(gè)被選中用于研究的設計分別是Geekrings的太空侵略者指環(huán)，Emmanuel Eymond的機器人像，Fabrice的GoPro相機把手，以及mitchlee11的大腦齒輪。其中每一個(gè)的材料成本都會(huì )被單獨計算，維護費用則會(huì )根據實(shí)際使用者的經(jīng)驗進(jìn)行評估，從打印機成本的5%到50%不等，然后以根據印物體的數量加以區分。

　　綜合來(lái)看，研究發(fā)現盡需要很便宜打印物體的人和為了高質(zhì)量不惜預算的人都可以做出選擇，不過(guò)像Sculpteo這樣的在線(xiàn)服務(wù)還是能從兩方面提供他們所需的服務(wù)。他們還表示，這種在線(xiàn)服務(wù)有一個(gè)額外的好處，即不需要考慮復雜設備的所有權問(wèn)題。