石墨烯來(lái)了，可穿戴設備的一股春風(fēng)

　　科技的發(fā)展，尤其是基礎科學(xué)的突破，歷來(lái)就是工業(yè)乃至商業(yè)革命浪潮的帶動(dòng)力。關(guān)注科技前沿，或是關(guān)注可穿戴設備的人，一定對石墨烯這個(gè)詞不陌生，也一定清楚石墨烯對于可穿戴設備而言意味著(zhù)什么，能否給一直叫好不叫座的可穿戴設備帶來(lái)春風(fēng)?

　　提到可穿戴設備，或多或少都能想到以谷歌眼鏡為代表的各類(lèi)智能眼鏡，三星主導的各種智能手表，Nike+為典型的智能手環(huán)，以及Oculus Rift等開(kāi)發(fā)的一些大塊頭虛擬現實(shí)頭盔。然而事實(shí)上這些產(chǎn)品還遠未進(jìn)入大眾的生活，雖然在號稱(chēng)可穿戴設備元年的2014年經(jīng)歷了一次井噴的短暫繁榮，但是很快又歸于平靜。如果只考慮用戶(hù)側的原因，我們可以發(fā)現主要是兩點(diǎn)：第一是價(jià)格依舊昂貴，像谷歌眼鏡這類(lèi)看起來(lái)高大上的產(chǎn)品，只有技術(shù)狂熱且又有資本的人才會(huì )光顧;第二是用戶(hù)體驗不佳，其實(shí)智能手環(huán)的出貨量并不低，但是普遍都被詬病，最終被部分用戶(hù)拋棄。

　　2015年春季發(fā)布會(huì )上，蘋(píng)果正式發(fā)布了Apple Watch，區別于以往蘋(píng)果產(chǎn)品發(fā)布所帶來(lái)的震撼，這次沒(méi)能引發(fā)尖叫，大體上是對半開(kāi)，驚喜與失望并存。雖不能就把蘋(píng)果作為最優(yōu)秀的標桿，但也足以成為風(fēng)向標。那么Apple Watch所遭受的不滿(mǎn)，大體上就能反映當前可穿戴設備面臨的境遇了。暫且不討論功能的繁與簡(jiǎn)孰優(yōu)孰劣，從三個(gè)技術(shù)層面來(lái)總結一下可穿戴設備的痛。

　　第一，外形上的人體學(xué)適配。蘋(píng)果的工業(yè)設計自然是沒(méi)得說(shuō)，在外觀(guān)上的確足以甩開(kāi)普通智能手表幾條街。不過(guò)有心的人一定還記得之前iWatch的概念圖，那是一個(gè)一體的圓形腕帶，其上面承載了自然彎曲的顯示屏，但是這未能真的實(shí)現。一般人都喜歡佩戴圓形的手表，尤其是女性，這和方與圓的審美并無(wú)太大關(guān)系，而是人體構造的必然。佩戴過(guò)方形手表的人都會(huì )有一個(gè)感覺(jué)，那就是累，因為總有一段是無(wú)法貼合自己的皮膚的，因而有一種緊的感覺(jué)。再加上每個(gè)人的手腕都是不同的，尤其是小孩與成人，男性與女性之間存在較大區別，一款手表也就很難讓用戶(hù)都感覺(jué)舒服了。而真正好的外形，就應該能夠適配人體學(xué)構造，對于可穿戴設備而言，就是最重要的顯示屏要達到這種效果，目前我們沒(méi)有看到做好了這一點(diǎn)的產(chǎn)品。再擴展到人的全身，一個(gè)無(wú)法自適配的電子產(chǎn)品，做的再小也無(wú)法真正的讓用戶(hù)有自然感。

　　第二，繞不開(kāi)的功耗?！巴砩铣浜秒?，盡興戴一天”，蘋(píng)果試圖以其優(yōu)秀的文案將Apple Watch最大的弊端變得欣然可接受。但是對于可穿戴設備的創(chuàng )業(yè)者們而言，這是一個(gè)繞不開(kāi)的問(wèn)題。筆者曾經(jīng)做過(guò)一個(gè)智能手表產(chǎn)品，在嘗試了電池容量加大以及各種軟件層面的減功耗算法設計，最終也只能保證48小時(shí)的續航時(shí)間。我們也討論過(guò)，在智能手機都需要每天一充的時(shí)代，續航時(shí)間真的有這么重要嗎?不幸的是，縱然極客們不在乎這點(diǎn)充電的麻煩，可穿戴設備的用戶(hù)們卻是非常在意。針對續航時(shí)間的一次用戶(hù)調查，最低可接受的是一周一充。

　　第三，無(wú)法取舍的傳感。這次蘋(píng)果也做了艱難的選擇，原本讓人期待的血壓和壓力監測功能被去掉，Apple Watch也未能免俗的掉入“運動(dòng)監測”非剛需的中?？纱┐髟O備的兩大主旋律是智能和量化，這兩者都離不開(kāi)傳感器，即數據的收集者?；旧弦粋€(gè)產(chǎn)品決定采用什么樣的傳感器，就給其功能做了一個(gè)明確的限制。筆者一直認為，可穿戴設備的真正風(fēng)口是醫療，畢竟相比于人的惰性，對死亡的恐懼更讓人舍得付出。細數那些火起來(lái)的智能設備，包括血糖儀、皮膚檢測和空氣凈化器，其實(shí)都是與人的健康相關(guān)性很強的。這一點(diǎn)卻恰恰是可穿戴設備的不足之處，而這是由智能手表、智能手環(huán)等載體無(wú)法搭載更合適的傳感這一局限所決定的。

　　蘋(píng)果推出的產(chǎn)品一直被認為是相應領(lǐng)域的標桿，iPhone中使用的多種突破性技術(shù)的確讓蘋(píng)果值得受此榮譽(yù)。那么為何Apple Watch沒(méi)能讓人感受到一些技術(shù)層面遠遠甩開(kāi)競爭對手的那種變革感呢?是不是前面提到的三點(diǎn)就是死穴呢?當然不是。

　　最近一個(gè)包含來(lái)自英國?？巳卮髮W(xué)的教授Monica Craciun在內的國際科學(xué)家團隊，成功開(kāi)創(chuàng )了一個(gè)新的技術(shù)，將透明、柔性的石墨烯電極嵌入通常用于紡織品行業(yè)的織物之中。這一突破給了我們看到未來(lái)可穿戴設備在柔性適配人體構造上的希望，可以想象如同現在的面料編織成衣物一樣，可穿戴設備就真的可以“編織”起來(lái)。

　　用于醫療健康監測管理的可穿戴設備

　　石墨烯是一種誕生不過(guò)十年的新材料，但是一直獲得全世界的關(guān)注，其開(kāi)創(chuàng )者也獲得了諾貝爾獎，甚至現在已經(jīng)呈現出石墨烯替代硅的趨勢。石墨烯作為電學(xué)原件，有三個(gè)最具優(yōu)勢的特點(diǎn)：透明、柔韌、導電性強。那么石墨烯為基礎或者改進(jìn)的電學(xué)原件能給可穿戴設備帶來(lái)什么改變嗎?

　　第一，石墨烯的透明和柔韌是可穿戴設備真正實(shí)現可穿戴的途徑。正如前文所言，現在的可穿戴設備在適配人體結構上存在致命缺陷，而只有可以任意彎曲，甚至任意變化的石墨烯才可能真的任意適配我們的人體。

　　第二，石墨烯的強導電性是解決續航問(wèn)題的出路之一。目前應用于可穿戴設備的石墨烯電池尚未面世，但是在電動(dòng)汽車(chē)領(lǐng)域卻早已掀起顛覆的波瀾。之前，特斯拉CEO馬斯克表示，采用了石墨烯的特斯拉汽車(chē)，很快能行駛805公里，相比目前普通電池能量密度增長(cháng)近70%;西班牙科爾瓦多大學(xué)表示研究出首例石墨烯聚合材料電池，可使得電動(dòng)車(chē)最多能行駛1000公里，而其充電時(shí)間不到8分鐘。充電一次可以跑500-600公里?！袄m航時(shí)間短、充電時(shí)間長(cháng)“是現在可穿戴設備面臨的重大詬病之一，那么石墨烯明顯給了一條出路。

　　第三，更完美的傳感?，F在我們見(jiàn)到的傳感器，都不可避免依賴(lài)硅片，即使做得再小，也避免不了硬邦邦的感覺(jué)。而早在2014年，愛(ài)爾蘭科學(xué)家利用石墨烯發(fā)明了一種新的穿戴傳感器，用于監測血壓、呼吸，能對預警嬰兒猝死，以及睡眠呼吸中止。因為要采集人體狀態(tài)信息 原本最值得推崇的是采集人體的生物電，生物電經(jīng)過(guò)導電橡膠傳導至傳感器。而利用石墨烯，將石墨烯導入橡膠中，能夠增強導電性，使得這種傳感器能任意變形，隨意附著(zhù)在人體上，智能和量化所需的數據采集就不再是艱難的取舍了。

　　當然，有很多人并不看好石墨烯，更多的是石墨烯的商業(yè)化還遠未達到規模。在可穿戴設備這一被看好的未來(lái)領(lǐng)域，也沒(méi)有誕生利用了石墨烯而產(chǎn)生變革性影響的產(chǎn)品。但是我相信，石墨烯的奇點(diǎn)已經(jīng)來(lái)臨，正如華為任正非所預言的一樣，十年左右石墨烯將顛覆硅時(shí)代，而筆者認為在這之前，可穿戴設備必然已先產(chǎn)生變革，石墨烯時(shí)代的到來(lái)必定是可穿戴設備的一股強大且持久的春風(fēng)。我的啊啦?？萍?，也不是要做幾個(gè)智能家居產(chǎn)品，跟一跟風(fēng)潮，而是希望做一個(gè)變革與顛覆者。作為想要在可穿戴設備領(lǐng)域有一番成就的創(chuàng )業(yè)者，就應該有喬布斯一樣的變革勇氣，敢于采用他人所未敢用甚至未敢想的前沿技術(shù)，做出具有劃時(shí)代意義的產(chǎn)品。