從HTC周永明下課談驍龍810發(fā)熱

　　高通驍龍810有沒(méi)有發(fā)熱問(wèn)題，好像一直是個(gè)懸案，因為高通曾多次辟謠810好的不得了，不存在什么發(fā)熱問(wèn)題。

　　LG也曾為高通站臺，沒(méi)有!至少LG的手機木有什么發(fā)熱問(wèn)題。

　　果真如此?當然不是!

　　前幾年高通一位副總裁也曾武斷高通永遠不會(huì )推出什么八核處理器，結果64位出來(lái)，高通第一家推出八核處理器，所謂永遠什么的字樣其實(shí)都是一種競爭說(shuō)辭，你要真信就是任性了。

　　這兩天臺灣媒體發(fā)出消息，說(shuō)王雪紅之所以讓周永明下課并取而代之，因為周永明堅持選擇高通處理器，結果M9發(fā)熱問(wèn)題無(wú)法解決，導致上市時(shí)間延遲。

　　M9有沒(méi)有發(fā)熱問(wèn)題，當然有，《Tweakers》網(wǎng)站之前進(jìn)行GFXBench跑分測試，發(fā)現其表面溫度達到燙手的55.4度。推測可能是驍龍 810的緣故，HTC正式出貨之后，該網(wǎng)站又進(jìn)行了一次相同的測試，發(fā)現M9表面溫度大幅下滑到41.7度，《PhoneArena》網(wǎng)站分析應當是M9 調整了驍龍810的GPU、CPU溫控調頻設置，當機身達到特定溫度后，處理器的最高時(shí)鐘頻率將會(huì )受到限制，也就是大家通常所說(shuō)的降頻。

　　這么看來(lái)高通、LG所說(shuō)的驍龍810沒(méi)有發(fā)熱問(wèn)題倒不能說(shuō)是吹牛，因為在降頻的情況下驍龍810的確不存在發(fā)熱問(wèn)題，但在810設計工作頻率正常工作時(shí)應當存在發(fā)熱問(wèn)題。

　　去年老杳就說(shuō)過(guò)三星Galaxy S6不會(huì )選擇驍龍810，因為三星內部測試存在嚴重的發(fā)熱問(wèn)題，三星當然可以選擇LG、HTC一樣的降頻方案解決發(fā)熱，但人家有自己的處理器性能更優(yōu)異還不存在發(fā)熱問(wèn)題，放棄驍龍810肯定是更理想的解決方案。

　　和三星的朋友聊天時(shí)，其實(shí)老杳一直有個(gè)疑問(wèn)沒(méi)提，三星難道不擔心在Galaxy S6上市時(shí)高通解決了810的發(fā)熱問(wèn)題導致S6競爭力下降?之前三星在高端機型即使采用自家AP也會(huì )有同款機型采用高通的處理器，而且顯然采用高通處理器 手機賣(mài)的更好，現在看來(lái)作為半導體行業(yè)全球的領(lǐng)先企業(yè)，三星肯定早就明白驍龍810的發(fā)熱問(wèn)題是個(gè)死結，至少短期內解決不了。

　　那么問(wèn)題來(lái)了，高通驍龍810的發(fā)熱問(wèn)題真是死結解決不了嗎?

　　前不久與臺灣的一位朋友聊天，說(shuō)到高通已經(jīng)放棄了驍龍810的改版，全力研制下一代產(chǎn)品驍龍820，可能從側面驗證了老杳從三星分析得出的結論，這 位朋友認為其實(shí)驍龍810發(fā)熱問(wèn)題與高通無(wú)關(guān)，而與晶圓廠(chǎng)的制程有關(guān)，真正解決估計要等到臺積電的16nm plus后，也就是說(shuō)其實(shí)驍龍810的發(fā)熱真正的根源在于目前采用的20nm制程而不是高通設計出了問(wèn)題。

　　到現在大家都清楚了，返回頭說(shuō)說(shuō)周永明，從上述分析可以看出，其實(shí)周永明選擇高通沒(méi)有錯，即使錯也不應當他來(lái)承擔責任，說(shuō)王雪紅取代周永明擔任 HTC CEO應當與M9的發(fā)熱無(wú)關(guān)，真有關(guān)周永明比竇娥還冤，至于王雪紅為什么要取代周永明，公司是人家的，想取代就取代，并不一定要有一個(gè)明確的理由。