手動(dòng)設置HFSS的網(wǎng)格劃分規則以提升高速傳輸線(xiàn)仿真精度

　　與導體表面網(wǎng)格尺寸限制相比，相同尺寸限制條件下介質(zhì)內部限制的仿真工作量要遠遠大于導體表面網(wǎng)格尺寸限制。

　　基于上面的分析，對限制區域進(jìn)一步精簡(jiǎn)(如圖9，區域寬度為傳輸線(xiàn)截面寬度)，得到2H、H、1/2H條件下S21插入損耗與相位(如圖10)和TDR損耗曲線(xiàn)(如圖11)的對比結果。

　　圖9 介質(zhì)內部網(wǎng)格尺寸限制區域(精簡(jiǎn)后)

　　圖10 介質(zhì)內部網(wǎng)格尺寸限制下?lián)p耗和相位仿真結果(精簡(jiǎn)后)

　　圖11 介質(zhì)內部網(wǎng)格尺寸限制下阻抗特性仿真結果(精簡(jiǎn)后)

　　4.分析總結

　　根據前文中不同限制條件下得到的結果，對幾種能夠適用于工程實(shí)踐的網(wǎng)格限制方法進(jìn)行對比分析，分別如下：

　　a) 無(wú)限制，作為參照組;

　　b) 基于導體表面網(wǎng)格劃分限制，最大尺寸為1/2H;

　　c) 基于介質(zhì)內部網(wǎng)格劃分限制，限制區域寬度為3H，最大尺寸為H;

　　d) 基于介質(zhì)內部網(wǎng)格劃分限制，限制區域寬度為傳輸線(xiàn)寬度，最大尺寸為H;

　　e) 測試結果，作為參考。

　　自適應后的網(wǎng)格劃分結果對比如圖12，其中，b與c的網(wǎng)格分布與實(shí)際的電磁場(chǎng)分布更加匹配。

　　圖12 不同劃分方法下自適應后的網(wǎng)格劃分結果

　　損耗與相位的仿真與測試結果對比如圖13，TDR阻抗仿真結果對比如圖14，表為仿真工作量對比結果。b與c的損耗仿真精度優(yōu)于d;b、c、d的阻抗仿真精度接近;仿真工作量d、c、b依次增加。綜合考慮，b與c在工程實(shí)踐中能夠兼顧精度和效率。

　　圖13 不同網(wǎng)格劃分方法下?lián)p耗和相位仿真結果

　　圖14 不同網(wǎng)格劃分方法下阻抗特性仿真結果