LED行業(yè)取消補貼“余震”不斷 三安光電會(huì )否迅速“瘦身”？

　　取消補貼的傳聞越演越烈，同時(shí)也引發(fā)了LED行業(yè)的大地震，不少受到補貼恩澤的企業(yè)叫苦不迭，尤其是受政府補貼關(guān)注最多的LED芯片企業(yè)，作為參與補貼大討論的各方主角，他們將面臨怎樣沖擊或機遇?

　　補貼大戶(hù)：補貼取消，無(wú)疑斷了 “奶源”?

　　作為L(cháng)ED芯片行業(yè)龍頭老大的三安光電，收到政府補貼款項也很多。數據顯示，三安光電2013年凈利潤為10.36億元，收到政府補助共計4.58億元，占當年凈利潤比重高達44.21%。2014上半年凈利潤為6.66億元，收到的政府補助1.96億元，占比29.4%。2014年12月15日，廈門(mén)叁安光電有限公司收到廈門(mén)火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區管理委員會(huì )給予的其中50臺設備40%補貼款23，000萬(wàn)元。12月18日，天津三安光電收到天津濱海高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區財政局撥付的設備補貼款1200萬(wàn)元人民幣。

　　未來(lái)三安光電如果失去了這些補貼，將迅速“瘦身”，迎來(lái)收入的大幅度下滑。

　　此外，據統計，在過(guò)去的6～7年間，大陸在LED設備方面已經(jīng)注資100億元，其中70%由補貼而來(lái)，如今補貼趨嚴已然是趨勢，一旦補助款斷炊，相關(guān)人士認為，目前20家以上的芯片片廠(chǎng)恐會(huì )整合成三至五家，二、三線(xiàn)廠(chǎng)商將面臨割喉戰。

　　中小企業(yè)：補貼取消，喜憂(yōu)參半

　　眾所周知，國家發(fā)放補貼并不是“一視同仁”，我國政府自2009年開(kāi)始通過(guò)在資金、技術(shù)、人員等諸多方面的補貼LED照明產(chǎn)業(yè)，但其主要針對的是大型的照明企業(yè)，我們從歷來(lái)的補貼名額上來(lái)看，補貼更傾向于芯片大廠(chǎng)，而對中小型照明企業(yè)的發(fā)展不夠重視。因此，補貼是否取消似乎也與芯片大廠(chǎng)的未來(lái)息息相關(guān)，那么，補貼取消對中小型芯片企業(yè)是否存在影響呢?

　　或成企業(yè)轉型契機

　　“補貼取消的政策出臺，可能會(huì )加速LED產(chǎn)業(yè)行業(yè)內部分化，已經(jīng)具有一定的規模，創(chuàng )新能力強，資金實(shí)力厚，管理規范的芯片企業(yè)必將獲得市場(chǎng)的認可，進(jìn)而獲得更大的發(fā)展。”江蘇博睿光電有限公司副總梁超認為補貼取消對于有實(shí)力的中小芯片廠(chǎng)商來(lái)說(shuō)未免不是一件好事。

　　與此同時(shí)，晶元光電股份有限公司市場(chǎng)行銷(xiāo)中心協(xié)理林依達也表達同樣的想法：“以大陸地區來(lái)說(shuō)，芯片企業(yè)大大小小有70家左右(含臺資企業(yè))，取消補貼以后對行業(yè)發(fā)展比較公平，國內的企業(yè)自身競爭力發(fā)展的已經(jīng)不錯，取消補貼更加有利于走出去與其他芯片企業(yè)競爭，做強做大。這是一個(gè)良性競爭。”

　　“這反倒是中國LED轉型的一個(gè)契機，國內企業(yè)如果不靠國家補貼來(lái)生存，還能夠和國外公司抗衡的話(huà)，才說(shuō)明這個(gè)產(chǎn)業(yè)真的有了起色。”一位企業(yè)負責人說(shuō)。

　　將加速企業(yè)洗牌

　　補貼取消，，對于一些既沒(méi)有技術(shù)優(yōu)勢，也沒(méi)有產(chǎn)能規模優(yōu)勢的中小芯片企業(yè)而言，補貼的取消無(wú)疑加快了被整合以及被淘汰的步伐。

　　江蘇博睿光電有限公司 副總梁超也表示：如果補貼取消政策實(shí)施的話(huà)，對于沒(méi)有在市場(chǎng)上立足腳跟的芯片廠(chǎng)商來(lái)說(shuō)，可能會(huì )受到較大的影響。

　　“以目前的照明市場(chǎng)容量來(lái)說(shuō)，補貼取消至少淘汰一半的照明企業(yè)。”相關(guān)人士告訴筆者。

　　臺企：回歸公平競爭

　　目前全球LED芯片市場(chǎng)可分為三大陣營(yíng)：以日本、歐美廠(chǎng)商為代表的第一陣營(yíng);以韓國和中國臺灣廠(chǎng)商為代表第二陣營(yíng);以中國大陸廠(chǎng)商為代表的第三陣營(yíng)。

　　隨著(zhù)中國LED芯片廠(chǎng)的技術(shù)提升、產(chǎn)能發(fā)布，以及國家政策對于LED產(chǎn)業(yè)的巨額補貼，中國占全球LED芯片產(chǎn)值的比例逐年提升。據行業(yè)報告預測，2015年國產(chǎn)LED芯片產(chǎn)值規模將超過(guò)臺灣，成為全球最大的LED芯片供應基地。

　　臺灣LED芯片企業(yè)面對“背靠補貼好乘涼”的大陸照明企業(yè)，除了對大額的補貼無(wú)奈之外，對日漸崛起的LED照明企業(yè)也產(chǎn)生了恐慌。

　　LED行業(yè)某專(zhuān)家就曾針對坦言，大陸和臺灣LED芯片廠(chǎng)商從一開(kāi)始就處于不公平競爭狀態(tài)，大陸地方政府的高額補貼讓大陸企業(yè)的發(fā)展屬于一種半政府半市場(chǎng)化行為，從可靠性和安全性來(lái)看，并不利于大陸LED芯片廠(chǎng)家的健康成長(cháng)。

　　而臺灣媒體也直言不諱的表示內地大肆補貼 LED 設備，導致新產(chǎn)能大量開(kāi)出，造成產(chǎn)能過(guò)剩、供需失衡;LED芯片廠(chǎng)成本最吃重的就是 MOCVD 機臺，但經(jīng)由政府的補貼之后設備幾乎不用錢(qián)，因而造成不公平競爭。大陸取消補助后，兩岸 LED 產(chǎn)業(yè)也將回歸公平競爭。

　　政策補貼是一種產(chǎn)業(yè)信號，一方面表明LED照明創(chuàng )業(yè)熱度降溫，促進(jìn)企業(yè)自身系統能力升級。另一方面暗示了，LED芯片企業(yè)不能一直在補貼的陰影下去證明內地照明產(chǎn)業(yè)的壯大，任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)在發(fā)展到一定階段的時(shí)候，都會(huì )脫離外界的支撐去獨立的走向市場(chǎng)化的競爭。正如深圳市森為富爾光電科技有限公司董事長(cháng)郭大維所言：政策補貼只是企業(yè)偏財，不是正財，優(yōu)秀的品牌企業(yè)不會(huì )受到任何影響。因此且不論停止向LED外延片及芯片制造商提供補貼及稅收優(yōu)惠的消息是否屬實(shí)，LED芯片企業(yè)都應做好獨立的準備，讓補貼只是錦上添花，而不是雪中送炭。