各方通訊標準皆為物聯(lián)網(wǎng)動(dòng)起來(lái)

　　雖然穿戴式很熱，但物聯(lián)網(wǎng)似乎更熱，至少從無(wú)線(xiàn)通訊技術(shù)來(lái)看是如此。筆者以下逐一舉例。

　　Nest Labs結合6家業(yè)者共同提出Thread無(wú)線(xiàn)技術(shù)

　　IEEE 802.11ah

　　目前物聯(lián)網(wǎng)常用的一種無(wú)線(xiàn)通訊方式是Sub-1GHz，即是指低于1GHz頻段的通訊，如315MHz、433MHz、868MHz、915MHz等，此方面缺乏標準，各業(yè)者各行其是，但IEEE有意統一此一應用，提出IEEE 802.11ah，預計2016年3月完成制訂。

　　3GPP R12

　　IEEE 802.11標準某種程度上代表著(zhù)Wi-Fi陣營(yíng)，而3GPP陣營(yíng)也不放過(guò)市場(chǎng)機會(huì )，在現行LTE Advanced的后續標準中增訂內容，提出機器型通訊(Machine-Type Communications, MTC)，期望用LTE基地臺來(lái)充當閘道器，接收大量的感測器節點(diǎn)的感測資訊，此已經(jīng)列入3GPP R12之后的技術(shù)提案。

　　Bluetooth 4.1

　　再來(lái)是Bluetooth，4.0版的Bluetooth進(jìn)入Bluetooth Smart、Bluetooth Low Energy(BLE)的新時(shí)代，4.0版增訂的兩項應用型態(tài)：防丟器與Beacon室內導覽，目前都在大幅成長(cháng)中，但Bluetooth也在2013年12月提出4.1版，4.1版提出Mesh連接型態(tài)，不再受限于過(guò)去Scatternet的主仆角色明確的連接型態(tài)，很明顯是針對物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)而來(lái)，因為物聯(lián)網(wǎng)的基礎是無(wú)線(xiàn)感測器網(wǎng)路(Wireless Sensor Network, WSN)，此網(wǎng)路多使用Mesh連接型態(tài)，或稱(chēng)Ad-hoc型態(tài)，即隨意連線(xiàn)的意思。

　　而近期Qualcomm購并CSR，CSR在過(guò)去古典藍牙(Bluetooth Classic)是最大市占率的晶片業(yè)者，但近年來(lái)表現不盡理想，而之所以能被Qualcomm購并，主要在于CSR提出的新技術(shù)CSRmesh，有助于開(kāi)拓物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)。同樣的著(zhù)眼，使Microchip試圖購并CSR，但最終因出價(jià)較低而被Qualcomm得手。

　　另外也不能忽視本來(lái)就是物聯(lián)網(wǎng)位置的ZigBee，其中數位家庭、家用物聯(lián)網(wǎng)被認為最重要，所以ZigBee的諸多應用型態(tài)，以家庭自動(dòng)化最先完成定義，早于2007年就完成，稱(chēng)為ZHA(ZigBee Home Automation)。

　　不過(guò)ZHA的推行進(jìn)度仍不如理想，ZigBee聯(lián)盟中的GreenPeak公司于2013年1月提出Open Smart Home Framework(簡(jiǎn)稱(chēng)OSF)，試圖只取廣大ZigBee的一部分來(lái)專(zhuān)精、加速發(fā)展，好讓家庭物聯(lián)網(wǎng)更快普及。

　　Tread

　　但是OSF也推行有限，因而2014年7月Google旗下的Nest Labs結合另6家業(yè)者共同提出Thread無(wú)線(xiàn)技術(shù)，Thread頗類(lèi)似ZigBee IP技術(shù)，但后者主要在支援公用事業(yè)的節能管理，即ZSE 2.0(ZigBee Smart Energy)，前者則鎖定家庭自動(dòng)化。

　　為何要再行提出Thread?Nest Labs方面認為，Wi-Fi因為集中由路由器掌控一切，一旦路由器故障，整個(gè)Wi-Fi網(wǎng)路就會(huì )停擺，等于單點(diǎn)故障影響一切，這個(gè)不能接受。而Z-Wave技術(shù)不支援原生IP協(xié)定，且它的閘道器過(guò)于復雜，且不是很開(kāi)放性的標準。

　　另外ZigBee IP的路由協(xié)定不是很有效率，不能很省電，ZigBee PRO也一樣不是原生支援IP，或者OpenWSN雖表現理想，但較缺乏傳輸加密，以及缺乏新增節點(diǎn)時(shí)的安全驗證?？傊?，Nest Labs認為各種現行標準都有些不足，而Thread是更理想的選擇。

　　Thread技術(shù)預計2015年正式提出1.0版，而且記取過(guò)去Google發(fā)展標準的一些教訓，Thread提出后暫時(shí)沒(méi)有后續展望規劃(Roadmap)，就只會(huì )有1.0版，至少持續整個(gè)2015年，以避免規格的紛亂(Fragment)，Android即受此困擾過(guò)。

　　Thread技術(shù)目前免權利金，不過(guò)加入Thread Group的業(yè)者會(huì )員需要繳年費，Thread Group也將在2015年規格發(fā)布后，提供Thread產(chǎn)品的測試認證。

　　綜合上述，Wi-Fi Alliance的IEEE 802.11ah、3GPP的3GPP R12、Bluetooth SIG的4.1、ZigBee Alliance的ZHA或OSF、Google/Nest Labs的Thread等，都在角逐全面或家庭領(lǐng)域的物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)，而這些都還是通訊底層的互通標準，如Allseen、OIC則是應用高層的互通標準，也是另一番角力。

　　不僅業(yè)者結盟投入，也不僅現有聯(lián)盟延伸投入，包含國區或全球管理機構也熱衷，如歐洲的電信標準組織ETSI(European Telecommunication Standards Institute)、美國的ATIS(The Alliance for Telecommunications Industry Solutions)、TIA(Telecommunications Industry Association)，及世界電信組織ITU-T(International Telecommunications Union-Telecommunication Standardization Sector)等，也都在制訂M2M相關(guān)標準，看來(lái)物聯(lián)網(wǎng)仍需一大段時(shí)日才能走向共通。