質(zhì)疑：LED技術(shù)到底哪家強？

　　年度的諾貝爾獎(NobelPrize)物理學(xué)獎項得主在近日揭曉，但卻是連續第二年引發(fā)了爭議;今年的諾貝爾物理獎得主共有三人，包括日裔美籍科學(xué)家中村修二(ShujiNakamura)以及兩位日籍科學(xué)家赤崎勇(IsamuAkasaki)與天野浩(HiroshiAmano)，他們將因為發(fā)明了藍光LED而共享110萬(wàn)美元的獎金。

　　但在最新諾貝爾物理獎得主揭曉的同時(shí)，也有人質(zhì)疑為何該獎項忽略了在1962年發(fā)明世界第一顆LED、被稱(chēng)為“LED之父”的美國伊利諾大學(xué)(UniversityofIllinois)退休教授NickHolonyak;根據美國聯(lián)合通訊社(AP)的一篇報導，今年已經(jīng)85歲的老教授在美國伊利諾伊州家中接受訪(fǎng)問(wèn)時(shí)對此表示，他有輕微感受到“侮辱”。

　　輿論廣泛接受，如果沒(méi)有Holonyak的成就在先，今年諾貝爾物理獎的三位得主不可能開(kāi)發(fā)出藍光LED;不過(guò)Holonyak強調，他并不是要貶低今年的得獎科學(xué)家、而且他也認識中村，但他認為藍光LED的誕生不能與最初的LED、以及參與第一顆LED開(kāi)發(fā)的其他科學(xué)家分開(kāi)來(lái)談：“我認為這是不公平的;”他表示，人們所知的LED是出自他們手中，如果沒(méi)有前面的成果，藍光LED也不會(huì )存在。

　　Holonyak指出，藍光LED的開(kāi)發(fā)只是延續了由紅光LED開(kāi)始的技術(shù)進(jìn)化，然后衍生出智能手機、計算機、電視機顯示器的發(fā)明;藍光LED結合綠光/紅光LED成為白光LED，是替代傳統白熾燈泡的節能照明替代方案。

　　瑞典皇家科學(xué)院在今年諾貝爾物理獎得主科學(xué)背景介紹中，簡(jiǎn)短提到了Holonyak的成就，但對他沒(méi)有獲得諾貝爾獎未置一詞。“真該死，我已經(jīng)是個(gè)老家伙了;”Holonyak表示：“我卻覺(jué)得這是一個(gè)侮辱。”

　　在1962年時(shí)，還有許多該技術(shù)領(lǐng)域的先驅各自開(kāi)發(fā)出半導體鐳射組件并相繼發(fā)表成果，Holonyak在1960年代初期任職于奇異電氣(GeneralElectric，GE)，還有另一位同樣任職GE的科學(xué)家RobertN.Hall則是證實(shí)了第一顆能運作的半導體鐳射。今年的諾貝爾獎得主之一中村，則是在1990年代任職于日亞化(NichiaCorp.)時(shí)發(fā)明第一顆藍光LED，然后是第一顆藍光鐳射。

　　而其實(shí)俄籍科學(xué)家與發(fā)明家OlegLosev也曾被認為才是發(fā)明第一顆LED的人，但Losev早在1942年就去世，過(guò)了二十年之后才有人將他的發(fā)現導入實(shí)作，諾貝爾獎也忽視了他的成就。

　　伊利諾大學(xué)工程學(xué)院院長(cháng)AndreasCangellaris在接受NewsGazette采訪(fǎng)時(shí)表示，今年諾貝爾物理獎的三位得主都是睿智的科學(xué)家與工程師，他們的成就讓紅光、綠光、藍光三色LED得以湊齊，催生了白光LED;不過(guò)他也質(zhì)疑諾貝爾獎評審委員會(huì )為何只褒揚藍光LED的發(fā)明者，卻忽略了奠定可見(jiàn)光LED技術(shù)基礎的NickHolonyak，這讓他非常不解也非常失望。

　　Holonyak在2012年慶祝LED誕生50周年時(shí)接受伊利諾大學(xué)的褒獎，他在被問(wèn)到是否有機會(huì )贏(yíng)得諾貝爾獎時(shí)表示：“我從未想過(guò)這個(gè)問(wèn)題，該成果的功績(jì)自有評斷，無(wú)論是好、是壞或是如何，它有它的榮耀，它就在那里;而獎項總是來(lái)來(lái)去去的。”