日損200萬(wàn)政府“勸架”無(wú)果 雷士萬(wàn)州廠(chǎng)復產(chǎn)難

　　王冬雷與吳長(cháng)江的“權斗”，在北京和重慶“你來(lái)我往”的口水戰中愈加撲朔迷離;王冬雷對萬(wàn)州、惠州工廠(chǎng)的“強制接管”，則屬于此次雙方“明爭”背后的“暗斗”。

　　8月8日“武力接管”一役之后，王冬雷成功控制雷士惠州工廠(chǎng)，而萬(wàn)州工廠(chǎng)則還在吳長(cháng)江掌控中。

　　然而，在雙方爭斗背后，最受傷的無(wú)疑是雷士照明。8月12日，筆者在雷士萬(wàn)州工廠(chǎng)看到，廠(chǎng)區內已無(wú)生產(chǎn)跡象，該廠(chǎng)原高管與王冬雷下屬正在當地政府協(xié)調下展開(kāi)談判。

　　據了解，該廠(chǎng)為雷士照明全國的四大生產(chǎn)基地之一，年產(chǎn)值上億元。該工廠(chǎng)一位中層向筆者透露，8月8日傍晚，德豪方面請鎖匠開(kāi)門(mén)奪走公章，此后工廠(chǎng)的銀行賬戶(hù)也被人用公章發(fā)函凍結，工廠(chǎng)停產(chǎn)一天，損失產(chǎn)值約200萬(wàn)元。

　　被王冬雷一紙通知免職的萬(wàn)州廠(chǎng)首席執行官張保宇對記者表示，“我們幾位高管不認可王冬雷無(wú)理的免職辭退通知。”

　　據了解，在談判中，當地政府提出的雙方共管建議，張保宇沒(méi)有接受。

　　德豪找鎖匠開(kāi)門(mén)取公章?

　　8月12日中午，筆者抵達距離重慶4個(gè)小時(shí)車(chē)程的雷士萬(wàn)州工廠(chǎng)。雖然8月8日的強制接管事件已過(guò)去幾日，但該工廠(chǎng)仍然戒備森嚴。

　　在廠(chǎng)區外的馬路上，一輛警車(chē)就停在門(mén)口，而并不繁華的路邊停著(zhù)十幾輛汽車(chē)。該廠(chǎng)一位工作多年的中層管理人員楊梅(化名)對筆者說(shuō)，“那些車(chē)就是他們(德豪)的。”

　　楊梅回憶道，幾乎與王冬雷帶人在重慶雷士總部上演“全武行”的同時(shí)，多輛掛著(zhù)廣東珠海牌照的車(chē)停在了雷士萬(wàn)州工廠(chǎng)門(mén)外。當時(shí)上百人將工廠(chǎng)大門(mén)強行打開(kāi)，后來(lái)還在廠(chǎng)區內到處張貼免職辭退幾位高管的公告。

　　此外，筆者獲得的一份萬(wàn)州工廠(chǎng)向警方提交的報案材料顯示，8月11日星期一，該廠(chǎng)行政部門(mén)和財務(wù)部門(mén)上班時(shí)發(fā)現公司公章、營(yíng)業(yè)執照等遺失，此前都是被鎖在文件柜中。

　　張保宇向筆者表示，8月8日晚上9時(shí)左右，德豪方面找了專(zhuān)業(yè)的開(kāi)鎖匠，把幾個(gè)辦公室的門(mén)都打開(kāi)查找資料，最后拿走了公章等，期間還控制了該廠(chǎng)一位安保人員。張保宇稱(chēng)，報案后警方立案調查，也對鎖匠等人做了筆錄，但事件此后沒(méi)有了進(jìn)展。不過(guò)張保宇這一說(shuō)法，記者未能從德豪方面得到證實(shí)。

　　據張保宇介紹，8月11日中午，其接到銀行通知，有人持蓋有公章的公函凍結了該廠(chǎng)兩個(gè)銀行賬戶(hù)。該工廠(chǎng)一位財務(wù)人員對筆者表示，給工人發(fā)工資等需要資金周轉，沒(méi)有了資金賬戶(hù)就沒(méi)辦法大規模生產(chǎn)，按照此前的規模計算，工廠(chǎng)一天損失的產(chǎn)值達200萬(wàn)元。

　　雙方互不讓步萬(wàn)州廠(chǎng)復產(chǎn)難

　　當地政府介入后，雷士萬(wàn)州工廠(chǎng)的情況開(kāi)始變得微妙起來(lái)。王冬雷方面控制了該廠(chǎng)的公章證照等物品，吳長(cháng)江方面則仍掌握著(zhù)工廠(chǎng)的實(shí)際控制權。

　　雖然德豪方面已經(jīng)公布了對雷士萬(wàn)州工廠(chǎng)4位高管的免職和辭退通知，并任命了新的高管團隊。但張保宇認為，免職辭退程序不合規，而且免職也沒(méi)有任何正當理由，沒(méi)有提前告知，幾位高管不認可。

　　8月12日下午4時(shí)左右，當地政府及當事雙方高管的談判結束。雖然8月11日談判就已開(kāi)始，但并沒(méi)有實(shí)質(zhì)進(jìn)展。

　　另一方面，雷士萬(wàn)州工廠(chǎng)從8月8日下午開(kāi)始停產(chǎn)數日。雷士萬(wàn)州工廠(chǎng)自2009年3月開(kāi)業(yè)，占地500多畝，目前擁有2300多名員工，是西部最大的照明產(chǎn)品生產(chǎn)基地之一。

　　雷士萬(wàn)州工廠(chǎng)作為當地納稅大戶(hù)，盡快復產(chǎn)顯然是政府的期盼。但筆者獲悉，政府在談判中提出了雙方共管建議，而張保宇并沒(méi)有接受。楊梅則對記者直言，一山不容二虎，不可能實(shí)現共管。

　　據了解，在談判過(guò)程中，張保宇時(shí)常與下屬和律師商議，同時(shí)也保持著(zhù)和吳長(cháng)江的通話(huà)，談判訴求也最終確定下來(lái)。張保宇提出，作為二級公司，其直接向吳長(cháng)江等管理層負責，在雷士照明董事會(huì )罷免吳長(cháng)江CEO職務(wù)的合法裁定出來(lái)之前，萬(wàn)州工廠(chǎng)要恢復原來(lái)的狀態(tài)，但這顯然沒(méi)有得到王冬雷方面的認可。

　　張保宇向筆者表示，罷免合法性已經(jīng)在香港方面進(jìn)行法律裁定，裁定有結果后，“我們該怎么樣就怎么樣。”由此來(lái)看，雙方互不讓步的爭執，在事件平息之前，雷士萬(wàn)州工廠(chǎng)想要復產(chǎn)越發(fā)艱難。