RFID圖書(shū)館防盜問(wèn)題研究

1 引言

　　近年來(lái)，RFID技術(shù)不斷向圖書(shū)館領(lǐng)域滲透。然而，傳統圖書(shū)管理模式（條碼管理+EAS防盜）在向RFID進(jìn)化過(guò)程中，圖書(shū)館界普遍存在疑惑，RFID在取代條碼管理方面優(yōu)勢明顯，但在圖書(shū)防盜方面尚有很大的改進(jìn)空間。本文首先對傳統的EAS防盜作一個(gè)簡(jiǎn)要概述，然后從分析RFID圖書(shū)館的防盜需求入手，探討RFID圖書(shū)館的防盜模式，以期推動(dòng)RFID圖書(shū)館的發(fā)展，滿(mǎn)足實(shí)際業(yè)務(wù)中RFID圖書(shū)館的防盜需求。

2 傳統圖書(shū)館EAS防盜系統

　　商品電子防盜系統（Electronic Article Surveillance），簡(jiǎn)稱(chēng)EAS。它起源于二十世紀60年代的美國，由于當時(shí)美國的零售業(yè)存在的嚴重失竊，故孕育而生。它是一個(gè)高科技的電子防盜設備。它以高科技的手段賦予商品一種自衛能力，能有效地保護商品，防止商品失竊。在國外，90%的零售業(yè)中采用EAS系統來(lái)降低失竊率。在國內，EAS系統也逐漸被廣大商家接受并采用。迄今為止，廣大商家認為普遍采用EAS系統是降低失竊、減少損失，最可靠、最經(jīng)濟的高科技管理手段。

　　EAS防盜儀種類(lèi)很多，但最基本的工作原理是一樣的，即把一種能夠產(chǎn)生特殊信號的標簽安放在被保護的物品上，在圖書(shū)館的出口處安裝一組能夠探測標簽信號的天線(xiàn)，當物品通過(guò)出口時(shí)，天線(xiàn)探測到標簽信號即報警，如果該物品被允許通過(guò)，則標簽內的信號發(fā)生源會(huì )被提前解除，這樣物品通過(guò)天線(xiàn)時(shí)就不會(huì )觸發(fā)報警。

　　按照標簽發(fā)出的不同信號特征，EAS防盜系統可以分為電磁系統、無(wú)線(xiàn)電系統、聲磁系統等?，F在就不同的系統分述各自的原理。

　　2.1 電磁系統

　　電磁波系統（Electromagnetic System）采用電磁波作為檢測信號，它同無(wú)線(xiàn)電射頻系統差不多在同一時(shí)間問(wèn)世，已有30多年歷史。電磁波系統的檢測率較高。但系統容易受磁性或金屬物質(zhì)的影響而產(chǎn)生誤報或不報。其優(yōu)點(diǎn)是標簽最小，隱蔽性強，且標簽價(jià)格便宜，能重復消磁，適用于圖書(shū)等特定產(chǎn)品的保護。電磁波系統有立式和通道式兩種，出口寬度一般在0.9米左右。應用環(huán)境多在圖書(shū)館、圖書(shū)館、音像商店等。

　　2.2 無(wú)線(xiàn)電系統

　　無(wú)線(xiàn)電射頻系統（Radio Frequency,RF）問(wèn)世已有30多年歷史，是較早應用的電子防盜系統之一。它采用無(wú)線(xiàn)電射頻作為系統發(fā)射接收檢測信號，檢測頻率范圍一般為7.5~8.5MHz。無(wú)線(xiàn)電射頻系統的檢測率一般為80%左右。由于其防盜標簽為環(huán)形線(xiàn)圈式，所以很多與標簽頻率相似的線(xiàn)圈物品或電子產(chǎn)品都會(huì )觸發(fā)系統，引起系統的誤報。而且無(wú)線(xiàn)電射頻系統完全受金屬錫箔紙的屏蔽，防盜標簽靠近或粘貼在金屬錫箔紙上會(huì )使標簽失效，造成系統漏報。無(wú)線(xiàn)電射頻系統最大優(yōu)點(diǎn)是系統成本非常低。無(wú)線(xiàn)電射頻系統有軟、硬兩種標簽，可以保護商場(chǎng)內大多數的物品。兩個(gè)支座之間的距離一般不能大于1.2米。

　　2.3 聲磁系統

　　音叉只有在振蕩頻率相同情況下才引起共振。聲磁系統（AcoustoMagnetic） 正是應用了這種物理原理，實(shí)現幾乎零誤報的操作。固定在商品上的聲磁系統標簽進(jìn)入系統的檢測區域時(shí)，會(huì )產(chǎn)生共振，但只有在接收器接收到連續四次的共振信號（每1/50秒一次）后，系統才會(huì )發(fā)出報警。

　　聲磁系統的特性是防盜檢測率高、幾乎零誤報、不受金屬錫箔紙屏蔽、抗干擾性好、保護的出口寬（單套系統最寬可保護4米）。聲磁系統有軟硬兩種防盜標簽，保護商場(chǎng)內大多數種類(lèi)商品，但標簽尺寸相對較大，價(jià)格較高。聲磁系統包括立式系統、通道式系統和隱蔽式系統不同種類(lèi)，有超過(guò)10種以上的型號供選擇，主要應用在百貨、超市、專(zhuān)賣(mài)店、音像商店、雜貨店、藥店，也可用在辦公樓等環(huán)境。聲磁系統是防盜最新科技

　　2.4 電磁系統、無(wú)線(xiàn)電系統和聲磁系統的比較

　　在以上幾種系統中，電磁系統由于使用的磁條價(jià)位較低，大大的降低了用戶(hù)的對耗材的投入，且磁條薄而小，可以方便快捷地滅活和激活，隱蔽性較強，可反復充消磁。對付盜竊最有效且每個(gè)圖書(shū)館的預算都能承擔，因此被普遍應用于圖書(shū)館及圖書(shū)館。安裝電磁系統，既不影響圖書(shū)館的運轉，又能將存書(shū)損失減少95%以上。無(wú)線(xiàn)電系統的優(yōu)點(diǎn)是門(mén)架小巧，成本低，但無(wú)法實(shí)現循環(huán)滅活和激活，標簽在書(shū)內的隱蔽性差，所以在圖書(shū)館的應用不及電磁系統。聲磁系統具有好的外觀(guān)，最低的誤報率，最大寬度的門(mén)架間距，標簽也可循環(huán)使用，但是標簽具有一定的厚度，在書(shū)籍中隱蔽性最差，所以一般都用于商店防盜。

3 RFID圖書(shū)館管理對防盜的要求

　　沒(méi)人懷疑RFID在不遠的將來(lái)會(huì )全面替代（條碼+EAS防盜）的基本管理模式，但在現實(shí)的過(guò)渡期，RFID業(yè)內人士有必要了解圖書(shū)館的期望和要求，以大大縮短這個(gè)過(guò)渡期。

　　3.1 對RFID系統的價(jià)格要求

　　目前RFID的價(jià)格為（條碼+EAS防盜）系統價(jià)格的數十至上百倍，希望隨著(zhù)RFID產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這個(gè)價(jià)格能夠很快下降。

　　3.2 對RFID系統的防盜功能要求

　　理論上，RFID技術(shù)具有與生俱來(lái)的防盜能力，但由于其標簽外觀(guān)和無(wú)線(xiàn)電式的EAS標簽一致，為3×3cm或4×4cm的薄片，在書(shū)籍中的隱蔽性差，從而影響防盜效果。業(yè)界目前已經(jīng)開(kāi)發(fā)出細長(cháng)條的RFID天線(xiàn)標簽，外觀(guān)與磁條無(wú)異，但由于天線(xiàn)形狀的原因，遠距離讀寫(xiě)的靈敏度達不到傳統EAS的效果，同樣影響防盜。這些問(wèn)題的解決有待于RFID技術(shù)的不斷改進(jìn)。

　　3.3 對RFID門(mén)禁外觀(guān)的要求

　　傳統EAS的外觀(guān)變化多樣，滿(mǎn)足了各種圖書(shū)館客戶(hù)的需求，而RFID門(mén)禁的外觀(guān)還比較單一，有待于開(kāi)發(fā)人員的繼續努力。

　　3.4 對新舊技術(shù)平穩過(guò)渡的要求

　　即使不考慮過(guò)渡期RFID的昂貴價(jià)格，要是一個(gè)大型圖書(shū)館完全從傳統技術(shù)轉到全面RFID管理，圖書(shū)館的工作量將非常巨大，所以RFID的主設備和附件能夠同時(shí)兼容（條碼+EAS防盜）的管理模式顯得很有必要，其實(shí)技術(shù)上的難度不大。國外的實(shí)踐很好地做到了這一點(diǎn)。國內的同行也開(kāi)始跟進(jìn)，希望越做越好。

4 RFID圖書(shū)館的防盜模式

　　圖書(shū)館原來(lái)多采用磁條進(jìn)行防盜，還有少量圖書(shū)館采用主動(dòng)式EAS標簽。圖書(shū)館引入RFID技術(shù)后使圖書(shū)館的防盜系統在方式上有所改變，目前有一部分用戶(hù)采用單純RFID標簽實(shí)現管理-防盜，RFID標簽的防盜功能一般通過(guò)標簽內存儲的可擦寫(xiě)安全位來(lái)實(shí)現。而磁條防盜并未因RFID的出現而退出，一方面是一些圖書(shū)館需要延續原有全館統一的防盜體系格局；另一方面，在社會(huì )環(huán)境以及RFID防盜效果不太確定的情況下，磁條放到仍然保留了一席之地，與RFID標簽（RFID優(yōu)質(zhì)標簽質(zhì)保10年獲10萬(wàn)次讀寫(xiě)）相比，磁條具有相對隱蔽、可永久使用等特點(diǎn)。

　　各個(gè)RFID供應商的系統設計理念不同，其防盜方式、前端軟件也因此不同。RFID圖書(shū)館實(shí)際應用中的防盜模式綜合起來(lái)主要有以下五種：（1）磁條防盜；（2）RFID-EAS-TTF安全位檢測；（3）RFID標簽安全位防盜；（4）數據庫狀態(tài)核對檢測防盜；（5）門(mén)禁UID檢測防盜。

　　4.1 磁條防盜

　　其體系設計思想是維持原有磁條安全門(mén)禁體系不變，加裝RFID標簽實(shí)現自助流通、架區管理。磁條防盜的優(yōu)勢在于隱蔽，壽命長(cháng)。磁條安全門(mén)禁與網(wǎng)絡(luò )以及系統無(wú)關(guān)，報警時(shí)不提供任何問(wèn)題館藏信息，并且門(mén)架不能用于RFID的其他檢測統計。

　　4.2 RFID-EAS-TTF安全位檢測

　　標簽內含有可擦寫(xiě)的EAS安全位，館藏經(jīng)過(guò)借/還操作后，EAS安全位被寫(xiě)入相應的狀態(tài)信息，讀者持書(shū)通過(guò)門(mén)禁時(shí)，沒(méi)有辦理借閱手續的館藏（標簽）主動(dòng)發(fā)送信息給防盜門(mén)架，導致報警。其特點(diǎn)是標簽采取TTF標簽先發(fā)言（tag talk first）模式，標簽上電后，門(mén)禁天線(xiàn)進(jìn)行標簽群體檢測，不需要對標簽做休眠-喚醒，注意完全閱讀標簽芯片中用戶(hù)存儲的信息，此方式與磁條檢測機理類(lèi)似，廠(chǎng)家稱(chēng)偵測效率可達95%，其典型例子是PHILIPS公司的I-CODE-Ⅱ芯片。其防盜門(mén)禁與網(wǎng)絡(luò )以及系統無(wú)關(guān)，報警時(shí)不提供任何問(wèn)題館藏信息，并且門(mén)架不能用于RFID的其他檢測統計。

　　4.3 RFID標簽安全位防盜

　　標簽內含有可擦寫(xiě)的安全位，館藏經(jīng)過(guò)借/還操作后，安全位被寫(xiě)入相應的狀態(tài)信息，讀者持書(shū)通過(guò)門(mén)禁時(shí)，館藏（標簽）經(jīng)過(guò)防盜門(mén)架時(shí)做休眠-喚醒逐一閱讀甄別，沒(méi)有辦理借閱手續的館藏（標簽）會(huì )導致門(mén)架報警。按照理論推測，此類(lèi)系統的檢測效率比RFID-EAS-TTF模式要低一點(diǎn)。其防盜門(mén)禁與網(wǎng)絡(luò )以及系統無(wú)關(guān)，報警時(shí)提供（或不提供）任何問(wèn)題館藏信息，并且門(mén)架可用于RFID的其他檢測統計。

　　4.4 數據庫狀態(tài)核對檢測防盜

　　即讀者借閱的館藏在經(jīng)過(guò)防盜門(mén)架時(shí)要逐一利用數據庫來(lái)核對已借/未借狀態(tài)，如果沒(méi)有辦理借閱手續，則報警，該防盜的方法所需步驟最多，且對網(wǎng)絡(luò )和數據庫的依賴(lài)最強，所以屬于效率較低的防盜方式。其防盜門(mén)禁與網(wǎng)絡(luò )以及系統有關(guān)，報警時(shí)提供問(wèn)題館藏信息，并且門(mén)架可用于RFID的其他檢測統計。

　　4.5 門(mén)禁UID檢測防盜

　　所有館藏辦理借/還手續時(shí)，前端RFID系統將其標簽UID信息以廣播方式經(jīng)過(guò)網(wǎng)絡(luò )發(fā)送給所有的門(mén)禁終端數據庫（或從中撤消），讀者持館藏通過(guò)門(mén)禁時(shí)，門(mén)禁逐一將每件館藏的UID與門(mén)禁庫存信息比對，如果發(fā)現找不到某件館藏信息時(shí)則報警。其防盜門(mén)禁與網(wǎng)絡(luò )以及系統有關(guān)，依賴(lài)性較強，報警時(shí)提供問(wèn)題館藏信息，并且門(mén)架可用于RFID的其他檢測統計。

　　以上五種防盜模式各有特色，具體的選擇需要根據具體需求來(lái)確定。

5 總結

　　在傳統圖書(shū)管理模式向RFID技術(shù)的轉化過(guò)渡期，圖書(shū)館業(yè)和RFID業(yè)有必要加強相互溝通，了解彼此的需要和新技術(shù)的特點(diǎn)，以縮短過(guò)渡期。并且，應該根據圖書(shū)館的實(shí)際需求，來(lái)確定圖書(shū)館的防盜模式，從而選擇好的防盜設備，來(lái)保證圖書(shū)館的防盜功能得以實(shí)現，并實(shí)現圖書(shū)館的平穩過(guò)渡。