分布式天線(xiàn)系統(DAS)優(yōu)化指南

覆蓋率

在18個(gè)月前，也就是3G到來(lái)之時(shí)，運營(yíng)商們并沒(méi)有針對下一代技術(shù)優(yōu)化他們的室內系統。技術(shù)發(fā)展 得非?？?。同樣這些運營(yíng)商現在只能更新他們的資本支出，因為他們需要回到服務(wù)不周的地區增加基站，或者更替整個(gè)系統以降低噪聲水平，使其符合新技術(shù)的要 求。今天，這種情況可以避免，沒(méi)有人會(huì )被指責沒(méi)有預測到移動(dòng)世界要求改變的步伐。這是這個(gè)行業(yè)作為整體從中學(xué)到的教訓——個(gè)靈活的系統可以根據要求幫助 運營(yíng)商提高室內覆蓋率和容量。

設計階段現在比以往任何時(shí)候都重要，因為運營(yíng)商現在給面向未來(lái)的室內覆蓋系統給予了很高的優(yōu)先 級。提供可以達到的最高性能取決于最大化想要的因素——源于嚴格的射頻設計過(guò)程的相對直接事件。高性能也取決于最小化不想要的因素，其中干擾和噪聲首當其 沖。制定魯棒性的架構計劃如今是很成熟的任務(wù)。有現成的交互式應用向這個(gè)過(guò)程普及全面的檢查清單方法。這個(gè)階段需要根據由必要覆蓋區指定的遠端光學(xué)單元的 相對功率作出決策，然后由這個(gè)覆蓋區提示決策者要求的單元數量和光學(xué)主單元的數量，傳播來(lái)自遠端的信號，并將它送到基站(見(jiàn)圖2)。

系統配置——混合和匹配

在任何多頻段光纖系統的設計階段，當第一次規定反映覆蓋率要求的基礎設施布局之 時(shí)，需要確定大功率或小功率遠端單元的選擇。低功率遠端單元的天線(xiàn)端口的復合輸出功率通常是20dBm，大功率遠端單元則高達37至43dBm。由于對這 兩種遠端單元的贊成和反對聲音都有，最優(yōu)解決方案通常是兩個(gè)一起部署。

比如在超高層大樓的情況下，使用小功率遠端單元通常每 一層至少配置一臺。這種配置必須安裝更多光學(xué)主單元(OMU)(也被稱(chēng)為頭端)，它也需要布放較多的電纜?？傊@種情況需要付出較多的精力和成本。從高效 網(wǎng)絡(luò )、最優(yōu)架構和成本控制的角度看，更大功率的遠端單元完全能夠滿(mǎn)足要求。它能夠滿(mǎn)足固定空間場(chǎng)合中的當前和未來(lái)需要，因為這種需求是完全可以預測的(受 樓層大小的控制，因此需要最大的占用容量)。

使用大功率遠端單元更有利于DAS架構，在超高層大樓中一個(gè)單元就能覆蓋6至7 層。這種方法經(jīng)常被系統集成商因安裝階段受布線(xiàn)限制和接入許可而采用——這是在設計過(guò)程中必須適應的因素。在缺少任何可以接受的工作區時(shí)(對所有各方都可 接受，包括設施管理方、大樓主人和網(wǎng)絡(luò )系統集成商)，這種限制意味著(zhù)小功率遠端單元也是合適的，即使它們不是最優(yōu)的解決方案。雖然從技術(shù)上講這樣做被視為 妥協(xié)，但這種解決方案證明了DAS的靈活性，無(wú)論哪里需要無(wú)線(xiàn)覆蓋，分布式天線(xiàn)系統都可以滿(mǎn)足要求。重要的是對DAS這方面的靈活性有要深刻認識。作為實(shí) 際的解決方案，它能根據實(shí)際約束條件進(jìn)行配置，同時(shí)仍能根據網(wǎng)絡(luò )承諾提供一流的覆蓋率。根據要求還可以增加額外的小區，特別是在大型場(chǎng)所，比如體育設施、 會(huì )議中心和機場(chǎng)。

低噪聲——實(shí)現最大數據吞吐量所必需的

整個(gè)最優(yōu)的分布式天線(xiàn)系 統解決方案由大功率遠端單元和較小功率的遠端單元組成，前者用于覆蓋超高層大樓，后者用于較小的建筑或覆蓋區域，比如體育館中的進(jìn)一步要求。不管哪種配 置，遠端單元架構布局都能滿(mǎn)足室內或大型場(chǎng)所要求，關(guān)鍵考慮因素是確?；颈旧聿粫?huì )受到大噪聲的影響。DAS裝置會(huì )有信號饋送給基站。如果它們有很高的噪 聲系數，那就會(huì )造成干擾，并引起容量問(wèn)題。反過(guò)來(lái)也正確——實(shí)現可能最低的噪聲系數可以確保最大的數據吞吐量。