幾款經(jīng)典電子管前級線(xiàn)路的特色

　　電子管在音響應用方面，最簡(jiǎn)單又最實(shí)用的莫過(guò)于作前級放大，因為前級不需要昂貴又復雜的輸出變壓器，同時(shí)也由于它需要的工作電源電壓高，這使得訊號的放大倍數較大、動(dòng)態(tài)裕量高，即使是放大到幾十伏電壓也不會(huì )因為供電壓的限制而造成削波失真。

　　我十年前的音源是飛利浦早期的16bit CD機，出于電子管前級能給干硬的數碼聲增添音樂(lè )韻味和改善聽(tīng)感，也由于因它較易制作和回報率高，這些年來(lái)也制作過(guò)不少不同線(xiàn)路幾款前級，當然這不是想研究出什么偉大的經(jīng)典之作，但邊學(xué)邊玩的制作樂(lè )趣也讓人得到一定享受和進(jìn)步。前一段時(shí)間筆者再從收藏箱中將這幾部前級取出來(lái)并略經(jīng)改良以重溫舊夢(mèng)。這幾部前級各具特色，值得電子管愛(ài)好者他細玩賞聆聽(tīng)，為了吸引更多讀者制作膽機，也期望能拋磚引玉，筆者在這里向各位介紹和比較這些前級線(xiàn)路及它們的音效特色，以供讀者作參考。

6N11一級共陰極放大線(xiàn)路

　　6N11的國外型號為6DJ8，用6N11制作一級共陰極放大的前級線(xiàn)路如圖1.此機是筆者制作的第一部電子管前級，當年為了求簡(jiǎn)單和制作容易，高壓不設穩壓線(xiàn)路，當然采用穩壓供電時(shí)效果更好，現為了取得較好的音效，筆者給它加了一個(gè)簡(jiǎn)單的三端穩壓電源，并且原來(lái)串在電源中的5W2.5K電阻也用一個(gè)小型扼流圈替換，這使得濾波效果更好，電源的質(zhì)量得到簡(jiǎn)單的提高。燈絲用穩壓直流供電時(shí)可減低交流噪聲，而用交流供電時(shí)，雖對電子管壽命有益，但對信噪比的影響較大，而且燈絲接地點(diǎn)須反復試驗才有較好的效果，結果燈絲還是采用了直流穩壓供電。

　　本線(xiàn)路簡(jiǎn)單易制，成功率極高，不失為電子管愛(ài)好者入門(mén)之選。

　　6N11（6DJ8）電子管原本是用于電腦或電視機的高頻VHF放大的Cascode線(xiàn)路，英國音響雜志“Class Audio”曾有兩篇文章探討這個(gè)電子管的優(yōu)缺點(diǎn)。其中一篇的作者以測量多個(gè)6DJ8的技術(shù)指標來(lái)證明該電子管在各方面表現都不理想，如它的屏流偏置為15MA時(shí)，互導率雖高達12500microhms，，但是一般音頻放大電路選擇偏置于典型的1.5MA時(shí)，互導率僅為780—800microhms，因此該文作者表示這種電子管只能用在高偏流的陰極輸出線(xiàn)路上。而另一篇文章的作者表示應該測試更多牌子的同類(lèi)電子管才可作定論。雖然該管在過(guò)去爭議頗多，但是目前很多電子管廠(chǎng)如Audio Research、Sonic Frontiers、Conrad-Johnson及近期的BAT甚至多個(gè)品牌的國產(chǎn)前級都使用該管，由此可見(jiàn)它的聲音自然有不凡之處。

　　在這部前級中除耦合電容改用較佳的Wima、Solen電容外，電阻還是用低噪無(wú)磁的國產(chǎn)軍工大紅袍，當年這些電阻售價(jià)只有一枚0.1元，可異目前這種電阻越來(lái)越少。整流管用IN5407，高低壓電源共用一個(gè)50W左右的環(huán)形電源變壓器。這個(gè)線(xiàn)路筆者沒(méi)有嘗試加入負回饋，讀者可以自己嘗試，但此時(shí)要注意反饋電阻要接往的是柵極而不是陰極，這與兩極共陰極放大輸出端的波形是反相的，如入陰極，會(huì )使陰極極電位下降，相對柵極電位提高而形成正反饋。除了加設負回饋，當然也可嘗試換用不同品牌的電容作校聲試驗，也可通過(guò)改變輸出電容數值或改變負載電阻數值等作進(jìn)一步嘗試。目前市場(chǎng)上拆機舊裝二手電容貸源充足，數值也較齊全，品牌不少，筆者曾試用了Wima、Solen、Rel和美國斯碧鐵殼油浸電容以及國產(chǎn)天逸、新德克等，結果是Wima音質(zhì)通透，速度適中，但音樂(lè )味有些偏淡；Solen音色高貴偏冷，動(dòng)態(tài)較好；斯碧鐵殼油浸電容韻味足，通透感中上，各方面表現較為平均；而REL音色醇厚，新德克韻味不錯，但通透性、分析力稍感欠缺。

　　這個(gè)一級共陰極放大前級的特點(diǎn)是音質(zhì)通透、音樂(lè )的背景寧靜，分析力較高，全頻表現相當均衡，但由于只是一級放大，因此它的放大能力、力度及控制力只是中級水平，聲底偏向清冷和不夠柔潤。如果換用英國大循的ECC88或德律風(fēng)根的ECC88時(shí)音質(zhì)的柔潤性可有所提高，使用飛利浦的6DJ8時(shí)聲音有些甜美柔和，當改用改良型號管如俄國Sovtek場(chǎng)感均有較大水平的提高，而用國產(chǎn)6N11時(shí)，人聲方面表現尚可，分析力也有一定水平，可惜通透感以及音場(chǎng)之寬深感與進(jìn)口名管相差不小。

6SN7兩級放大負反饋線(xiàn)路

　　第二款前級是用一個(gè)6SN7作兩極放大帶負反饋前級線(xiàn)路，見(jiàn)圖2.筆者在這個(gè)線(xiàn)路中是用曙光的6S8P電子管，高壓電源采用6Z4作整流，并采用兩個(gè)充氣穩壓管（WY3P+WY3P串聯(lián)）作穩壓，燈絲則采用交流供電，但燈絲接地采用雙臂電阻平衡法，以減小交流噪聲。

　　這個(gè)線(xiàn)路也十分容易制作，它的聲音特色是中音的厚潤感及順滑度一流，但力度則較一般，音場(chǎng)也收斂了一些，不知是不是因為中頻表現太好反而令高低頻顯得失色，它的頻域延伸和動(dòng)態(tài)、瞬態(tài)都不算十分突出，音色有點(diǎn)像經(jīng)典的LS3/5A.從HI-FI傳真的角度來(lái)看，它的音效表現并不全面，但它也極討人歡心，特別是播放小提琴弦樂(lè )和人聲進(jìn)讓人十分滿(mǎn)意。這個(gè)線(xiàn)路如能使用前蘇聯(lián)的6H8C或美國GE的6SN7電子管時(shí)力度感和音場(chǎng)的分析力會(huì )有一定的提高，但美國GE七十年代生產(chǎn)的6SN7的聲音順滑度不及6H8C，除非找到六十年化的產(chǎn)品。相對用6N11一級陰極放大和下一部SRPP 6N10前級來(lái)講，它的個(gè)性較強，對人聽(tīng)感影響最在的中頻段十分出色。

6N10 SRPP前級放大線(xiàn)路

　　第三部前級是用6N10作SRPP線(xiàn)路，如圖3.這個(gè)線(xiàn)路目前在燒友中流傳較廣，相信較多讀者都焊裝過(guò)，SRPP名為分流調節推挽線(xiàn)路（Shunt Regulatde Push-Pull），這種線(xiàn)路具有線(xiàn)性?xún)?yōu)良、失真率低、放大率高、動(dòng)態(tài)大及輸出阻抗低等優(yōu)點(diǎn)，它的各項性能均優(yōu)于一般的兩極共陰RC交連或末級作陰極跟隨器的典型電路，符合作為理想前級的條件。

　　SRPP的原理是下面的一個(gè)三極管作共陰極接地放大，其增益取決于屏極阻抗，大部分發(fā)生于上面那個(gè)三極管身上，而上面的三極管為一恒流源，作為下面那個(gè)三極管的有源變動(dòng)活性負載。另外，上面那個(gè)三極管也可以當作是一個(gè)陰極跟隨耦合器，訊號由下面的三極管屏極輸出送到上面三極管柵極。

　　這個(gè)SRPP線(xiàn)路也容易制作成功，在該前級中，高壓電源雖然也進(jìn)行了穩壓處理。至于沒(méi)有采用膽穩壓，而是使用了三端集成塊懸浮處理。至于燈絲則進(jìn)行直流串聯(lián)供電。6N10用作SRPP線(xiàn)路時(shí)音效沒(méi)有什么值得贊揚和批評之處，通透度、順滑度和力度只是稍好水平，在失真及分析力、音場(chǎng)方面也能稱(chēng)得上一流，而且性能較為穩定。這個(gè)SRPP線(xiàn)路目前不少發(fā)燒友都喜愛(ài)用6N11來(lái)制作，用6N11作SRPP放大時(shí)，通透感、分析力會(huì )比6N10作SRPP好一些，但聲音厚度及柔潤感會(huì )降低，帶來(lái)的結果是音色會(huì )淡一些，音樂(lè )感相對欠缺，而用飛利浦的6DJ8或英國大盾的EC88來(lái)焊裝這種線(xiàn)路時(shí)，魚(yú)與熊掌兼收的可能性會(huì )理大一些。

Marantz7前級放大器

　　在電子管前級中Marantz7的地位是至高無(wú)上的，玩電子管的發(fā)燒友沒(méi)有聽(tīng)過(guò)Marantz7的大名者，相信已經(jīng)極少。在50年代末推出的Marantz7主線(xiàn)路如圖4，電路中，V1、V2用作電壓放大，V3接成陰極跟隨器作為信號緩沖，它的作用相當于用NPN管接成射隨器，其電路最在特色就是整體環(huán)路反饋設計，這是Marantz7成名的一個(gè)主要因素。但由于它為了防止高頻自激，在V1和V2之間接上一個(gè)22PF電容，構成高頻局部反饋降低高頻放大倍數，同時(shí)輸出端接一個(gè)三極陰一陰型負反饋網(wǎng)絡(luò )，這個(gè)網(wǎng)絡(luò )高頻高阻抗十分三極陰一陰型負反饋網(wǎng)絡(luò )，這個(gè)網(wǎng)絡(luò )高頻高阻抗十分?。s在20千歐以下），這種設計疑對V3構成相當大負擔。

　　高頻開(kāi)環(huán)增益不夠、負反饋對高頻失真的改善也并不理想，但奇怪的是發(fā)燒界對Marantz7的音效印象還不錯。這個(gè)制作中，V1、V2、V3筆者先是采用北京生產(chǎn)的出口管12AX7，但負反饋網(wǎng)絡(luò )改接到第二級見(jiàn)圖4之虛線(xiàn)部分，并取消防自激的C*22PF電容，這樣可有效改善失真。12AX7屬于高U管，放大倍數很大，但其內阻也較大，V3采用12AX7時(shí)似乎并非是最好的選擇，我曾用美國的5751、12AU7代換過(guò)，此時(shí)高頻有所改善，動(dòng)態(tài)更大，音場(chǎng)的穩定性更好一些，用12AU7作陰極輸出時(shí)，膽味相12AX7和5751少一些。12AU7可用6N10或ECC82代替，東芝的5963音效也有一定素質(zhì)，它們的管腳是一樣的，燈絲可采用6.3V或12.6V供電，在本機中采用交流6.3V供電。

　Marantz7的分析力與高低頻伸延度不見(jiàn)得十分出色，特別與當代最出色的電子管前級如Matisse Refernce，Audio Research Referance 1，Convergent SL-1等相比時(shí)這些不足會(huì )時(shí)隱時(shí)現，但Marantz7最吸引人的地方是那種難以言傳的中頻音色美，我認為它的音色還是偏向陽(yáng)光類(lèi)型，能將音樂(lè )中的光輝以及力感發(fā)揮無(wú)遺，重播銅管樂(lè )時(shí)，樂(lè )器的“亮度”十足，播放弦樂(lè )時(shí)，琴聲也柔韌有質(zhì)感，人聲更是感情豐富。

　　筆者這個(gè)改裝過(guò)的Marantz7線(xiàn)路音效評價(jià)頗高（V1、V2用5751，V3用Amperexr的12AU7），音色柔美順滑，質(zhì)感濃烈，高低頻重放的表現尚可稱(chēng)得上一流，有一定的延伸度和力度感，但中頻更佳，與兩級6SN7負反饋放大線(xiàn)路相比，Marantz7線(xiàn)路更勝一籌。如果V1、V2都采用德律風(fēng)根的ECC803S，V3也用德律風(fēng)根ECC802C的話(huà)，我相信這個(gè)Marantz7能讓自己不想再用其他前級。