Linux并不適用于桌面系統

最近讀了一篇名為《Firefox目標和Tuxmini》的文章后發(fā)覺(jué)自己的意見(jiàn)剛好相反。這并不是針對Sandal文章提出的每一點(diǎn)，而是相對一般程度上的意見(jiàn)不同。

值得指出的是，我并不是Linux的忠實(shí)擁躉。Linux系統我只用了6年，而Windows用了12年， Macintosh用了20年。我并不使用固定一個(gè)系統， 而是習慣用公司或學(xué)校提供或要求的系統。而如果可以自由選擇，我則會(huì )選我認為最方便的。

那么，為什么Linux不適用于臺式電腦呢？我曾經(jīng)在KDE臺式電腦和Gnome臺式電腦嘗試使用Linux，而最近一次的使用是在FC4臺式電腦上，所以我主要是針對FC4和Gnome。不過(guò)我覺(jué)得用于KDE上的糟糕程度是有過(guò)之而無(wú)不及。原因出現在4個(gè)問(wèn)題上：移動(dòng)性、穩定性、簡(jiǎn)單性和舒適性，從而出現技術(shù)性能上的缺陷及可用性的不足。

首先是轉移的問(wèn)題，這是一個(gè)相當嚴重的問(wèn)題。通常人們使用Linux需要一個(gè)完備的轉移計劃。Linux需要同時(shí)安裝Windows系統，保持Windows的完整性，可以容易地返回和運行所有或幾乎所有的用戶(hù)資料和設置。一般人也許想用用Linux， 但只要他們所有個(gè)人資料和設置都在Windows里面，他們就不可能長(cháng)時(shí)間使用Linux。不管Linux有多吸引人。我們在Mozilla世界已經(jīng)受到了足夠的教訓。除非我們在Firefox中使用一種性能很好的轉移系統， 可以保存用戶(hù)的IE 的書(shū)簽、cookies、瀏覽歷史、密碼等這些一般人起初并不看重的東西。明顯，這對整個(gè)操作系統和它所有主要的應用程序的能力而言，這任務(wù)太艱巨了，但是盡管如此，還是需要實(shí)現它。當人們第一次啟動(dòng)臺式機的Linux系統時(shí)，瀏覽器、Office系列辦公軟件、Email客戶(hù)端程序、即時(shí)通信客戶(hù)端程序和文件管理器等各自都需要盡可能多的執行Windows 應用程序設置以及幾乎所有的用戶(hù)資料。

第二個(gè)影響臺式機Linux系統大量運用的問(wèn)題是穩定性。我指的是一個(gè)穩定的應用程序接口(API)，這樣就不會(huì )令用戶(hù)在Download.com下載程序時(shí)困難重重。用戶(hù)必須能安裝Fedora Core4，在Download.com 上得到最新Firefox版本，并使它在沒(méi)有安裝C++標準程序庫文件或其他程序下能夠正常工作。

第三點(diǎn)是不夠簡(jiǎn)化。一般用戶(hù)在安裝Linux產(chǎn)品時(shí)沒(méi)必要去猜測或徹底了解Gnome和KDE 并在其中做選擇。他們不需要高清晰度的菜單選項。沒(méi)必要把整個(gè)選擇菜單擺在他們面前，尤其是用戶(hù)不會(huì )涉及到的部分。更沒(méi)必要將用戶(hù)需要使用到的選項分開(kāi)放置。這只是會(huì )讓人困惑。

最后的問(wèn)題是舒適性。Linux必須讓用戶(hù)在使用上感到方便。不能讓用戶(hù)感到難以理解。他們不知道也不需要知道什么是“驅動(dòng)器的虛擬化”。