幾種不同WiMAX無(wú)線(xiàn)環(huán)境下接入軟交換IAD性能測試

　　1CPE與基站之間視距傳輸，采用QAM調制方式

　　測試結果顯示，在CPE與基站之間純視距傳輸并采用QAM調制方式時(shí)，無(wú)線(xiàn)側的時(shí)延為29ms，無(wú)丟包。若不進(jìn)行數據下載，通話(huà)效果良好，與普通的PSTN電話(huà)并無(wú)區別，單路語(yǔ)音所占的帶寬為90kHz左右。在測速網(wǎng)站上一邊下載數據（即時(shí)傳輸速率基本達到2Mbit/s），一邊通話(huà)時(shí)，由于IAD采用了QOS優(yōu)先級保證機制，語(yǔ)音效果較danchun通話(huà)時(shí)基本無(wú)異。

　　此種環(huán)境下，中心站及CPE的接收信號強度一般為-78dBm以上，CINR值（載干比）一般在15以上。

　　2CPE與基站之間有遮擋但不很?chē)乐?，采用QPSK調制方式

　　測試結果顯示，在CPE與基站之間有遮擋但不很?chē)乐貢r(shí)，采用QPSK調制方式，由于部分信號要經(jīng)過(guò)折射、反射才能到達基站及CPE，無(wú)線(xiàn)側的時(shí)延為49ms，較QAM調制時(shí)要增加不少，但無(wú)丟包。此時(shí)通話(huà)效果仍然很良好，進(jìn)行數據下載時(shí)仍能達到2Mbit/s，雖然在同時(shí)通話(huà)話(huà)音效果有些下降，但能接受。

　　此種環(huán)境下，中心站接收信號強度一般為-87dBm以上，CPE的接收信號強度則不能小于-82dBm，CINR值（載干比）一般在8-13之間。

　　3CPE與基站之間遮擋嚴重，僅靠反射、折射等其它方式傳播時(shí)，接收信號強度較弱，干擾較大，使用BPSK調制方式。

　　測試結果顯示，在CPE與基站之間有嚴重遮擋，采用BPSK調制方式時(shí)，無(wú)線(xiàn)側的時(shí)延為46ms，較QAM調制時(shí)要增加不少，與QPSK調制時(shí)相差不多，此時(shí)基站接收信號強度為-90dBm，CPE接收信號強度為-85dBm，為不丟包時(shí)的最小值（接收信號強度一旦小于以上兩個(gè)數據，并且CINR值小于6，將會(huì )產(chǎn)生丟包現象），并且下載速率已不能達到2Mbit/s，為1.2Mbit/s左右。此時(shí)單獨進(jìn)行語(yǔ)音通話(huà)時(shí)效果仍然良好，但在下載數據的同時(shí)進(jìn)行通話(huà)效果較差。

　　由于在BPSK調制方式下，基站及CPE的接收信號強度已經(jīng)較弱，在天氣發(fā)生變化時(shí)（陰天及下雨時(shí)信號衰落較大），其接收信號強度及CINR值將會(huì )下降很快，極有可能會(huì )造成丟包及時(shí)延過(guò)大等問(wèn)題，從而影響通話(huà)質(zhì)量。因此，在接入語(yǔ)音用戶(hù)時(shí)，建議信號調制方式應盡量在QAM、QPSK下，CPE的接收信號強度要大于-81dBm，中心站的接收信號強度要大于-85dBm，CINR值要大于8。

　　總結

　　由于測試地點(diǎn)及環(huán)境較為固定，在實(shí)際應用中可能還會(huì )出現其它方面的一些問(wèn)題，尤其是接入環(huán)境較差的條件下，接收信號強度及CINR值變會(huì )發(fā)生很大起伏。但從以上測試結果可以看出，由于采用了OFDM技術(shù)，在非視距傳輸及頻譜利用率方面，WiMAX同其它的MMDS3.5GHz產(chǎn)品相比具有很大的優(yōu)勢，另外基于軟交換的IAD在時(shí)延及帶寬方面也具有良好的適應性，并且具有較強的QoS保證，因此WiMAX+軟交換IAD非常適合有線(xiàn)進(jìn)入較為困難且成本較高的開(kāi)發(fā)區、中小企業(yè)園區等地區，為解決運營(yíng)商的“最后一公里”接入問(wèn)題提供了一種很好的解決方案。