對超聲流量計性能的工業(yè)研究評估
加入技術(shù)交流群
圖7 同一平面內相距10D的兩個(gè)彎頭下游10D的多相流量計M1的相關(guān)性能
圖8 同一平面內相距10D的兩個(gè)彎頭下游19D的多相流量計M1的相關(guān)性能
由安裝在19D處的流量計M3測試的裸管安裝條件下的結果示于圖10中，與10D位置的流量計數據相比偏移了大約0.2%，并且在20 ft/s速度以上，仍保持在基本測試結果的 0.25%之內。除了最高流速以外，19管束整流器的數據接近一致。對于氣流速度45 ft/s以上，GFC產(chǎn)生的測量誤差比19管束整流器和裸管更接近于基準安裝條件下的誤差。
圖9 圖7 同一平面內相距10D的兩個(gè)彎頭下游10D的多相流量計M3的相關(guān)性能
圖10 圖7 同一平面內相距10D的兩個(gè)彎頭下游19D的多相流量計M3的相關(guān)性能
在一個(gè)90°長(cháng)徑彎管下游10D和19D處安裝的單聲道流量計的測試結果示于圖11。測量結果表明誤差偏移相對于安裝在90°彎頭下游78D處的基準條件下的測試誤差約2%～2.2%。流量計繞軸線(xiàn)旋轉90°產(chǎn)生的附加誤差偏移為1.3%。
圖11 單個(gè)90°個(gè)彎頭下游單聲道流量計M2的相關(guān)性能
圖12 單個(gè)90°彎頭下游單聲道流量計M4的相關(guān)性能
安裝在彎頭下游19D的流量計M4除了90°位置外，相對于基準條件下的偏移約為1.5%～2%，結果示于圖12。由于測量聲道與垂直方向成45o應該是這一原因，這臺流量計的測試結果說(shuō)明與其位置基本無(wú)關(guān)。在這種情況，盡管當流量計機體的軸中心發(fā)生偏轉，聲道位置相對于流動(dòng)干擾仍保持一致。
七、結 論
基準條件下的測試說(shuō)明，在一個(gè)長(cháng)徑90°彎頭下游59D處流體速度剖面沒(méi)有充分發(fā)展，測試的流量計對隨后的發(fā)展中的速度剖面敏感。這表明測試的8in流量計的準確度可以通過(guò)流量校準得以改善。
8in的多聲道流量計的測試結果表明，使用整流器對改進(jìn)測量準確度具有潛在好處。
單聲道流量計測試表明其具有潛能，在流場(chǎng)條件好的情況下，可以獲得優(yōu)于0.5%的測量準確度。通過(guò)安裝在一個(gè)單個(gè)的90°彎頭下游10D和19D處的流量計的測試說(shuō)明流量計對一個(gè)簡(jiǎn)單的擾流的敏感度。相對于基準條件下的測試，流量測量誤差范圍為1%～4%。
實(shí)驗測試結果只是一個(gè)大的測試計劃的初步，對取得的數據和來(lái)自這個(gè)測試計劃其它的試驗資料進(jìn)行更加深人的分析，將獲得有關(guān)超聲流量計在高壓天然氣中應用性能的新認識。(end)
評論