流量計的使用
加入技術(shù)交流群
不止是生產(chǎn)制造和過(guò)程控制，流量計節能技術(shù)為基礎的文明是否像我們熟知的那樣？在《給排水：水管工是怎樣拯救文明的》一書(shū)中，W. Hodding Carter詳細描述了為羅馬建造的供水系統?！傲_馬帝國可以從50公里外將水引入城市，并且讓它持續流動(dòng)。羅馬人并沒(méi)有修建池塘或者其他什么可以保存水的系統，他們只是讓水持續不斷的流動(dòng)——這甚至流動(dòng)了上千年，其中的一些在今天仍然使用?！?
雖然這種方法在當時(shí)可用，但在當今社會(huì )卻早已過(guò)時(shí)了——讓水龍頭一直開(kāi)著(zhù)的時(shí)代已經(jīng)結束了?？萍及l(fā)明了流量計來(lái)測量用水量，確保了體積測量的精確性。給水系統和水處理的基礎設施需要不斷維護和資金支持，水表提醒著(zhù)用戶(hù)不要浪費這種正在逐漸減少的昂貴資源。
最近由Control Engineering和Reed研究集團共同開(kāi)展的在線(xiàn)調查顯示，流量計在不同的應用中可以處理很多事情，而不僅僅只是讓水流動(dòng)。受訪(fǎng)者被要求用他們自己的話(huà)描述流量計的技術(shù)選擇和特征偏好，調查顯示適應性、準確性、可重復性和最低安裝成本是大多數用戶(hù)所關(guān)心的。
在對購買(mǎi)和具體指定流量計的受訪(fǎng)者的調查之中，66%用于工廠(chǎng)里，21%用于OEM再銷(xiāo)售，其余13%同時(shí)滿(mǎn)足上兩種要求。連續流程為主要應用占42%，批量處理占28%和設備服務(wù)占23%，其余用途占7%。這項調查同05年6月一篇文章中記錄的調查結果很相似。
2007年的結果也顯示多數流量計（90%以上）用于全流管，開(kāi)放流管或局部流管以及其他應用只占余下的一小部分。
大多數被調查的受訪(fǎng)者表示，購買(mǎi)流量計主要在工廠(chǎng)使用（66%），
而連續流程占了所有應用情況里的最大比例（42%）。
在有多種技術(shù)可供選擇的情況下（在調查中總共提供了18個(gè)分類(lèi)），從2005年開(kāi)始受訪(fǎng)者改變了對一些裝置的偏好，渦輪流量計和電磁流量計移到了列表的頂端。在2001年位列冠軍，2005年與電磁流量計并列第一的孔板流量計，如今落居第三。其他如科氏流量計在2005年排名第五，今年已排名到第七位，變化也很明顯。
有人對這項調查評論說(shuō)科氏流量計至今仍然是許多應用的首選方式。Caique公司的主管Ken Rhodes表示，準確性在他們的操作過(guò)程中尤為重要，科氏流量計為他們公司采購的原料提供了必要的信息（總重量、特定重力、溫度和特定組件的重量百分比）。
Chevron Phillips的高級儀表電氣工程師Alice McWilliams，很喜歡科氏流量計的適用性和低維護成本，他表示該流量計在處理他們公司拉丹顆粒（particle-laden）流體時(shí)表現出的性能十分出色。他說(shuō)“我愿意使用這種從不需要維護的流量計?！?
Solutia公司的工程專(zhuān)家Joe Ransaw，在氫氣流量測量中主要依靠科氏流量計的準確性?？赡蹹ey L.P.的控制系統工程師David Weng簡(jiǎn)明的評論是最好的概括：“科里奧利——準確的代名詞?！?
從2005年到2007年，流量計使用的類(lèi)型有了改變。渦輪流量計（44%）和電磁流
量計移至頂部，孔板流量計由于新技術(shù)逐漸受歡迎而降至第三位
流量計使用的通信協(xié)議在前次調查之后，至少經(jīng)歷了一次顯著(zhù)變化。普遍熟悉的4-20mA協(xié)議仍然使用非常廣泛，同樣為人熟悉0-10V協(xié)議從第三移到了第二位，而HART協(xié)議降到了第三位。其它在列表中的包括以太網(wǎng)、現場(chǎng)總線(xiàn)H1、Interbus、lonworks技術(shù)和worldFIP協(xié)議等仍然很穩定。
評論