測量不確定度評定在計量檢定中的應用

　　沒(méi)有質(zhì)量檢驗的產(chǎn)品和工程是不能放心使用的，同樣，沒(méi)有測量不確定度評定報告的測量結果也是不能放心使用的。換句話(huà)說(shuō)，測量結果必須給出不確定度評定報告才有完整的意義。然而，筆者發(fā)現絕大多數技術(shù)機構在日常的計量器具檢定中卻極少做測量不確定度評定。究其原因，一是不會(huì )做：測量不確定度評定比較抽象，目前基層一線(xiàn)工作人員系統掌握此知識的人才奇缺；二是不愿做：測量不確定度評定繁瑣復雜，僅從耗時(shí)來(lái)說(shuō)，其“評定”過(guò)程往往是“測量”過(guò)程的數十倍，甚至百倍以上。

　　針對以上兩個(gè)原因，根據實(shí)際經(jīng)驗，筆者以為走專(zhuān)家項目歸納，根據典型設計制“?！?，編制通用“評定”規程，“評定”者機械式填表作業(yè)的標準化之路，是一條推廣“評定”應用的有效途徑。

　　例如，分析所有彈簧管式一般壓力表的檢定，其測量不確定度主要來(lái)源完全一致，其中某些因素（如數值修約，同一標準表的讀數誤差，相同精度、測量范圍的被檢表的讀數誤差）對測量不確定度的影響完全相同，測量不確定度評定的方法步驟完全一致。因此，對這種共性很大的重復性“評定”，就可以按統一、簡(jiǎn)化、效能的原則，對相同精度、相同測量范圍的壓力表制作典型的、填空式的、標準格式化的測量不確定度評定通用規程，模式如下：

　　彈簧管式一般壓力表測量不確定度評定通用規程（適用精度1.6級，測量范圍0--1Mpa）。

　?。ㄒ唬y量不確定度主要來(lái)源分析

　　1．重復測量引入的測量不確定度（A類(lèi)評定）列表，計算（計算過(guò)程省略，小數點(diǎn)后保留4位數）。

　　2．標準表誤差產(chǎn)生的不確定度（B類(lèi)評定），設為均勻分布，K=，

　　3．被測表讀數誤差產(chǎn)生的不確定度（B類(lèi)評定），設為均勻分布，K=，

　　4．被測表輕敲位移產(chǎn)生的不確定度（B類(lèi)評定），設為均勻分布，K=，

　　5．數值修約導致的不確定度（B類(lèi)評定），按小數點(diǎn)后保留4位有效數字取值計算，設為均勻分布，K=，

　?。ǘ┖铣刹淮_定度

　　以上各量彼此獨立：

　　計算過(guò)程省略，各測量點(diǎn)UC見(jiàn)表2。

　?。ㄈU展不確定度

　　取K=2，置信概率95%，U= KUC，各測量點(diǎn)U見(jiàn)下表2。

　?。ㄋ模y量結論

　　被檢表符合規定精度要求。

　　在上例中只要稍經(jīng)講解，僅要求“評定者”記住公式中幾個(gè)字母代表的意義，對兩個(gè)表格中的測量數值，套用公式的簡(jiǎn)單計算數值據實(shí)填寫(xiě)，再根據數據大小比對得出結論即可（上例兩表中除“標準值”外的其他數字為應用通用規程的“評定”者所填）。如此“通用規程”使原本令人十分頭疼的技術(shù)活變?yōu)楹?jiǎn)易明了的熟練活，此“傻瓜相機”的模式有小學(xué)文化程度的人也能輕松操作。

　　此模式不僅可以類(lèi)推到不同精度及測量范圍的彈簧管式一般壓力表測量不確定度評定，還可以變形類(lèi)推到對血壓計、衡器、燃油加油機等計量器具檢定中測量不確定度的評定。